保险公司未尽告知义务小车自燃获赔4万余元-法师兄

保险公司未尽告知义务小车自燃获赔4万余元

来源：互联网时间： 2023-06-06 10:15:10 483 人看过

核心提示：车辆自燃后焚毁，保险公司以不属于赔付范围为由拒绝。昨日，经调解，陈某终于拿到保险公司给付的4万余元赔偿金。

去年10月18日，陈某驾驶自家的桑塔纳2000型小轿车行至武昌珞狮路武汉理工大学附近时，车头突然起火，陈某弃车逃生，后火虽被扑灭，可车辆已严重烧毁。现场交警认定，该车系自燃起火，非人为因素所致。

陈某当即向投保的保险公司报案，但保险公司人员在电话中回复：此车虽然购买了车损险，但保险合同条款中已有明确约定，因自燃导致的损失，保险公司可免除责任。

陈某细看保险合同，这才发现条款中果然有此条相关约定。多方协商不成，今年元月，陈某向武汉仲裁委员会提出申请，要求裁定该保险公司赔付车辆损失9万余元。

保险公司表示，合同里白纸黑字，自燃属免责范围。而陈某认为，订立保险合同时，保险销售人员并未将免责条款清楚告知。

鉴于保险公司未尽到明确告知的义务，耐心调解下，李某最终接受了保险公司赔付的48000元

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险公司
未履行告知义务保险公司要理赔

由于保险公司未履行合同生效的告之义务,导致保险公司承担理赔责任。近日,湖北省孝感市孝南区人民法院对一起交通事故案件作出判决,保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内向原告艾某承担赔偿责任。2007年8月15日，傅某驾驶某公司所有的车辆不慎与艾某相撞，造成艾某受伤的交通事故。事发后,经交警部门认定，傅某负全部责任，艾某无责任。故艾某向法院起诉要求保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内承担责任。另查明，某公司于2006年7月26日将车辆向保险公司投保机动车机动车交通事故责任强制保险。当日，由保险公司的保险代理人在某公司处收取保险费用，并开具的正式的保险费用收据，但未开具正式的保险单，之后，保险公司才向某公司送交正式的保险单，而保险单上载明保险生效时间却是2007年8月17日。法院审理后认为，某公司于2007年7月26日向保险公交纳了保险费用，保险公司也收取了保险费用,此时保险合同已经成立。保

2023-06-05

288人看过
保险公司
投保人告保险公司索赔11万余元

赵某发生车祸后，经法院审理赔偿了对方110942元。当赵某向保险公司索赔时，保险公司却以11万元“超标”为由拒赔。近日，江苏省苏州市虎丘区法院受理了此案。赵某在诉状中称，2004年8月8日，他驾驶公司的一辆中型货车，送货途中发生交通事故，造成对方受伤，经抢救无效后死亡。事发后，交警部门责任认定为对方负主要责任，他负次要责任。经法院审理，他赔付了死者家属人民币11万余元。由于肇事车辆向苏州的保险公司投了20万元的第三者责任险，保险期从2004年5月11日至2005年的5月10日，车辆在保险期内发生车祸，保险公司理应按照道路交通安全法规定，全额履行自己的法定义务。但是赵某多次交涉后，没有结果，只能将保险公司告上法庭，索要赔偿110942元。目前此案正在进一步审理之中。庭外观察根据业内人士介绍，该案中根据交警部门出具的交通事故责任认定书表明，投保的司机只承担事故的次要责任。作为保险公司，当然希望

2023-04-23

331人看过
保险公司
投保未履行告知义务法院保险公司拒赔

投保人因为没有履行告知义务，结果未得到保险公司的赔偿。朝阳法院近期审结一起人身保险合同纠纷案件，经法庭审理，在被告中国人寿保险公司北京分公司同意将保险费返还后，原告撤回起诉。1997年11月30日、1998年8月26日，张红(化名)与中国人寿保险公司北京分公司，签订了重大疾病定期保险合同和88鸿利终身保险，被保险人是王刚(化名，张红的丈夫)。2002年9月9日，王刚被查出患有肝癌，后张红要求保险公司理赔。保险公司则拒绝赔付保险金，同时决定终止保险合同，理由是张红过失不如实告知。此案的焦点问题是，投保时，张红是否尽了如实告知义务。张红称自己不知道也不可能知道王刚是乙肝患者，自己并不存在故意或过失。但在庭审时，保险公司则向法院提交了王刚向医生陈述的患有乙肝20多年的病历记录。法官认为，本案是一起在保险合同中，投保人未依约履行告知义务，引起纠纷并因此导致自己无法获得赔偿的典型案例。张红虽不是故意

2023-04-23

398人看过
保险公司
保险公司是否未履行告知义务？酒后驾车保险公司是否赔偿

1、保险公司是否未履行告知义务？醉驾保险公司应该赔偿吗。保险人对免责条款内容（概念、内容和法律后果）的明确、详细、具体的解释，是保险人对免责条款在合同中的内容（概念、内容和法律后果）的明确、详细、具体的解释。这种解释不属于合同条款或合同内容，而是合同中免责条款生效的法律条件，即保险人对投保人履行免责条款的明示解释义务时，免责条款才有效效果。否则，免责条款无效。按照这一标准，即使免责条款本身有明确、明确、完整的表述，也不能视为保险人履行了明示义务。保险人仅以黑印或口头提醒的方式提示被保险人注意免责条款，未作进一步解释和说明，说明不明确。因此，当保险人与被保险人发生保险纠纷时，保险人应当请求免责并承担举证责任，否则应当承担不利的判决结果。根据《保险法》第十七条的规定，保险人在签订保险合同时，应当明确保险人对投保人责任的免责条款，否则免责条款无效。从法院的证据来看，保险公司没有提供任何证据证明其

2023-05-31

276人看过

保险合同
常熟审结一起保险合同纠纷保险公司未尽告知义务担责

汽车销售公司为争夺市场，为客户提供了从提车到代办保险、上牌的一条龙服务，孰料，周到的服务却与保险法规定发生碰撞，屡屡引发客户出险后保险公司拒赔事件。11月8日上午，江苏省常熟市人民法院就审结一起因投保手续不规范造成的保险合同纠纷。今年1月19日，谢某向常熟市的苏州东南汽车销售有限公司购买了一辆东南轿车，业务员季某当即为谢某向中国大地财产保险股份有限公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约。1月29日，谢某驾车出险，为此要求大地保险公司理赔汽车修理费、拖车费等财产损失53840元。大地公司称，按照保险合同约定，驾驶员驾龄未满一年在高速公路上出险的，保险公司不负赔偿责任。因双方协商未果，谢某一纸诉状告上了法庭。法院查明，汽车销售公司业务员季某作为保险业务手续的经办人，不但没有要求谢某填写投保单，更没有向谢某告知保单中的特别约定并作出重要提示。依照我国保险法规定，保险合同中规定有关保险人

2023-04-23

318人看过
保险公司
自燃的车保险公司赔吗

车辆自燃如果没有买自燃险，保险公司是不会赔的。如果车主买了自燃险，保险公司会根据实际情况来进行理赔。一般以下情形就算买了自燃险，保险公司也会拒赔：1、车辆是因为改装而引起自燃的，保险公司会拒赔。2、车辆没有按时进行年检，保险公司同样会拒赔。除此之外，车辆自燃是由他人引起的，在能找到肇事者的情况下由肇事者赔偿，如果找不到保险公司最高赔付70％。一、汽车自燃险的赔偿范围1、因本车电器、线路、油路、供油系统、供气系统、货物自身发生问题、机动车运转摩擦起火引起火灾，造成保险车辆的损失；2、以及被保险人在发生本保险事故时，为减少保险车辆损失所支出的必要合理的施救费用。受害人对于是由于车辆本身的问题引起自燃要承担举证则责任。受害人如能证明产品存在缺陷、使用缺陷产品造成了损害以及缺陷产品与损害之间存在法律上的因果关系，则产品侵权责任得以确立；生产者则就法定免责事由举证，如不能证明免责事由存在，则应承担损

2023-02-25

363人看过