一、骗取贷款和贷款诈骗哪个严重？

1、骗取贷款和贷款诈骗罪可能前者严重，也有可能后者严重。从处罚来看，后者更为严重。

骗取贷款罪为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。显然，骗取贷款罪的法定刑轻于贷款诈骗罪，且差距不小。

2、贷款诈骗贷款案由诈骗行为发生地、或者是诈骗行为人居住地的公安机关管辖。

刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。

二、实施贷款诈骗行为，就一定会构成贷款罪吗？

1、实施贷款诈骗行为，不一定就会构成贷款罪。

骗取贷款罪的成立，要求必须是给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节，如果行为人的欺骗行为并未造成重大损失，也不具有其他严重情节的，则不构成犯罪。

2、骗取贷款、票据承兑、金融票证罪为选择性罪名，包含了骗取贷款、票据承兑、金融票证三种行为。

当行为人实施了其中一种行为时，即可构成犯罪；当行为人实施了其中两种以上的行为时，仍成立本罪一罪，不实行数罪并罚。

三、骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别是什么？

1、骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别主要为目的不同。

骗取贷款罪与贷款诈骗罪从行为特征上看，虽然都采用了欺骗手段，但本罪的行为人主观上没有非法占有的目的。在司法实践中，认定是否具有非法占有的目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失”结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。如果能够证明行为人具有非法占有目的的，以贷款诈骗罪论处；如果不具有非法占有的目的或者该目的难以证明而又实施了虚假陈述的行为的情况，按骗取贷款、票据承兑、金融票证罪论处。

2、骗取贷款罪与高利转贷罪的区别。

两者侵犯的客体都是国家金融管理秩序，在行为过程中均存在虚假陈述，整体都属于金融欺诈。本罪主观上只有占用贷款的故意，而高利转贷罪则以转贷牟利为目的。以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的，构成贷款诈骗罪。