防卫过当致人死亡或轻伤的刑事责任-法师兄

防卫过当致人死亡或轻伤的刑事责任

来源：互联网时间： 2023-03-17 18:01:47 69 人看过

防卫过当的刑事责任防卫过当构成犯罪，应承担刑事责任。防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容：

（一）防卫过当的定罪问题防卫过当本身并不是罪名，不能定为防卫过当罪。应当根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条文规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪；如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

（二）防卫过当的处罚问题刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为：

（1）防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小；

（2）防卫过当的防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小，刑法对防卫过当的处罚原则，体现了罪行相适应的原则。从审判实践看，防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的，应当根据案件的具体事实和情节进行具体分析，确定是减轻处罚还是免除处罚。

（3）一般来说，对防卫过当致人轻伤的，依法不负刑事责任；致人重伤或者死亡的，可按照过失重伤罪和过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以适用缓刑；如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。此外，对十八周岁以下防卫过当者，由于其身心发育尚未成熟，辩别能力、意志力相对较弱，主观恶性较浅，因此，对其进行处罚时，应兼顾刑法第17条和第20条的规定，在应当减免或者免除处罚的基础上，采取双重减免的原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

防卫过当
防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡有什么区别

两者的差别主要是主观意识上的，防卫过当的主观意思是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但是防卫的措施超过了必要的限度，对过当造成的伤害后果是过失；而故意伤害是以伤害对方身体，侵害对方健康权为目的的故意侵权行为。防卫过当本身不是罪名，因防卫过当造成相对人重伤或死亡，一般会定为“过失致人重伤(死亡)罪”，且应当从轻处罚，一般是3年以下有期徒刑或拘役。故意伤害及故意伤害致人死亡则要重的多，根据后果严重性、主观恶意程度不同，量刑范围很大。从拘役开始，严重的有可能被判处无期徒刑或死刑。一、防卫过当防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。二、故意

2023-06-20

142人看过
防卫过当
防卫过当过失致人死亡罪起诉书

起诉书被告人王某，男，1993年＊月＊日出生，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊，汉族，省巨某村人。因涉嫌重大责任事故罪，年月日被XX公安局取保候审。现住本村。本案由XX公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌过失致人死亡罪，于年月日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同年月日已告知被告人有权委托辩护人，同日告知被害人的近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2015年6月13日23时许，被告人王某驾驶铲车在邢台市政公司位于XX镇XX村北修路工地上施工完毕后，放回车辆倒车过程中，因疏忽大意将睡在地上看车的伊某某轧死。2015年6月14日，邢台市政公司一次性赔偿尹某某近亲属30万元，双方达成和解。认定上述事实的证据如下：被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证。本院认为，被告人王某因过失而致人死亡，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，

2023-03-19

404人看过
防卫过当
防卫过当致身亡的责任如何划分？

防卫过当致人死亡可分为两种情形，第一种情形是过失致人死亡，以故意伤害罪论处，但在量刑时应当减轻或免除；第二种情形是防卫后出于其他原因故意实施损害行为导致被害人死亡，应当判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。一、防卫过当致人死亡如何判防卫过当致人死亡，应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所

2023-03-20

281人看过
防卫过当
怎样对防卫过当致人死亡进行量刑

根据我国相关法律规定，行为人防卫过当致人死亡是应当承担相应的刑事责任的。犯罪分子因过失致使他人死亡的，将判处三年以上七年以下有期徒刑，如果情节较轻的，将判处三年以下有期徒刑。而防卫过当的，应当按上述刑罚减轻或者免除处罚。如果是对杀人、强奸等犯罪行为防卫过当的，不负刑事责任。故意伤害致人死亡的怎么量刑根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人死亡起刑为10年，适用无期徒刑或死刑。在刑事诉讼事务中，“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，

2023-06-30

229人看过

刑事拘留
防卫过当致对方轻伤刑事拘留多久

防卫过当致人轻伤《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任一、防卫过当的主观罪过形式有哪些有下列形式：间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。过于自信过失。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生。疏忽大意过失。二、防卫过当的认定标准是什么（一）存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。

2023-04-06

204人看过
防卫过当
防卫过当致他人死亡变成故意伤害罪

基本案情：2009年10月30日21时许，浍南中学一女学生在浍河堤坝上分别打电话叫其同学吴某、朋友张乙骑摩托车接她回去。在浍南中学附近的吴某接到电话后，和王某骑一辆摩托车去接该女生。社会青年刘某和王某电话联系后，随即带许某等几个90后少年，从浍南中学附近分乘三辆摩托车来到浍河堤坝上，并对女学生进行羞辱、戏弄。该女生再次打电话叫朋友张乙来堤坝接她，刘某则扬言：如果张乙敢来就打他。张乙在家中接到电话后，就和同伴骑一辆摩托车前去接人，路上遇到迎上来的刘某等人，说过去接人就要被打，即未敢过去，当即原路返回。刘某却不依不饶，骑一辆摩托车带王某、许某(均因寻衅滋事被判刑)等3人沿堤坝追撵几里路，将张乙和同伴二人拦下，将其从堤坝上打到堤坝下，又从堤坝下追打到堤坝上。殴打中，张乙手持一把尖刀将刘某右臀部、左大腿根部刺伤，又将摔倒在地的许某左胸背部刺伤。刘某被送到五河县人民医院，经抢救无效死亡。经法医鉴定：

2023-03-16

130人看过
防卫过当
自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗

防卫时致人死亡不一定构成防卫过当，例如我国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件；在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极

2023-05-31

187人看过
第三者
如何处罚过当防卫致人死亡的行为？

侵权人因防卫过当死亡的，应当承担相应的法律责任，但可以从轻或者减轻处罚。为保护国家和社会公众利益、人身、财产和其他权利不受正在发生的不法侵害而停止违法侵害的行为，给侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当的理解1、目的防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没

2023-07-01

293人看过

防卫过当
死亡责任的界定与防卫过当有何关联？

防卫过当死亡指防卫行为明显超过必要限度从而造成不法侵害人死亡的行为，涉嫌故意杀人，需承担刑事责任。根据我国刑法规定，防卫过当应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体量刑结果需结合防卫过当的目的、程度以及罪犯悔过等各个方面的因素案例进行分析得出结果。防卫过当致人死亡的要怎么判防卫过当致人死亡的判刑是；主观上出于故意的，构成故意杀人罪，在处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑的基础上，应当减轻或者免除处罚。出于过失的，在处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑的基础上应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条对于防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2023-07-04

261人看过
防卫过当
防卫过当造成人死亡，需要判死刑吗

防卫过当一般不会判死刑于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以依法“应当减轻或免除处罚一、什么是正当防卫?正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。具体内容如下：1、为使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；2、无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任；3、正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免

2023-04-04

251人看过
防卫过当
防卫过当致死责任归属问题探讨

防卫过当致人死亡可分为两种情形，第一种情形是过失致人死亡，以故意伤害罪论处，但在量刑时应当减轻或免除；第二种情形是防卫后出于其他原因故意实施损害行为导致被害人死亡，应当判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。防卫过当的认定（一）既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比系统分析和综合研究，如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当，那正当防卫不过当，而如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应负刑事责任。（二）正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害，即使防卫行为不能保护，也不能造成不法侵害人重大伤亡。（三）不法侵害已经着手，形成了侵害的紧迫性，但侵害强度尚未

2023-07-05

386人看过
正当防卫
正当防卫致人轻伤五级有没有法律责任？

如果是正当防卫致人轻伤不需要负担刑事责任，如果属于防卫过当则应当承担相应的刑事责任，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，进行制止，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫的误区特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓正当防卫行为。6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的

2023-07-29

258人看过

防卫过当
防卫过当致人死亡涉嫌什么犯罪

防卫过当致人死亡涉嫌过失致人死亡罪和故意杀人罪。过失至人死亡的判刑是：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。防卫过当过失至人死亡的，构成过失致人死亡罪。防卫过当致人死亡要判多久1、如果是合法的正当防卫不用负刑事责任，如果是防卫过当，应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，

2023-08-01

330人看过
防卫过当
本案是防卫过当还是故意伤害致人死亡

[案情]2007年4月7日夜21时20分，某县第高中教师李某到被告人高某所在宿舍检查时，发现有学生在讲话，就敲门制止，并与高某发生口头争执。李某走后十几分钟又返回到该宿舍检查，发现还有学生在说话，就用脚把门踢开，命令学生们穿好衣服到楼下，高某下楼后对李某提及刚才双方发生争执一事。李某即拳打脚踢高某，同学们将高某劝回宿舍。李某让同学们五分钟内再次到楼下，高某在宿舍找刀被同学张某阻止。高某下楼后称其没穿衣服，又返回到寝室趁机将张某枕头下的匕首藏在腰里尔后下楼，当李某殴打完寝室长后见到被告人高某，便质问高某说话没有，高某否认并与李某又发生争执，李某即用拳头，手电筒殴打高某，高某后退中与李某进行撕抓，后掏出匕首朝李某胸部刺一下。经法医鉴定，被害人李某系被锐器刺破主动脉引起失血性休克死亡。[分歧]本案在处理时有两种不同的意见，第一种意见：被告人高某的行为已构成防卫过当；第二种意见：被告人高某的行为已

2023-05-31

225人看过