一、协商选择鉴定机构流程

在司法实践中，当涉及专业问题或需要特定领域的专家意见时，协商选择鉴定机构成为了一个重要的环节。这一流程通常包括以下几个步骤：

1．双方当事人或其代理人需就鉴定机构的选择进行初步沟通。在这一阶段，双方可以提出各自的推荐机构或意见，并阐述选择理由。

法院或仲裁机构作为中立方，也会就鉴定机构的选择提出指导性意见。

2．在充分沟通的基础上，双方可以就鉴定机构的选择达成初步共识。这一共识可以是选择某一特定的鉴定机构，也可以是确定一系列备选机构供进一步筛选。

3．双方当事人或其代理人需将初步共识提交给法院或仲裁机构进行审查。法院或仲裁机构会根据案件的具体情况和法律法规的规定，对双方的选择进行审查，以确保其合法性和公正性。

4．经过审查后，法院或仲裁机构会作出最终决定，确定具体的鉴定机构。这一决定通常会在相关文书或通知中予以明确，以便双方当事人和鉴定机构执行。

在整个协商选择鉴定机构的过程中，双方当事人应保持积极沟通，充分尊重对方的意见，并遵循法院或仲裁机构的指导性意见。同时，双方也应遵守相关法律法规的规定，确保整个流程的合法性和公正性。

二、确定鉴定机构标准

在协商选择鉴定机构的过程中，确定鉴定机构的标准至关重要。这些标准通常包括以下几个方面：

1．鉴定机构应具备相应的资质和许可证。这是确保鉴定机构具备从事相关鉴定工作的基本条件。例如，法医鉴定机构需要具备相应的法医鉴定资质和许可证，才能从事法医鉴定工作。

2．鉴定机构的专业水平和声誉也是重要的考量因素。专业水平和声誉高的鉴定机构通常能够提供更准确、更可靠的鉴定意见。

因此，在选择鉴定机构时，双方当事人可以了解该机构的历史业绩、专家团队、科研成果等方面的信息，以评估其专业水平和声誉。

3．鉴定机构的地理位置和交通便利性也是需要考虑的因素。地理位置和交通便利性直接影响到鉴定工作的效率和成本。

因此，在选择鉴定机构时，双方当事人可以综合考虑机构所在地的地理位置、交通状况以及鉴定工作的实际需要等因素。

4．双方当事人还可以根据案件的具体情况和需要，考虑其他因素来确定鉴定机构。例如，对于涉及特定技术或领域的案件，可能需要选择具备相应技术或领域专长的鉴定机构。

5．在确定鉴定机构标准时，双方当事人应充分沟通并达成共识。同时，法院或仲裁机构也可以提供指导性意见，以确保选择过程的公正性和合法性。

三、协商过程中注意事项

在协商选择鉴定机构的过程中，双方当事人需要注意以下几个事项：

1．保持积极沟通是关键。双方当事人应充分表达各自的需求和意见，并尊重对方的观点。通过积极沟通，可以增进双方的理解和信任，为达成共识奠定基础。

2．遵守法律法规和程序性规定也是必不可少的。双方当事人在协商过程中应遵守相关法律法规的规定，确保整个流程的合法性和公正性。

还应遵循法院或仲裁机构制定的程序性规定，以确保协商过程的顺利进行。

3．在选择鉴定机构时，双方当事人应避免主观臆断和偏见。在选择过程中，应客观评估各个备选机构的资质、专业水平、声誉等因素，并基于事实和证据作出决策。

4．双方当事人还应注意保护自身的合法权益。在协商过程中，应明确各自的权利和义务，确保自身权益不受侵犯。同时，对于可能出现的争议或问题，应及时提出并寻求解决方案。

总之，在协商选择鉴定机构的过程中，双方当事人应保持积极沟通、遵守法律法规和程序性规定、客观评估备选机构、保护自身合法权益等原则，以确保整个过程的顺利进行和结果的公正性。