法院不认可口头协议的效力
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-07 17:52:02 342 人看过

口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。如果对方不承认,可以向人民法院提起诉讼,维护其自身合法权益。根据“谁主张谁举证”原则,原告向法院起诉时应当提交能够证明其诉讼请求的证据,虽无书面形式的合同,但也可凭借其他辅助证据证明案件的事实。

仲裁可以口头协议吗?

口头仲裁协议无效。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会

《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 15:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁委员会相关文章
  • 口头遗赠扶养协议怎么认定效力
    符合下列要件则认定遗赠扶养协议有效:订立遗赠扶养协议的人必须要有完全民事行为能力;遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效;口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。一、进行遗嘱继承有什么条件遗嘱继承可以在满足下列条件时进行:1、无遗赠扶养协议。遗嘱继承效力高于法定继承,低于遗赠扶养协议。因此,只有在没有遗赠扶养协议的情况下,遗赠扶养协议才能无效;或者遗赠扶养协议虽然有效,但遗嘱中分配的财产可以在遗嘱继承中遗赠扶养协议未涉及的部分;2、被继承人的遗嘱合法有效。首先,被继承人在生前立遗嘱;其次,遗嘱必须符合法律规定的有效要求;最后,遗嘱人具有完全的民事行为能力,遗嘱内容是其真实意义的表达;3、遗嘱继承人未丧失,放弃继承权,未先于遗嘱人死亡。继承人必须具有继承资格。遗嘱失去或者放弃继承权的,继承人不再具备继承资格,不能再适用遗嘱继承;遗
    2023-06-26
    258人看过
  • 口头协议和合同有什么区别,口头协议有法律效力吗
    口头协议和合同的区别有订立的方式不同,签订完成所需时间不同,产生纠纷后证据证明难度不同等方面。不管是口头协议还是书面合同,其内容不违反法律规定,属于双方真实意思表达的,一般均具有法律效力。一、口头协议和合同有什么区别口头协议和合同的区别在订立时间、订立方式等方面。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。订立口头合同的好处是:简易方便,缔约成本低。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。缺点也很明显:因没有文字为据,一是对履行没有约束,二是一旦发生纠纷,难于取证,不易分清责任。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件、电子邮件等有形地表现,能有效地预防和辩明纠纷。但会影响交易的便捷,凡事必起草条文并签字盖章,有时容易丧失商机。可以根据交易时间的紧迫程度、双方的信任度、合同标的额大小、履行期限的长短、交易对双方的重要性等多方面因素来确定是订立口头合同还
    2022-09-18
    496人看过
  • 协议口头内容的法律效力是什么?
    口头合同也有法律效力。只要合同是具有行为能力人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,无论是什么形式,合同都有效。口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。土地互换口头协议有效吗?土地互换口头协议有效。除转让须经发包方同意外,互换、转包和出租并不要求经发包方同意,只报备案即可。由此可见,承包土地互换完全由双方当事人自主决定,备案是为了便于土地经营权流转的管理。采取口头或书面形式达成协议的,只要不违反法律规定或当事人约定,协议即有效。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所
    2023-07-10
    126人看过
  • 公证的赠与协议为啥法院不认可其效力?
    恋人之间签订了赠与协议,男方将一套住房送给女方。可是两人尚未办理结婚手续,女方将男方告上法庭,称赠与协议是经过公证的,主张男方兑现承诺。这起被媒体称为我国婚前财产约定第一案的案件,在宣武区法院一审判决,女方的诉讼请求被驳回。女方:协议是经过公证的原告王女士今年54岁。据她的代理律师介绍,她与老赵是朋友关系。1998年1月,她与老赵签订了一份赠与协议,约定后者将一套两居室房产赠与她。他们还到公证处进行了公证。公证协议的主要内容是:属于王女士所有的平房均作为其婚前财产;属于老赵所有的两居室住房,老赵自愿赠给王女士,也作为王女士的婚前财产;王女士的婚前财产在结婚后的夫妻关系存续期间,均不作为夫妻共同财产处理。王女士认为,老赵至今没赠送给她房子,侵犯了她的合法权益。她要求法院判令被告履行其诺言,理由是:经过公证的赠与不能撤销!男方:不结婚没权利要房老赵介绍说,他和王女士不是朋友关系,而是恋人关系。
    2023-04-25
    73人看过
  • 口头协议可以变更合同效力吗
    合同双方当事人协商一致可以口头变更合同。如果主合同约定变更应采取书面形式的,应遵循主合同约定采用书面的形式订立变更补充协议,如果未作出明确约定,口头变更也是有效的。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第五百四十四条规定,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。合伙人口头协议有效吗?合伙人口头协议有效。根据相关法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。因此,可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。当事人订立合同,可
    2023-07-25
    207人看过
  • 口头协议可以向法院起诉吗
    口头协议具备以下条件的可以向法院起诉:1、有明确的被告;2、原告是与案件有直接利害关系的人;3、有列明具体的诉讼请求和事实、理由的起诉状;4、有能证明存在协议的证据;5、案件属于受诉法院的管辖范围。口头协议可以向法院起诉吗的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服
    2022-07-01
    383人看过
  • 口头赡养协议有法律效力吗,赡养协议有效吗
    口头赡养协议是有法律效力的,赡养协议内容需要合法、公证,当事人能够表达真实的意思,赡养协议是有效的,赡养协议属于民事合同中的一种,只要符合合同成立要件就有效。一、口头赡养协议有法律效力吗口头赡养协议是有法律效力的。只要赡养协议是当事人的真实意思的表示,而且内容合法,也是公平的,对被告等赡养人就具有法律效力。根据《老年人权益保障法》第十七条规定,赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议,并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。《老年人权益保障法》第十三条规定,赡养人应当妥善安排老年人的住房,不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。二、赡养协议有效吗赡养协议也是民事合同,只要符合合同成立的要件,那么赡养协议就有效,赡养协议是当事人的真实意思的表示,内容合法,也是公平的,对赡养人就具有法律效力,根据老年人权益保障法第十七条规定,赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议,并征得
    2023-05-16
    64人看过
  • 口头遗赠扶养协议效力认定的相关问题
    符合下列要件则认定遗赠扶养协议有效:订立遗赠扶养协议的人必须要有完全民事行为能力;遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效;口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。房产口头遗赠扶养协议是否有效口说无凭,立字为据。赵老汉生前曾在村委会主持下,口头与两个儿子协商了生老病故及遗产继承问题,不料兄弟俩却为父亲遗留的安置房及补偿款等而闹上法庭。口头遗赠扶养协议能否获得支持呢?近日,舒城县法院审理了这起特殊的继承纠纷案件。原告赵乙诉称:其与被告赵甲系亲兄弟,父亲去世前居住的房屋被政府征收,享有65平方米的安置房及安置补偿款等;父亲去世后,赵甲自2012年起瞒着自己陆续私自领取父亲留下的临时安置费和安置补偿款,并将父亲分得的65平方米安置房据为己有。赵乙认为自己对父亲的遗产享有法定继承权,赵甲私吞遗产,严重侵害了自己的合法权益,遂依法起诉要求分
    2023-07-05
    243人看过
  • 口头协议效力的法律规定,及其解除
    一、口头协议效力的法律规定口头协议效力的法律规定如下:《民法典》第四百六十九条第一、二款规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、口头合同的解除口头合同的解除如下:当事人单方解除合同的,应当在通知到达对方时通知对方解除合同。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。只要双方同意,无论是否有书面形式,双方都应全面、诚实地履行合同,不得擅自解除合同。符合解除合同条件通知的,可以解除合同。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,可以解除本合同:(一)因不可抗力致使本合同目的不能实现的;(二)在履行期限届满前,一方以自己
    2023-05-06
    221人看过
  • 口头协议的效力及存在性的证明方法
    这样证明口头合同的存在及有效性:1、如果第三方证人在确立协议时在场,或者当时录制协议内容,对方不履行协议内容的,可以直接向人民法院。起诉对方,让第三方证人出庭作证,或者拿出录音内容确认协议的存在性和有效性;2、如果当时没有第三人在场,最好再和对方协商,如果协商不成,在协商过程中,可以用录音机记录可以确认协议存在的证据内容,然后带录音内容到人民法院起诉,要求对方履行协议内容;3、当双方以谈话的形式确立协议时,传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等,可以作为间接证据协议的存在性和有效性;4、双方以谈判形式确立协议时,电子邮件、传真内容、微信或QQ上的聊天信息也可以打印出来,作为书面证据证明协议的存在和有效性。在考虑口头合同的有效性的时候要注意什么(一)有充分的证人证言、录音资料等证明口头合同的真实存在;(二)口头合同具有与书面合同同等的法律效力;(三)口头合同毕竟没有有形的载体可以完整的再
    2023-07-03
    293人看过
  • 口头协议对方不认可,如何解决?
    对方不承认口头协议的,另一方应当提供其他证据证明,没有其他证据证明的,法律上视为协议不存在。根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人有书面形式、口头形式等形式订立合同。法律、行政法规规定书面形式的,应当书面形式。当事人同意采用书面形式的,应当采用书面形式。因此,可以认为口头协议也是合同的一种表达形式。双方认可的口头协议在法律上被认定为有效的,但一方违约,主张一方的证据可以形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。国家法律规定应当采取书面合同的,双方仅作出口头协议,主张证明其已履行协议,可视为有效。被人打对方不承认能起诉吗如果录口供的时候对方不承认一点办法也没有的,除非有你拍了打人的视频或者照片,当时有旁人在场,警察会去做旁人的笔录旁人指证了。如果鉴定是轻微伤,公安机关对打人者进行治安处罚。行为人承担受害人的医疗费、误工费等费用。《治安管理处罚法》第四十三条:“殴打他人的,或者故意伤害他人身
    2023-07-16
    480人看过
  • 口头协议有法律效力吗,如何赔偿
    是有效力的,但口头协议的证明力几乎为零,建议签订书面的。一、担保一定要签书面合同吗担保不是一定要签订书面合同。在一般情况下,担保需要签订书面的保证合同,但是在司法实践中,担保在没有签订书面合同的情况下,仍然可能产生担保的效力,一般是指在主合同中包含担保条款,或者合同的落款处有担保人的签字捺印等等,或者其他的担保人认可的书面方式。二、公司不买社保不签合同怎么赔偿公司不依法与劳动者签订书面合同,才需要承担支付每月两倍工资。如果是劳动者故意或者不愿意与公司签订书面的劳动合同的,不适用该条款,并且从进入公司满一个月以后即第二个月开始计算,但需要注意的是双倍工资最多支付十一个月。三、婚前财产协议应该怎样签订才更有效力保障?婚前财产协议更有效力保障的条件:1、婚前财产协议形式上必须是书面的。既可以是夫妻双方自行达成,也可以是在公证部门的参与下达成,但公证并不是法定必须的程序,只要是夫妻双方真实的意思表
    2023-03-12
    208人看过
  • 离婚时达成的口头协议的法律效力如何?
    离婚时的口头协议无效。因为离婚协议必须以书面形式订立。根据相关法律规定,男女双方能够就离婚等事项协商一致的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。符合条件的,经过离婚冷静期(三十天),双方应当亲自申请发给离婚证,未申请的,视为撤回离婚登记申请。离婚时夫妻间写的欠条有效吗1、离婚时夫妻间写的欠条是有效的。一般来说具有完全民事行为能力的夫妻双方,基于平等自愿的情形下签订的,是当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗的协议和约定是有效的,对双方有约束力。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共
    2023-08-08
    271人看过
  • 口头协议法院怎样判决
    口头协议法院分情况判断。如果当事人对口头协议存在无异议,协议内容又不违法,应认定合同有效。如果当事人对口头协议存在有异议,又无证据证明协议存在的,法院可裁定不予受理,已受理的可裁定驳回起诉。一、如何在行政诉讼中申请强制执行和判决1、当事人在法定期限内不申请救济,又不履行行政决定,无自行执行权的行政机关可依法申请法院强制执行;2、行政机关申请前应催告当事人自履行,催告10日后当事人仍不履行的,方可申请法院(所在地有管辖权法院、不动产所在地法院)执行;3、法院接到申请后5日内作出受理或不予受理裁定,对不予受理裁定,行政机关可向上一级法院申请复议;4、法院对申请进行书面审查,7日内作出执行裁定;5、法院对明显缺乏事实根据、法律法规依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益的,应自受理后30日内在听取双方意见后作出是否执行的裁定.对不予执行裁定,行政机关可向上一级法院申请复议;6、紧急情况行政机关可
    2023-03-11
    397人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>

    #仲裁委员会
    相关咨询
    • 口头协议不承认的法院可以受理吗
      天津在线咨询 2022-09-02
      口头协议是协议的一种,只要当事双方协商一致,意思表示真实,这种协议一般是有法律效应的,但这种协议有变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难等缺点。如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,人民法院应予以采纳;但如果一方违约对口头协议不予认可,主张一方的举证不能形成完整的证据链,口头协议很难得到人民法院的支持。(一)《》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规
    • 口头协议有什么不足之处,法律对口头协议效力的规定?
      四川在线咨询 2022-10-26
      一、口头协议有什么不足之处口头协议的局限性体现在: 1、法律规定有些种类的合同是必须采用书面方式签定的,口头协议无效。 2、诉讼实践中口头协议很难取证,需要大量辅助证据。 3、当事人双方的话语是否为口头协议,很难认定。 4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准,口头协议无效。二、法律对口头协议效力的规定我国法律对口头协议的效力的规定有:1、民法通则第56条规定:民事法律行为可以采用书面形
    • 应该如何认定口头协议效力
      台湾在线咨询 2022-08-30
      口头合同俗称君子协定,是指双方不经过书面签字,只以口头承诺形式订立协定。根据规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。口头形式,是指合同双方当事人通过口头语言、直接对话的方式约定合同内容,没有文字记载。对于当事人无约定或法律未规定必须采用特定形式的合同,原则上均可以采取口头形式。判断一项合同是否成立关键是要确定其是否包含意思表示这一要素,只要具备意思表示,合同即成立。意思表示形式多样,
    • 效力口头协议有法律效力吗抽屉协议属于无效协议
      湖北在线咨询 2024-08-22
      口头协议,在特定的情况下,是具有法律效力的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行息息相关。现代民法典之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。 合同采取口头形式的优点:简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困
    • 口头协议不承认法院一般怎么认定
      河南在线咨询 2022-11-04
      1、口头协议不承认法院会结合其他证据认定是否予以采纳。口头协议因为其可变更性强、证明力弱、难以取证,故应当由主张口头协议存在的一方提供其他证据加以佐证,形成一个完整的证据链条的,才会被人民法院采纳。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人