股东解散公司诉讼的适用范围
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 17:33:51 413 人看过

共同原告和第三人:原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。

股东提起解散公司诉讼的法定事由:股东以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:

(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;

(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;

(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;

(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。

管辖:解散公司诉讼案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的,由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件;中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月31日 00:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公司诉讼相关文章
  • 公司解散诉讼中股东第三人的地位
    公司解散诉讼中股东的地位《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第4条规定:股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。根据该条规定,提起解散公司诉讼的原告系股东自毋庸讳言,公司作为被告应也无争议。但曾有学者提出,股东请求解散公司诉讼应以控制股东为被告,公司和其他未介入争议的股东为无独立请求权第三人。理由是:解散公司实际上是解除公司股东之间的合作协议,所以原告和被告只能是公司股东。另外,公司是公司股东讼争的标的,解散公司的判决对公司全体股东均具有约束力,因此,公司及未介入争议的公司其他股东应作为无独立请求权
    2023-06-14
    396人看过
  • 股东直接诉讼与派生诉讼的法律依据和适用范围
    1、产生原因不同:股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。2、诉权根据不同:提起派生诉讼的根据具有二元性,即:一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位;另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位。而提起直接诉讼的根据仅具有一元性,即直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。3、诉讼目的不同:在股东派生诉讼中,原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益;而在股东直接诉讼中,原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益。4、诉讼归属不同:在股东派生诉讼中,原告股东仅享有形式意义上的诉权,至于实质意义上的诉权则属于公司。因此,即使原告股东在派生诉讼中胜诉,则胜诉的利益应当归于公司,而非原告股东。什么是股
    2023-07-16
    146人看过
  • 公司股东解散的情形
    根据我国公司法的规定,可以解散公司的情形只有四种:一:是公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;二:是股东会决议解散;三:是因公司合并或者分立需要解散;四:是公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的。在实践中,第四种情形是公司经营者最不愿意看到的事,却也是最容易解散公司的方式;第三种情形也比较容易做到,只是手续烦琐而已;第二种情形是最难做到的,好合好散,说易行难;第一种情形虽然很容易界定,却往往会出现控制股东不积极清算的情况。虽然在第一、三、四种情形下解散公司并不困难,但是对于希望解散公司的股东而言,似乎却是难以期待的情形,多数股东因此转而希望通过协商并进而形式股东会决议解散公司,然而协商解散却又是很多公司无法做到的事,因为公司法规定,股东会对公司解散必须经代表三分之二以上表决权的股东通过,控制公司的大股东如果不同意解散公司,小股东就会束手无策;或者在大家都没有达到三分
    2023-04-19
    101人看过
  •  股东代位权诉讼的诉讼范围
    股东代表诉讼是指股东代表公司作为原告提起的法律诉讼。原告必须要是公司的股东,且人数可以为一至多人。代位诉讼是股东为了公司的利益,法院判决结果由公司承担,所获利益归于公司,相当于原告只是代替公司去诉讼而已。股东代表诉讼是指股东代表公司作为原告提起的法律诉讼。原告必须要是公司的股东,且人数可以为一至多人。因为代位诉讼是股东为了公司的利益,所以法院的判决结果直接由公司承担,所获的利益也完全归于公司,相当于原告只是代替公司去诉讼而已。 股 东 代 位 权 诉 讼 的 被 告 有 哪 些 ?根据《公司法》的规定,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定给公司造成损失时,股东在一定条件下可以请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。而股东代表诉讼的被告范围则包括董事、监事、高级管理人员和他人。虽然立法并没有对“他人”的范围进行明确,但公司的
    2023-10-02
    56人看过
  • 最新股东解散公司起诉状
    原告:A公司(注:应为申请强制解散的股东)法定代表人:地址:原告:B公司(注:应为申请强制解散的股东)法定代表人:地址:被告:C公司(注:应为被强制解散的公司)法定代表人:地址:诉讼请求请求贵院依法解散C公司。事实及理由年月日,原告A公司、B公司与D公司、E公司合资成立被告C公司,其中原告A公司持有被告C公司%的股权,原告B公司持有被告C公司%的股权,D公司持有被告C公司%的股权,E公司持有被告C公司%的股权,A与B公司合计持有的C公司股权超过C公司全部股权的10%。公司成立至今,由于股东之间严重分歧,C公司已持续两年以上无法召开股东会(或股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能作出有效决议的股东会;或公司董事长期冲突,且无法通过股东会解决;或其他公司经营管理发生严重困难的原因),公司经营管理发生严重困难。自C公司股东间产生严重分歧至今,原告曾试图通过各种方式,试图化
    2023-03-23
    432人看过
  • 公司解散股东协议范本,股东的权利义务
    一、公司解散股东协议书范本根据《公司法》及公司章程,有限公司于年月日以(书面等)形式通知了公司全体股东在年月日(地点)召开股东会,出席本次会议的股东共人,代表公司股东%的表决权;未出席本次会议的股东共人,代表公司股东%的表决权。所作出决议经公司股东表决权的%通过,弃权或反对的占股东表决权的%,符合《公司法》及公司章程。决议事项如下:1.同意公司注销。2.同意成立清算组,清算组成员为:×××××××××……,×××为清算组组长。3.同意将上述决定登报公告公司注销情况及告知公司债权债务人。股东:(签名或盖章)二、股东的权利和义务全体股东在本协议签字后,必须按协议出资,其入股资产和出资归公司所有。股东享有如下权利:(一)参加股东会并根据其出资份额享有表决权;(二)了解公司经营状况和财务状况;(三)选举和被选举为董事会成员;(四)按照出资比例分取红利;(五)公司终止或清算后,依法分得公司的剩余财产
    2023-06-18
    166人看过
  • 股东提起公司解散请求权诉讼的依据
    1.有限责任公司的股东享有对公司的解散请求权是与有限责任公司的契约性特征相联系的。股东享有解散公司的请求权缘于有限责任公司的契约性特征。股东因基于一定的缔约环境而成立公司,也可以因缔约环境发生重大变更而解散公司。2.公司法第183条规定:公司经营发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。二.公司解散的情形1.公司事务陷于僵局。公司的事务陷于僵局是指股东之间丧失了基本的人身信任关系,或在公司的经营政策上发生了严重的分歧,导致公司的事务无法继续进行。有限公司是以股东为基础并以股东为成员有机结合而成的团体,人身因素在有限公司中起着决定性的因素。股东间的信任消失,必然导致公司的事务陷于僵局。比如:公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会;股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例;持续两年以上不能
    2023-03-03
    279人看过
  • 股东提起解散公司诉讼时被告包括其他股东吗
    一、股东提起解散公司诉讼时被告包括其他股东吗1、股东提起解散公司诉讼时被告不包括其他股东。2、股东有权依法提起解散公司的诉讼的情形有公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决。3、法律依据:《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。二、股东提起解散公司的诉讼要符合哪些条件1、股东通过向人民法院起诉要求解散公司的前提条件是,一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司的诉讼。2、人民法院受理的股东提起解散公司的诉讼应当是基于下列理由之一:(1)公司连续2年以上无法召开股东会或者股东大会,公司在经营管理上发生严重困难的。(2)股东在股东会或者股东大会上进行表决时无法
    2023-04-20
    313人看过
  • 股东要求解散公司的诉状范文是怎么样的?
    一、股东要求解散公司的诉状范文是怎么样的?原告:陈___,男,1951年9月5日出生,___市___陶瓷有限公司股东、执行董事,住佛山市___,身份证号码:___。被告:___市___陶瓷有限公司,住所:___市___镇___,法定代表人:谢___,职务:经理第三人:谢___,男,1972年10月9日出生,佛山市___陶瓷有限公司股东、法定代表人、经理,住福建省___,经常居住地为佛山市___,身份证号码:___。诉讼请求:请求人民法院判令解散被告佛山市___陶瓷有限公司。事实和理由:2009年5月18日,李___与赵___发起成立了佛山市___陶瓷有限公司。2011年8月29日,李______与赵___将其股份全部转让给了谢___(占总股份的51%)和陈___(占总股份的49%),并由谢___任___公司的法定代表人兼经理,由陈___任执行董事。原告与第三人是被告___公司仅有的两名股东
    2023-04-16
    213人看过
  •  公诉案件和解的适用范围
    本段内容描述了适用和解程序的公诉案件的条件和程序。适用和解程序的条件包括:犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,被害人自愿和解且双方当事人同意;除了渎职犯罪以外的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件;犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的不适用和解程序。在适用和解程序的过程中,公检法需要听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。适用条件:1.下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解。2.除了渎职犯罪以外的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。禁止性条件犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的当事人和解程序。审查程序双方当事人和解的:1、公检法应当听取当事人和其他有关人员的意见,2、对和解的自愿性、合法性进行审查,3、并主持制作和解协
    2023-09-01
    57人看过
  • 股东诉请公司解散的法律依据
    公司法第一百八十二条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。公司法司法解释二第一条规定:第一条:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债
    2023-02-25
    338人看过
  • 股东解散诉讼诉讼原告是谁
    (1)股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。(2)原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。(3)原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。公司如何申请股东解散诉讼?提起股东解散公司诉讼应当由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东请求人民法院解散公司,公司解散的法定事由包括公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;股东会或者股东大会决议解散;因公司合并或者分立需要解散;依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》第四条,股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应
    2023-07-23
    462人看过
  • 小股东提起解散公司诉讼注意事项
    为维护小股东的合法权益,我国2005年修订公司法时,新设定了股东请求解散公司诉讼制度。该法第183条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。由于该规定过于原则,缺乏操作性,最高院又专门下发了《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》(以下简称公司法解释),用了六条的篇幅,从诉讼当事人、受理条件、解散诉讼与强制清算申请之间的关系、诉讼判决的效力等方面做了具体解释。以下就股东提起解散公司诉讼的诉讼当事人、受理条件及注意事项分述如下:(一)诉讼当事人原告:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东为适格原告。被告:股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原
    2023-06-09
    62人看过
  • 股东解散公司诉讼怎么写法律依据
    股东依法提起解散公司诉讼的被告为公司。一、解除公司投资协议能否解散公司解除公司投资协议不能解散公司。公司法规定,公司因下列原因解散:1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;2、股东会作出解散决议;3、公司合并或分立需要解散;4、公司依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;5、股东提起解散公司诉讼,人民法院依法予以解散。二、公司清算的条件都有哪些公司清算需要以下条件:1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;2、股东会或者股东大会决议解散;3、公司依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;4、股东提起解散公司诉讼,人民法院依法解散。三、解散公司的条件是什么?解散公司的条件:1、公司存在法定情形,股东向人民法院提出解散公司诉讼;2、公司章程规定的营业期限届满或者其他解散事由出现;3、股东会或者股东大会通过公司解散决议;4、公司合并或者分立需要解散
    2023-06-25
    322人看过
换一批
#公司治理
北京
律师推荐
    展开

    公司诉讼是指公司因经营、合同、侵权等事项引发争议而诉诸法院,要求解决争议的诉讼行为。在公司诉讼中,公司作为当事人之一,需要参加诉讼并承担相应的法律责任。 在诉讼过程中,公司需要提供相关证据,阐述事实和理由,并积极应对对方的诉讼主张。同时,公... 更多>

    #公司诉讼
    相关咨询
    • 解散公司诉讼股东是怎样的
      湖南在线咨询 2022-06-29
      股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
    • 股东提起解散公司诉讼的条件是什么,股东起诉解散公司的条件有哪些
      台湾在线咨询 2022-03-14
      股东起诉解散公司的条件限制(1)提起主体的限制。我国新《公司法》借鉴德国、日本的立法经验,诉请解散公司的原告的持股比例确定为全部表决权的百分之十以上。这种限定是必要的,可以防止少数股东不正当的滥讼行为,避免新制度的矫枉过正。但亦有学者认为应当进一步提高提起诉讼主体的持股比例,并且对持股时间应作要求,以连续持股二年以上为宜。(2)公司事务陷于僵局。公司事务陷于僵局是指股东之间丧失了基本的人身信任关系
    • 公益诉讼适用范围公益诉讼
      台湾在线咨询 2022-08-03
      一是污染环境、侵害众多消费者合法权益的行为只有在损害公共利益时,才可基于维护社会公共利益提起公益诉讼。如果针对污染环境、侵害消费者合法权益的行为,直接请求保护个体利益,则不属于本条公益诉讼的范围,而属于一般普通民事诉讼即私益诉讼。公共利益的核心在于公共性,涉及不特定多数人的利益。尽管代表人诉讼涉及众多当事人,但受害人可以确定,诉讼目的是为维护个人利益,故仍然属于私益诉讼。 二是可以提起民事公益诉讼
    • 公司解散诉讼股东当事人是谁
      宁夏在线咨询 2021-11-17
      股东应以公司为被告提起解散公司诉讼。原告以其他股东为被告提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不变的,人民法院应当驳回原告对其他股东的诉讼。原告应当通知其他股东解散公司诉讼,或者人民法院应当通知其参与诉讼。人民法院应当允许其他股东或者有关利害关系人以共同原告或者第三人身份申请参加诉讼。
    • 公司给股东解散,股东能解散吗?
      台湾在线咨询 2021-11-06
      股东可以要求解散公司。公司经营管理存在严重困难,继续存在会给股东利益造成重大损失。如果其他方式无法解决,持有公司全体股东表决权10%以上的股东可以请求人民法院解散公司。