这段文字阐述了在判断犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪时可以考虑以下六种情况：情节显著轻微、犯罪已过追诉时效期限、犯罪经特赦令免除刑罚、依照刑法规定需要告诉才处理的犯罪但未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人被告人已死亡、其他法律规定免予刑事责任。

1.对于犯罪嫌疑人的行为，若其情节显著轻微，危害不大，则不认为是犯罪行为。

2.若犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效期限，则不构成犯罪。

3.若犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除刑罚，则不认为是犯罪行为。

4.若依照《刑法》规定需要告诉才处理的犯罪，但未告诉或撤回告诉，则不认为是犯罪行为。

5.若犯罪嫌疑人被告人已死亡，则不认为是犯罪行为。

6.若其他法律规定免予刑事责任，则不认为是犯罪行为。

犯罪已过追诉时效期限不构成犯罪

根据我国《刑法》的规定，犯罪行为在一定期限内受到法律制裁。然而，如果超过了这一期限，即使该行为并未实际上发生，也不再被视为犯罪。这种情况被称为“追诉时效”。

在某些情况下，法律可能会规定一个固定的追诉时效期限，而在其他情况下，这个期限可能是根据犯罪行为的严重程度、恶劣程度以及社会危害性来确定的。

虽然追诉时效期限的适用可能会对某些犯罪行为产生影响，但它并不意味着所有犯罪行为都会因为超过追诉时效期限而不再被视为犯罪。在某些情况下，即使超过了追诉时效期限，只要犯罪行为仍然存在且具有严重的社会危害性，仍然可以受到法律的制裁。

因此，犯罪行为是否构成犯罪，应该综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害性以及是否符合相关法律的规定。在法律规定的追诉时效期限内，即使某些行为并未实际发生，只要它符合犯罪构成要件，仍然可能被视为犯罪。

犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪,需要综合考虑多种因素。如果情节显著轻微、危害不大,或者已过追诉时效期限,或者经特赦令免除刑罚,或者依照刑法规定需要告诉才处理的犯罪但未告诉或撤回告诉,或者犯罪嫌疑人已死亡,或者其他法律规定免予刑事责任,都可能不被认为是犯罪行为。不过,在某些情况下,即使超过了追诉时效期限,只要犯罪行为仍然存在且具有严重的社会危害性,仍然可以受到法律的制裁。因此,在判断犯罪行为是否构成犯罪时,应该根据实际情况综合考虑,不能一概而论。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。