交通事故责任认定并不一定就是机动车主要责任,交通事故责任是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
一、电瓶车撞到轿车谁的责任
应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;如果因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任;一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
二、非机动车与非机动车相撞责任如何划分
机动车与非机动车相撞的,交警会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。其原则为:(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
-
遇到交通事故,车主负责事故责任吗
289人看过
-
什么情况行人在交通事故中负责任
197人看过
-
交通事故主要责任应负哪些刑责?
464人看过
-
交通事故中行人负主要责任,机动车次要责任及第二年保险费用
481人看过
-
行人在交通事故中,主要责任包括什么?
385人看过
-
交通事故主要责任要负百分之几
244人看过
交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。 交通事故责任的认定主要看三点: 一是当事人是否有违章行为; 二是违章行为... 更多>
-
上下班途中发生交通事故,主要责任人是交通事故主要负什么责任山西在线咨询 2022-05-01在交通事故中,不承担主要责任,属于工伤,申请工伤认定。但有的地方规定工伤只补足交通事故赔偿不足的部分,您到当地人力资源和社会保障局咨询一下。 法律依据《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: (六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的; 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇: (一)从工伤保险基金按伤残
-
交通事故车主有什么责任,交通事故车主主要负责吗陕西在线咨询 2022-04-20交通事故车主承担连带责任的情形 (一)肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主,雇用司机从事运输,车主或雇主应承担事故赔偿责任; (二)肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故,车主和承包、承租人共同承担赔偿责任; (三)肇事车辆司机执行职务过程中,擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故,司机承担赔偿责任,车主承担连带责任; (四)肇事车辆挂靠单位收取管理费或分享盈利视为共同车主,由车主承担赔偿
-
行人负主要责任的交通事故如何理赔台湾在线咨询 2022-05-131、行人负主要交通事故责任,机动车一方没有过错的,机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、我国法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发
-
一般交通事故,事故致3人死亡,负主要责任,要负刑责吗宁夏在线咨询 2022-10-09交通事故致3人死亡,负主要责任,一定要负刑责,且不能判处缓刑。《刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定:交通肇事具
-
交通事故中,主要责任人、次要责任、负事故赔偿主体的区别是什么?吉林省在线咨询 2022-05-06看了以上几位律师的观点,楼主是该案最清楚实际情况的人,但就案情本身来看,我个人意见觉得甲的损失要求有一定道理。 1、甲有对内的追索权,理由是合伙损失是乙的过失造成交通事故所产生的,而这种过失并非经营上的过失,因此不能适用重大过失或者故意才承担责任的原则。至于楼主说讲的甲过错在前,且不论成立与否,这并不影响甲的追索权,就算有过错相抵,就过失行为的过错程度和因果的大小来看,乙的责任明显大于甲,因此甲仍