刑事案件口供能作为定罪证据吗
来源:互联网 时间: 2023-04-21 17:21:50 105 人看过

不能。

我国《刑事诉讼法》第46条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

《公安机关办理刑事案件程序规定》规定,不能强迫任何人证实自己有罪。这一规定通常也被称为不得强迫自证其罪原则,旨在遏制刑讯逼供和其它非法取证的行为。其次,证据是可以用于证明案件事实的材料。通过证据证明有犯罪事实发生,以及,犯罪行为是由犯罪嫌疑人实施。只有嫌疑人本人供述,显然达不到案件定罪量刑的标准。所以,法律同时规定,只有犯罪嫌疑人的供述,不能作为定罪量刑的依据。

刑事诉讼法口供的运用规则是怎样的

1、不轻信口供的原则。这是我国司法机关收集、审查和运用证据的一条基本原则。不轻信口供指对口供的每个部分都不能轻信,但决不是不要口供,更不是完全否定口供的作用。对于被告人的口供,应当进行认真细致的分析、鉴别。

2、重证据、重调查研究的原则。既不能轻信口供,又不能完全不信口供,要求公安司法机关必须深入实际,进行调查研究,着重收集其他“外部证据”。在收集证据的过程中必须严格遵守法定的程序,依法取证,尤其是要依法取供。

3、口供补强规则。即口供不能作为有罪判决的惟一根据的规则。只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定该被告人有罪和处以刑罚。在共同犯罪案件中,即使是各共犯口供之间协调一致,没有矛盾,但是没有其他实质证据的,也不能认定被告人有罪和处以刑罚。因为仅凭共犯的口供,很难保证它们之间的“相互印证”不是出于串供、刑讯等非正常因素的结果,无法保证口供的真实性,仓促定案,难免出现错案。而且一旦共犯中有一个翻供,整个案件的基础便出现动摇,这种定案方法是与“以事实为根据,以法律为准绳”的基本原则相抵触的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月25日 18:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多共同犯罪相关文章
  • 刑事案件口供能录多少口供
    刑事案件没有录几次口供的限制。但是对询问犯罪嫌疑人有以下相关规定:1、应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。对与案件无关的问题,有拒绝回答的权利。2、讯问聋、哑的犯罪嫌疑人,应当有通晓聋、哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录。3、讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。4、其他法律规定。一、在诈骗案中改口供是否可以?在诈骗案中是可以改口供的。对被告人供述和辩解应当着重审查被告人的供述是否前后一致,有无反复以及出现反复的原因。询问完毕后,讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。二、刑事诉讼法审讯程序是什么刑事诉讼法审讯程序为:1、保证讯问(审讯)质量,讯问(审讯)犯罪嫌疑人必须由公安机关或者人民检察院的侦查人员负责。2、传唤讯问(审讯),对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人
    2023-03-06
    297人看过
  • 能否将刑讯逼供所得到的口供作为定罪量刑的依据?
    刑讯逼供所取得的证据是非法证据,应该排除,不得作为定案的证据,而且要追究刑讯逼供相关责任人员的责任。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。间接证据如何定罪量刑人民法院根据间接证据定罪量刑的条件是:1、间接证据经法定程序查证属实的;2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;3、全案证据形成完整的证据链;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致
    2023-07-17
    355人看过
  • 监控能作为直接刑事案证据吗
    一、监控能作为直接刑事案证据吗监控录像能否成为直接证据,关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况,也会有不同,即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。《刑事诉讼法》第四十八条“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、监控录像应当着重审查哪些内容《刑事诉讼法解释》第九十二条对视听资料应当着
    2023-06-17
    272人看过
  • 被害人的口供能作为直接证据吗
    只有口供可以作为证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。一、零口供定罪的法律规定是什么零口供定罪的法律规定是只要证据确实、充分的,就可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所谓“零口供”,是指犯罪嫌疑人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解或者对侦查机关的讯问不回应,拒绝作有罪供述的情况。虽然在审讯时是零口供,但如果侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的,依然可以定罪处罚。没有被告人供述,但证据确实、充分的,可以认定有罪和处以刑罚。在刑事案件的审理时遵守“重证据、重调查、轻口供”的原则。即是说,即使犯罪嫌疑人在口供中承认了自己的罪行,但是没有明确的证据能够证明其有罪的,法院可能会以证据不足而
    2023-06-28
    475人看过
  • 口供和聊天记录能否作为定罪依据?
    需要看该聊天记录是否能够证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为,如不能充分证明该犯罪嫌疑人存在犯罪行为的,则不能直接定罪,人民法院定罪也不能轻信口供。只有在证据确实、充分的情况下才能对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。刑事诉讼中仅口供能否定罪刑事案件只有口供的,不能作为定罪的证据,要有其他证据证明犯罪事实,才能对被告人定罪《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    2023-07-16
    256人看过
  • 主要不能作为刑事案件定案依据的证据材料有哪些
    下列证据材料不能作为刑事案件定案的依据:1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、证人与案件有利害关系的,可能影响案件公正处理的,作为证人的证据。三、物证照片.录像.复制品,不能反映原物的形状和特征,不能作为定案的依据。可以作为证明商标驰名的证据材料有哪些?(一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料;(二)证明该商标使用持续时间的有关材料,包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料;(三)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料,包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料;(四)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料,包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料;(五)证明该商标驰名的其他证据材料,包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。综合上面所说的,商标只要注册成功
    2023-08-05
    411人看过
  • 证人证言的要件有哪些,口供能作为证据使用吗
    一、证人证言的要件有哪些(一)无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。(二)证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。(三)证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。证人证言对于法
    2023-04-27
    490人看过
  • 没立案前口供可以否作为证据
    可以作为证据使用,证人的证词证言都可以作为证据使用,但需要根据实际情况判断证据是否有效。一、只有口供没其他证据能否定案只有被告人口供,没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中,被告人的口供是证据种类之一,对侦破案件,查证犯罪,抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据,它所反映的案件情况必须是客观全面的,而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置,经过人民法院审判,很有可能被判处刑罚。因此,在提供证据时,很自然地会考虑如果我作出这样的口供,对我是否有利,法院将对我处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻,或者提供掺有虚假成份的口供,甚至完全是虚假的口供。实践中,也有的被告人,出于哥们儿义气,替他人顶罪等。在案件的讯问中,有的司法工作人员刑讯逼供、诱供等行为都有可能迫使被告人提供虚假的口供。另一方面
    2023-02-13
    200人看过
  •  能否将微信聊天记录和口供作为定罪证据?
    根据刑法的规定,只有在满足能够排除无罪可能性的证据要求时,才能够认定被告人有罪。因此,对于一个案件,只有当证据足够充分且能够排除被告人无罪的可能性时,才能够直接定罪。嫌疑人口供与报案人口供必须是真实客观记录,不能掺杂警务人员的影响。这个是可以作为定罪的一个证据的,可以进行保留。根据刑法的规定,只有在满足能够排除无罪可能性的证据要求时,才能够认定被告人有罪。因此,对于一个案件,只有当证据足够充分且能够排除被告人无罪的可能性时,才能够直接定罪。嫌疑人口供与报案人口供必须是真实客观记录,不能掺杂警务人员的影响。这个是可以作为定罪的一个证据的,可以进行保留。 【 素 材 】 能 否 根 据 微 信 聊 天 记 录 定 罪 ?根据我国《刑法》的相关规定,微信聊天记录可以作为定罪的重要依据。在司法审判过程中,微信聊天记录可以作为书证、物证或电子数据,具有与纸质文件或实物证据同样的证明效力。然而,仅凭
    2023-09-08
    478人看过
  • 刑事案件零口供能否判刑
    刑事案件零口供能不能判刑,具体情况如下:1、如果没有被告人供述,也没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;2、如果没有被告人供述,但是侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的,依然可以定罪处罚。刑事拘留最长是37天,最短是3天。公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子。提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。刑事案件受害人能否上诉刑事案件受害人是不可以上诉的。在刑事案件中,受害人是不可以上诉
    2023-07-27
    484人看过
  • 为了定罪,刑事案件需要哪些证据?
    刑事案件要具备哪些证据才能定罪刑事案件的证据包括物证、书证、证人证言、鉴定结论等,犯罪证据充分,犯罪事实清楚的,法院就会判处有罪。依据我国相关法律的规定,刑事案件一般是由公安机关负责侦查的,公安机关侦查结束后,移送检察院,由检察院提起公诉。刑事案件怎么定罪定罪又称为犯罪认定,是指根据刑法规定,对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的确认与评判。定罪具有以下特征:(一)定罪的主体是人民法院;(二)定罪的客体是侵害法益的行为;(三)定罪的性质是刑事司法活动。公诉案件的具体流程:侦查立案:侦查机关接受报案人或控告人的举报,或侦查机关自行发现犯罪线索,予以立案侦查。移送审查起诉:侦查机关侦查终结,认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪,向人民检察院提请公诉,提交起诉意见书,并附全案证据。提起公诉:检察院经对侦查机关移送起诉案件进行审查,对认为证据确实充分的案件,向人民法院提起公诉。对证据不充
    2023-07-16
    419人看过
  • 口供作为定罪依据的合理性
    供词是指犯罪嫌疑人向公安机关承认犯罪事实是自己的供词。1、只有供词,没有别的证据证明,才不能定罪量刑;2、没有供词,但有别的证据可以相互证明,形成完整的证据链,也可以定罪量刑;3、在法庭审判过程中,合议庭应当充分听取被告对事实的供词和辩护。犯罪嫌疑人供词辩护、证人证词、被害人陈述的主要情节一致的,或者只有个别情节不一致,不影响定罪的,才能确认犯罪事实已经查明,并根据此定罪量刑。只要有证据能证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,规定了很多证据、书证、人证、物证、视频资料等。只要符合法律规定,就可以认定罪量刑。只有被告人的口供没有其他证据能不能定罪只有被告人的口供,没有其他证据是不能定案的。因为被告人的口供只是证据之一,具有重要作用,但只有这个证据还不够全面,还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。法律明确规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华
    2023-07-04
    268人看过
  • 我国明确采用刑讯逼供取证不能作为定案证据
    5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,要求各级政法机关以对人民负责、对历史负责的态度依法履行职责,严格执行刑法和刑事诉讼法,依法惩治犯罪、保障人权,确保办理的每一起案件经得起历史的检验。完善刑事诉讼证据制度,是中央确定的深化司法体制改革的一项重要内容。全国人大常委会法工委牵头,中央政法机关经过深入调研论证,制定的两个《规定》,对司法机关办理刑事案件特别是死刑案件提出了更高的标准、更严的要求。这是我国刑事司法制度改革的重要成果,是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志。从总体内容和框架来看,两个《规定》与时俱进,对我国刑事诉讼证据制度有重要创新。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,不仅规定了刑事诉讼证据的基本原则,细化了死刑案件的证明标准
    2023-06-11
    244人看过
  •  能否将犯罪嫌疑人的口供作为证据使用?
    这段内容讲述了犯罪嫌疑人的口供作为证据之一的地位,以及口供必须经过与其他证据的佐证才能成为定案的证据。人民法院不会轻信单方面的口供,必须将其与其他证据相结合来评估证据的可靠性。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。是的,犯罪嫌疑人的口供是作为证据之一的,但必须经过与其他证据的佐证才能成为定案的证据。人民法院不会轻信单方面的口供,必须将其与其他证据相结合来评估证据的可靠性。根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 素 材 : 如 何 看 待 口 供 在 刑 事 案 件 中 的 作 用 ?口供在刑事案件中一直是一个备受关注的话题。虽然口供是重要的证据来源,但是其可信度和可靠性却存在很大的争议。一方面,口供可以提供重要的案件信息,帮助还原案件真相;另一方面,口供也可能受到各种因素的影响,导致其内容不准确或者被篡改。根据我国《刑事诉讼法》的规定,口供是刑事
    2023-09-04
    164人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #共同犯罪
    相关咨询
    • 刑事案件调查取证的口供和物证作为证据可以作为赔偿的依据吗
      重庆在线咨询 2022-03-20
      可以作为赔偿依据,可依法委托律师辩护,要求从轻、减轻处罚。涉嫌刑事犯罪,建议委托律师辩护,判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。如果案件移送到了检察院、法院的话,辩护律师可以去检察院、法院阅卷,调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据,做深入研究后拟定好辩护方案,开庭的时
    • 刑讯逼供后根据口供合法收集的物证能否作为定案证据
      台湾在线咨询 2022-10-23
      毒树之果可以作为定案的依据,即楼上所说的根据合法程序提取的凶器,可以作为定案的依据。
    • 刑事案件取得的间接证据能作为定案的依据吗
      陕西在线咨询 2022-11-11
      1、间接证据,是指不能直接证明案件事实存在的证据。刑事案件的定案,必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。 2、间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
    • 刑事案件中无口供有证据能否判刑
      吉林省在线咨询 2022-02-13
      无口供有证据同样可以依法定罪量刑。《刑诉法》对此作出了非常明确的规定:一、司法机关认定犯罪事实不是以口供为依据:司法机关认定犯罪事实不是以犯罪嫌疑人的口供为依据,而是以事实为依据,只要有充足的证据证明犯罪事实的存在,就要被依法定罪量刑。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认
    • 刑事案件能改刑事案件口供吗?
      甘肃在线咨询 2022-11-06
      一、录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不利后果。 二、法律依据: 1、《最高人民法院对相关问题的解释》第八十二条:讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据: (一)讯问笔录填写