不能。
我国《刑事诉讼法》第46条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《公安机关办理刑事案件程序规定》规定,不能强迫任何人证实自己有罪。这一规定通常也被称为不得强迫自证其罪原则,旨在遏制刑讯逼供和其它非法取证的行为。其次,证据是可以用于证明案件事实的材料。通过证据证明有犯罪事实发生,以及,犯罪行为是由犯罪嫌疑人实施。只有嫌疑人本人供述,显然达不到案件定罪量刑的标准。所以,法律同时规定,只有犯罪嫌疑人的供述,不能作为定罪量刑的依据。
刑事诉讼法口供的运用规则是怎样的
1、不轻信口供的原则。这是我国司法机关收集、审查和运用证据的一条基本原则。不轻信口供指对口供的每个部分都不能轻信,但决不是不要口供,更不是完全否定口供的作用。对于被告人的口供,应当进行认真细致的分析、鉴别。
2、重证据、重调查研究的原则。既不能轻信口供,又不能完全不信口供,要求公安司法机关必须深入实际,进行调查研究,着重收集其他“外部证据”。在收集证据的过程中必须严格遵守法定的程序,依法取证,尤其是要依法取供。
3、口供补强规则。即口供不能作为有罪判决的惟一根据的规则。只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定该被告人有罪和处以刑罚。在共同犯罪案件中,即使是各共犯口供之间协调一致,没有矛盾,但是没有其他实质证据的,也不能认定被告人有罪和处以刑罚。因为仅凭共犯的口供,很难保证它们之间的“相互印证”不是出于串供、刑讯等非正常因素的结果,无法保证口供的真实性,仓促定案,难免出现错案。而且一旦共犯中有一个翻供,整个案件的基础便出现动摇,这种定案方法是与“以事实为根据,以法律为准绳”的基本原则相抵触的。
-
口供能作为证据吗,刑讯逼供取得的证据能定案吗
303人看过
-
刑事中口供证明力如何,证人证言能否作为刑事定案根据
100人看过
-
没有充分证据的刑事案件口供能否定罪?
133人看过
-
刑事案件怎样的证据才能作为定案依据
256人看过
-
用刑讯逼供所得证据不能作为定案的根据
233人看过
-
录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据
302人看过
-
刑事案件调查取证的口供和物证作为证据可以作为赔偿的依据吗重庆在线咨询 2022-03-20可以作为赔偿依据,可依法委托律师辩护,要求从轻、减轻处罚。涉嫌刑事犯罪,建议委托律师辩护,判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。如果案件移送到了检察院、法院的话,辩护律师可以去检察院、法院阅卷,调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据,做深入研究后拟定好辩护方案,开庭的时
-
-
刑事案件取得的间接证据能作为定案的依据吗陕西在线咨询 2022-11-111、间接证据,是指不能直接证明案件事实存在的证据。刑事案件的定案,必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。 2、间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
-
刑事案件中无口供有证据能否判刑吉林省在线咨询 2022-02-13无口供有证据同样可以依法定罪量刑。《刑诉法》对此作出了非常明确的规定:一、司法机关认定犯罪事实不是以口供为依据:司法机关认定犯罪事实不是以犯罪嫌疑人的口供为依据,而是以事实为依据,只要有充足的证据证明犯罪事实的存在,就要被依法定罪量刑。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认
-
刑事案件能改刑事案件口供吗?甘肃在线咨询 2022-11-06一、录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不利后果。 二、法律依据: 1、《最高人民法院对相关问题的解释》第八十二条:讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据: (一)讯问笔录填写