刑事抗诉案件提出新证据有效吗-法师兄

刑事抗诉案件提出新证据有效吗

来源：互联网时间： 2023-06-18 11:34:19 415 人看过

一、刑事抗诉案件提出新证据有效吗

刑事抗诉期间新证据是有效的。刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。如果在申请抗诉的同时能够提供新的证据，并且该证据对于案件的审理是有帮助的，是认定为有效的。

二、抗诉成立条件有哪些

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤，缺席判决的;

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

三、相关内容拓展

人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。

有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定"：

(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;

(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;

(三)违反法定程序，可能影响案件正确裁判;

(四)其他违反法律、法规的情形。

刑事抗诉案件的时候，提出了新的证据是合法有效的。对于抗诉的案件，诉讼法也是有着一些要求的，必须能够证明原诉讼案件的一些事实是有着问题的，或者存在证据不充足的情况。一般能够抗诉的案件，都是由于证据不充足，导致审判的结果偏离事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事抗诉相关文章

刑事抗诉
发现新证据刑事抗诉可以吗？

可以，刑事抗诉期间新证据是有效的。刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。如果在申请抗诉的同时能够提供新的证据，并且该证据对于案件的审理是有帮助的，是认定为有效的。刑事抗诉案件的时候，提出了新的证据是合法有效的。对于抗诉的案件，诉讼法也是有着一些要求的，必须能够证明原诉讼案件的一些事实是有着问题的，或者存在证据不充足的情况。一般能够抗诉的案件，都是由于证据不充足，导致审判的结果偏离事实。人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决

2023-06-21

279人看过
刑事诉讼法
刑事案件抗诉成立的新证据会影响最后的量刑吗

刑事案件抗诉成立的新证据可能会影响最后的量刑，刑事抗诉期间新证据是有效的。刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。如果在申请抗诉的同时能够提供新的证据，并且该证据对于案件的审理是有帮助的，是认定为有效的，而有效的证据一般都可能对最后的处罚会造成影响。一、刑事案件抗诉都需要什么手续依据我国《刑事诉讼法》的规定，当事人对人民法院的判决结果不服的，可以自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为

2023-02-22

403人看过
刑事抗诉
刑事提出抗诉提请抗诉程序有哪些?

提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。最高人民检察院《规则》规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、枉法裁判行为的。对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。最高人民检察院发现各级人民法院已

2023-04-04

422人看过
刑事诉讼法
检察院是否会因新证据而不抗诉刑事案件？

刑事诉讼检察院不抗诉是合理的，但是案件的当事人可以提出抗诉。人民检察进行抗诉是有一定条件的，当案件不符合抗诉要求时，人民检察院自然不进行抗诉，当事人不服的可以向上一级人陈检察院进行抗议。人民检察院是国家的法律监督机关，依法对人民法院的民事诉讼行为享有法律监督权。刑事案件检察院二次退侦证据不足怎么办检察院退侦两次，如果仍然证据不足的，检察院会作出不起诉的决定，如果被不起诉人在押，应当立即释放。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下：1、第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人

2023-07-05

458人看过

主刑
刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别

刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有区别的，上抗指的是下级检察院对上级检察院所提出的抗诉，而提抗的话，指的是上级检察院对下级检察院进行提审。具体的法律规定如下：1、人民法院刑事判决或裁定认定事实、采信证据确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：(1)认定的事实与主要证据不一致的；(2)认定的事实与裁判结论有重大矛盾的；(3)有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误的；(4)犯罪事实清楚、证据确实、充分，人民法院以证据不足为由判决或裁定无罪的。2、人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：(1)定性错误，导致有罪判无罪、无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成罪刑不相适应的；(2)量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，量刑明显不当的。主要包括：未认定有法定量刑

2023-03-28

389人看过
诉讼时效
为什么刑事案件提出诉讼时效

因为规定刑事诉讼时效具有预防犯罪、保障人权、保证量刑制度的实施、实现法律正义等诸多价值。《刑法》第八节时效第八十七条犯罪经下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。二十年后认为必须追诉的，必须报最高人民检察院批准。第八十八条人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件后逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不立案的，不受追诉期限的限制。第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为连续或者继续的，从犯罪行为终止之日起计算。在追诉期限内犯罪的，从犯罪之日起计算前的追诉期限。刑事案件诉讼时效司法解释1、司法解释是最高人民法院对审判工作

2023-08-08

496人看过
死刑
刑事案件要在什么时间内提出上诉，抗诉

一、刑事案件要在什么时间内提出上诉,抗诉1、上诉、抗诉必须在法定期限内提出，提出的法定期限如下：(1)、不服判决的上诉、抗诉的期限为十日;(2)、不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日;(3)、上诉、抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十条二、对于哪些案件可以提出抗诉人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻

2023-05-06

468人看过
刑事抗诉
刑事抗诉的提出主体

刑事抗诉的提出主体即人民检察院，具体来说，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。一、抗诉案件再审期限是多久？(一)二审抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决，裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决，裁定生效的行为。(二)再审抗诉，即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发

2023-06-19

359人看过

视听资料
刑事案件提交证据必须质证吗

一、刑事案件提交证据必须质证吗刑事诉讼收集和审查证据的目的是为了指控和证明犯罪。所以，任何指控犯罪的证据都要依法经过庭审质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。要积极倡导二审刑事案件开庭审理，对于一审认定事实不清、证据不足、二审出现新的证据、在当地影响重大、被告人提出无罪辩解以及对适用法律存在重大争议等案件要积极商请公诉机关及时开庭审理。通过开庭审理，如果发现一审认定的证据和事实确有错误，必须改判和发回重审时，二审法院应遵循如下原则妥善处理：其一、改变事实认定有利于被告，经二审开庭质证，公诉机关对改变的事实无异议的，二审可以直接改判;其二、改变事实认定有利于被告人，但公诉机关对改变的事实有异议的，应当以事实不清、证据不足的理由裁定发回重审;其、对于重罪轻判，按现有规定，二审法院无法纠正，内部监督出现空档，因此，连同轻罪重判一道，应建议检察机关依法予以抗诉。二、刑事案件事实必需证据证明吗

2023-03-29

422人看过
传唤
刑事案件抗诉法律文书必要提交吗？

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民法院的同级人民检察院。一、抗诉成立的条件是什么？由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉。(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

2023-06-20

315人看过
有期徒刑
刑事案件中亲属的证言有效吗,如何收集刑事案件的证据

一、刑事案件中亲属的证言有效吗《刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。发生刑事案件后，侦查机关往往要找犯罪嫌疑人亲属了解情况。有些案件，只有亲属了解情况。亲属的证言当然有证据效力。有人说：“亲属的证言法律效力低于其他人的证言。”这种说法没有法律依据。刑事诉讼法规定：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。亲属的证言与其他证据相吻合，就相信亲属的。其他人的证言与其他证据相吻合就相信其他人的。只有证言，没有其他证据支持的，不论证人是不是犯罪嫌疑人的亲属，都没有证据效力。证言必须与案件有相关性。比如某男子因抢劫罪被起诉。被告人的母亲说：“这孩子从小听话，不打架、不骂人。抢劫的人不可能是他。”这种话就没有证据效力。如果母亲说：“案发那天我儿子去广州出差还没有回来。”而且还有广州接待单位的证明。这份证言就有效力。举例说明，一起聚众斗殴致死人命案，王*波涉嫌故意伤害致死罪被起诉

2023-06-01

411人看过
刑事自诉
刑事自诉案件起诉应提供哪些证据?

在起诉时应提供以下证据：(1)原告在第一审刑事自诉案件起诉时，须提供的一般证明、证据是：①自诉人姓名、性别、出生年月、身份的材料(身份证、工作证、户籍簿)、职业、工作单位、住址;②被告人姓名、性别、年龄、职业、工作单位及地址、居住地(包括户籍所在地、现在居住地);③所控告的犯罪事实的证据或证据线索，并说明来源;有证人的写明证人的姓名、住址、单位名称及与原、被告的关系;④所诉案件自行协商的协议，或单位、居委会、公安、检察部门处理的情况等材料;⑤委托代理人诉讼的，应提交委托书，委托书须写明委托事项和委托权限;⑥原告人系未成年人或精神病人，由其法定代理人或监护入起诉时，应提供系原告法定代理人、监护人的证明(有关单位证明或人民法院对指定监护人的决定书等);⑦精神病人的法定代理人或监护人，应提交被代理人患有精神病的证明(人民法院宣告无行为能力或限制行为能力的判决书，司法鉴定、精神病的诊断证明或病历卡

2023-06-11

487人看过

刑事抗诉
刑事抗诉案件出庭规则（试行）

刑事抗诉案件出庭规则(试行)([2001]高检诉发第11号2001年3月5日)目录一、通则二、庭前准备三、法庭调查四、法庭辩论五、其他规定一、通则第一条为了规范刑事抗诉案件的出庭工作程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》等有关规定，制定本规则。第二条本规则适用于人民检察院检察人员出席人民法院开庭审理的刑事抗诉案件。第三条检察人员出席刑事抗诉案件法庭的任务是：(一)支持抗诉;(二)维护诉讼参与人的合法权利;(三)代表人民检察院对法庭审判活动是否合法进行监督。二、庭前准备第四条收到刑事抗诉案件开庭通知书后，出席法庭的检察人员应当做好如下准备工作：(一)熟悉案情和证据情况，了解证人证言、被告人供述等证据材料是否发生变化;(二)深入研究与本案有关的法律、政策问题，充实相关的专业知识;(三)拟定出席抗诉法庭提纲;(四)上级人民检察院对下级人民检察院按照第二审程序提出抗诉的

2023-06-14

382人看过
刑事抗诉
如何提高刑事抗诉效果

刑事抗诉既是法律监督的重要形式，也是被害人权利救济的重要途径。从当前司法实践来看，其适用效果有待加强。要切实提高刑事抗诉效果，就应该全方位、多渠道进行探索和改革，积极探索建立、完善刑事抗诉工作的长效、动态机制。一、探索适用量刑建议制度。量刑建议，是指检察机关有权根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合有关刑事政策，请求人民法院对被告人处以某一特定的刑罚，即在刑种、刑期、罚金数额及执行方法等方面提出具体的量刑意见。当前，一些地方法院量刑偏轻偏重甚至畸轻畸重的现象较为突出，一些罪质、罪责相近的犯罪行为，不同法院之间所作的裁量结果存在很大差异。量刑建议制度是检察机关完善刑事法律监督职能的一项具体措施，可有效地防止法官自由裁量权的滥用。量刑建议应在起诉书中提出??包括??（1）是否判处刑罚；（2）判处刑罚的种类??包括主刑及附加刑；（3）量刑幅度的选取；（4）量刑情节功能的请求；（5）

2023-06-11

79人看过