一、抵押车无效合同诉讼对当事人有用吗?
是有用的;
起诉,应当向有管辖权的人民法院提出。民事案件,一般由被告住所地人民法院管辖,侵权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,不动产案件由不动产所在地人民法院管辖,合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,由于管辖方面的法律规定较多,这里就不一一例举,您如需要进一步了解,可查阅有关法律规定。行政案件,一般由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,对经过复议的案件,如复议机关改变了原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。刑事自诉案件,由犯罪地所在的人民法院管辖。起诉,应当在诉讼时效期间内向人民法院提出。一般民事案件的诉讼时效期间为二年;对身体受到伤害要求赔偿、出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金及寄存财物被丢失或者损毁案件的诉讼时效期间为一年。提起行政诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出;对于经过复议程序的,应当在接到复议决定书之日起15日内提出。
向人民法院提起民事诉讼或者行政诉讼,依照法律规定应当交纳案件受理费和其他诉讼费用。收费的具体标准可查询最高人民法院下发的《人民法院诉讼收费办法》。
诉讼应分清是程序诉讼还是实体诉讼。
二、民事诉讼
1、原告应具有民事行为能力。
根据民法典[7]规定,18周岁以上的公民是成年人,具有完全的民事行为能力;16周岁以上,不满18周岁的公民以自己劳动收入为主要来源的,视为有完全民事行为能力的人,其有资格以自己的名义向法院提起诉讼,未成年人或精神病人属无行为能力人或限制行为能力的人,应由其法定监护人作为法定代理人代为讼诉。
2、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。提起讼诉的消费者必须是在购买、使用商品或接受服务中合法权益受到侵害的消费者或其他受害人。
3、有明确的被告。根据《消费者权益保护法》第九百七十三条规定,消费者在其合法权益受到侵害时,可以以销售者或服务者作为被告。如果消费者因商品缺陷造成人身财产损害时,可以将销售者或生产者任何一方作为被告,法律将对生产者、销售者起诉的选择权赋予了消费者,由他们选择最方便自己进行诉讼、最有履行判决的能力和最容易找到的对象作为被告。
4、有明确的诉讼请求和事实理由。即具体地提出经营者违约、侵权行为的事实和给自己造成的损害,以及经营者应承担的民事责任等。
5、向有管辖权的人民法院起诉。可以包括以下几个方面:
(1)一般民事案件中,对法人或其他组织提起民事诉讼,由法人住所地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地或经常居住地在两个以上人民法院辖区,可向其中的任何一个辖区的法院起诉。
(2)对侵权行为,应向侵权行为地或者被告所在地法院起诉。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。
(3)对铁路、公路、水上、航空运输和联合运输中发生的诉权,应向运输始发地、目的地或被告所在地法院起诉。因铁路、公路、水上和航空事故,请求损害赔偿诉讼,应向事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地法院起诉。
(4)民事诉讼法第九百七十条规定,因不动产提起的诉讼,应向不动产所在地法院起诉。
-
对当事人请求确认合同无效的诉讼时效有哪些
307人看过
-
无抵押人承诺的抵押担保合同有效吗
219人看过
-
对质押合同当事人的效力
97人看过
-
共有 抵押合同无效
472人看过
-
合同当事人有权约定诉讼时效吗
141人看过
-
民法典规定抵押合同无效抵押权有效吗
186人看过
-
-
抵押合同有效吗?抵押物属于无效的吗?贵州在线咨询 2022-04-04抵押合同的生效是从双方签订抵押合同时起,合同生效。如果一方违约,违约方要承担违约责任。 抵押权的设立是从抵押合同在登记部门登记后,开始设立抵押权。 正常情况下是,抵押合同生效在前,抵押权设立在后。不存在抵押合同生效和抵押权设立同时的情况。 如果抵押合同生效,而未去登记,债务人将抵押物又抵押给了第三人,并办理了登记,此时的抵押权归第三人,债权人可以依据抵押合同向债务人主张赔偿。 如果抵押合同无效,而
-
抵押权被撤销抵押合同当然无效的黑龙江在线咨询 2023-08-20抵押权被撤销抵押合同不当然无效。抵押合同自依法成立之日起生效,抵押合同未经登记,抵押权的设立一般认定无效,抵押权被撤销的,一般不影响抵押合同的效力。
-
主合同无效的可否用抵押合同做抵押抵押合同湖北在线咨询 2023-02-16主合同和抵押合同是从属关系,所以在抵押合同无其他特定约定的情况下,主合同无效抵押合同也是无效的,但是抵押合同无效的情况下,是不影响主合同的效力的,因为主合同的存在不依存于抵押合同。
-
抵押的行政诉讼合同是否具有无效性广西在线咨询 2023-07-151、既然是行政诉讼,对相关行政机关作出的决定、许可或收回行政许可等具体行政行为,行政行为的相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益而产生的行政诉讼。 2、当事人认为抵抻登记行为行政机关未审查应当审查的相关文件,而是疏漏、工作不负责任所造成,其原因有多方面的,不仅仅只是抵押合同的无效。如抵押合同有效,但抵押的标的或相关程序不合法,那也可导致撤销,因此并非只是合同无效为前提。