贪污罪与挪用公款罪的异同
来源:互联网 时间: 2023-05-31 19:23:14 264 人看过

贪污罪与挪用公款罪的异同贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,贪污、盗窃、诈骗、非法占有公共财产的行为,或者是受委托的人员的行为国家机关、国有公司、企业事业单位和人民团体利用职务上的便利,管理、经营国有财产,贪污、盗窃、诈骗或者以其他方式非法占有国有财产。挪用公款罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,从事违法活动,或者挪用公款进行大量营利活动的行为,或者挪用大量公款3个月以上的。

挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,将本单位的资金挪用为个人使用或者借贷给他人,数额较大,超过三个月未归还的,或者三个月以上未归还,但数额较大的,进行营利活动的,或者进行违法活动的。

贪污罪与挪用公款罪有许多相似之处,如客体复杂;客观方面包括职务便利的使用;侵权的客体包括公款;主观方面是直接故意,由于二者关系密切,1997年刑法颁布前的立法规定,挪用公款不能返还的,以贪污罪论处。1997年刑法修正案规定,挪用巨额公款不退还的,依法从重处罚,但不以贪污罪论处。需要指出的是,如果挪用公款数额巨大,不归还将不再以贪污罪论处。它只指挪用的公款因经营亏损、投资失败、被骗等客观原因无法返还的情形。如果行为人主观上不愿退钱,客观行为符合挪用公款罪的特点,应以贪污罪定罪处罚。贪污罪与挪用公款罪的主要区别在于:一是犯罪对象的范围不同。挪用公款罪的客体包括公款和公共财产,挪用公款罪的客体一般限于公款;二是主体范围不同。挪用公款罪的主体仅限于国家工作人员。贪污罪的主体除国家工作人员外,还包括受国有单位委托管理国有财产的非国家工作人员。三是犯罪目的不同。挪用公款罪的目的是挪用公款。挪用不是占有,而是返还。也就是说,挪用只是暂时使用。从挪用的目的来看,不是以公款为己任,而只是为了取得使用权和收益权。侵吞者的初衷是在使用一段时间后归还,而不是永久占有。贪污罪的目的是永久非法占有。行为人非法控制公共财产后,希望最终转移公共财产的所有权,使所有权的真正所有人永久丧失行使占有权、使用权、收益权和处分权的权利。以公物为本是贪污罪的一个重要特征,它不同于挪用公款罪。公共财产的所有权由公共财产的占有权、使用权、收益权和处分权构成。我们必须正确认识“非法占有”的目的。我们不能认为它仅仅是获得公共财产的四种权利之一。如果只是占有,而真正的所有权主体从来没有丧失过收益权和处分权,那就不能视为贪婪,应当对污染犯罪进行处罚。因为挪用公款罪是非法借款罪,所以帐簿上和他人面前总会有“挪用”的痕迹,甚至会留下欠条,没有余额账户。通过查问,可以知道公款被犯罪人挪用。为了达到永久非法占有公款的目的,贪污罪必然要千方百计掩盖贪污、盗窃、诈骗公款的行为。因此,很难发现公款已被占用。即使是因为嫌疑追查,也很难查清公款是否被行为人非法占用,因为行为人变造或者销毁了账册,用伪劣商品填补了缺口挪用了商品,挪用公款罪与挪用公款罪在客观行为和主观方面有相似之处。二者的主要区别不在于挪用的“对象范围”是国家机关、国有公司、企业事业单位和人民团体的“公款”还是非国有性质的“资金”,而在于犯罪主体是国家工作人员还是非国家工作人员。刑法第272条第一款规定:“公司、企业或者其他单位的工作人员”利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人的,构成挪用资金罪。同时,第二款还规定:“在国有公司、企业或者其他国有单位从事公共事务的人员,以及国有公司、企业或者其他国有单位的工作人员”任何被任命为非国有公司的人员,企业或者其他从事公务的单位有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。”。刑法第一百八十五条第二款还规定,国有金融机构工作人员和国有金融机构派驻非国有金融机构从事公共事务的人员,利用职务上的便利,挪用本单位或者客户的资金的,依照刑法第三百八十四条的规定定罪处罚。因此,如果行为人是国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业或者其他单位从事公务的人员,利用职务上的便利,挪用非国有单位资金自用或者借贷给他人的,将受到处罚只要在数额、不退还期限、资金使用等方面符合挪用公款罪的规定,就应当以挪用公款罪定罪处罚,无论资金是国有还是国有,其犯罪数额都应当是挪用公款的总额他们所占的比例。因此,挪用公款罪与挪用公款罪的区别,并不在于挪用公款的性质;挪用公款罪的客体不仅限于纯国有单位的资金,还包括私人单位的资金。单位挪用资金行为构成挪用公款罪或者挪用资金罪的,只需审查行为人的身份即可认定:

(1)在国家机关、国有公司担任国家工作人员(含“准国家工作人员”)的,企业事业组织、人民团体利用职务上的便利,挪用本单位的资金归个人使用的,构成挪用公款罪;(二)在国家机关和其他国有单位,非国家工作人员挪用本单位的资金归个人使用的,构成挪用资金罪;(三)受国家机关、国有公司、企业事业单位委派,由非国有公司、企业事业单位、社会团体从事公共事务的,以及其他依法从事公共事务的人员(包括在党的机关、政协办公室从事公共事务的人员),利用职务上的便利,挪用自己的资金归个人使用,构成挪用公款罪;如果公务员在非国有公司、企业中任职,在

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 10:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪目的相关文章
  • 简述挪用公款罪和贪污罪的特点
    挪用公款罪与贪污罪的界限主要体现在主观故意的内容不同和行为方式不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物,不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款,以后会予以归还。贪污罪表现为使用侵吞、骗取等方法将公共财物据为己有;挪用公款罪的行为表现为动用本单位公款,事后用平账等方法掩盖。贪污罪与挪用公款罪有什么区别首先,二者的犯罪目的不一样。贪污罪的行为人以非法占用公共财物为目的,不打算归还;挪用公款罪的行为人以非法使用公款为目的,打算归还。其次,二者的犯罪客体不一样。贪污罪侵犯的是公共财产的占有、使用、收益和处分权,挪用公款罪侵犯的是公款的占有、使用和收益权。再者,二者的犯罪对象不一样。贪污罪的犯罪对象为公共财物,包括公款、公物,挪用公款罪的犯罪对象主要为公款,公物仅限于用于救灾、抢险、防汛、扶贫等特定物品。《刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法
    2023-08-03
    149人看过
  • 挪用公款罪与贪污罪在法律上如何界定?
    挪用公款罪与贪污罪的区别如下:1、犯罪主体不同:贪污罪的主体是国家工作人员,挪用公款罪的主体只能是国家工作人员;2、行为人的主观意识不同:挪用公款罪的目的是非法取得对公款的使用权;贪污罪的目的是非法取得公共财物的所有权。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪?根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,携带挪用的公款潜逃的,依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃,则全额认定贪污,实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时,对其没有携带的部分如何定罪?理论界有两种不同意见。第一种意见认为,行为人挪用公款后携带部分所挪用的公款潜逃,说明其挪用公款的故意及行为已经发生转变,不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为,均符合贪污罪的犯罪构成,应对整体行为认定贪污罪,犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。第二种意见认为,行为人携带部分所挪用的公款潜逃的
    2023-07-20
    184人看过
  • 挪用公款罪属于贪污贿赂罪吗
    一、挪用公款罪属于贪污贿赂罪吗首先,请注意,这两类犯罪属于性质截然不同的刑事案件,涉及到两种完全独立的罪行名称,所以在严格法律规定下,它们之间彼此无法相互转换或相互替代。其次,挪用公款罪通常用于描述一种特定行为:即国家公务员利用其所掌握的权力和职务之便,将公共资金私自挪作他用,用以从事非法活动;或者有偿使用公款,以获取经济利益;又或者是在未经批准的情况下,擅自将公款挪用并拖延还款期限,且时间长达三个月以上。最后,贪污罪则是指国家公职人员在履行公务的过程中,通过非法手段,如故意盗窃、诈骗、侵占等各种方式,企图将公共财产据为己有的行为。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条携带挪用的公款潜逃的,依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家
    2024-04-01
    500人看过
  • 贪污受贿挪用公款罪哪个罪轻
    在中国刑事法律体系中,贪污罪、受贿罪以及挪用公款罪均被划定为严厉惩治的职务犯罪范畴,然而对于以上三种罪名,人们普遍认为挪用公款罪相对于其他两种而言,社会危害性及量刑标准似乎略显轻微。究其原因,贪污罪与受贿罪往往涉及到对公共财产的直接盗取或者非法占有,这种行为无疑会严重破坏国家财经管理制度;相反地,挪用公款罪并不涉及到公款所有权的转移,仅仅表现为公款使用权在短时间内的非正常挪移。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条贪污罪:国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。第三百八十五条受贿罪:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。第三百八十四条挪用公款罪:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的
    2024-05-10
    238人看过
  • 此案是挪用公款罪还是贪污罪
    [案情]被告人崔某于1999年2月8日任吉林铁路分局房建经营管理总公司营销员,负责收取吉林铁路分局铁道东北区、中区等地铁路住宅散户供热费。在2001年10月至2003年9月间,被告人崔某将收取的部分供热费,采取收款后不上缴的手段,多次截留挪作个人使用、挥霍,累计人民币186133.91元,至案发仍不能归还。[分歧意见]关于此案应如何定罪的问题,存在两种意见:第一种意见认为此案应定挪用公款罪。刑法第384条规定,挪用公款罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定挪用公款数额巨大不退还的,是指挪用公款数额巨大,因客观原因在一审宣判前不能退还的,应定挪用公款罪。被告人崔某利用职务上便利,挪用公款归个人使用,其主观
    2023-06-11
    90人看过
  • 挪用公款罪与贪污罪在刑法中的规定及分析
    1、两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权,但侵犯程度不同,社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。2、两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物,不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污,应当按照主客观相一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,携带挪用的公款潜逃的,依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃,则全额认定贪污,实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时,对其没有携带的部分如何定罪理论界有两种不同意见。第一种意见认为,行为人挪用公款后携带部分
    2023-07-19
    455人看过
  • 挪用公款罪和贪污罪的划分及界限
    挪用公款罪与贪污罪的界限:侵犯客体不同:前罪侵犯公款的占有、使用和收益权;后罪侵犯公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能。主观故意不同:前罪没有占有故意;后罪以非法占有为目的。行为方式不同:前罪为擅自决定动用本单位公款;后罪为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物占为己有。本罪与贪污罪的界限现实中职务侵占罪和贪污罪比较容易混淆,那么两罪的区别是:1、犯罪对象不同,贪污罪只限于公共财产,且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物,还可以是私人财物,且包括不动产;2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体,只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人,均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利,即利用自已职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利,并不影响该罪
    2023-07-06
    356人看过
  • 挪用公款罪和贪污罪主体一样吗
    挪用公款罪与贪污罪在主体范围上并不完全一致。挪用公款罪主要面向的是国家公务人员,然而贪污罪的主体范围则更为广泛,除此之外,还包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托进行国有财产管理或经营的相关人员。尽管这两类罪名在主体方面存在着一些显著的区别,但是它们均隶属于职务犯罪范畴,对于社会都会产生极其恶劣的影响。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。(二)贪污数
    2024-04-26
    494人看过
  •  挪用公款与贪污的界限在哪里?
    本文介绍了中华人民共和国刑法中关于贪污罪和挪用公款罪的相关规定。贪污罪和挪用公款罪的主体相同,都是国家机关工作人员,也都利用职务上的便利。但两罪在行为要求上有所不同,挪用公款罪不要求行为主体具有非法占有公共财物的意图,而贪污罪则要求行为主体具有非法占有公共财物的意图。此外,挪用公款罪要求行为人有暂时使用财物而非意图非法占有财物的目的,而贪污罪则要求行为人有永久占有的目的。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款的规定,国家工作人员利用职权之便,侵吞、窃取、骗取或以其他方式非法占有公共财物的行为属于贪污罪。”而第三百八十四条对挪用公款罪的规定是:“国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的
    2024-03-23
    66人看过
  • 公款挪用与贪污行为的法律定性
    贪污罪和挪用公款罪的区别如下:(一)犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。(二)行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。(三)两者侵犯的客体不同。贪污罪侵犯的是公共财产的所有权,而挪用公款罪仅侵犯的是公共财产的使用权。(四)客观行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款,虽然有时也采取一些欺骗手段,但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。挪用公款罪与贪污罪的主体共同(一)两者主体的共同点贪污罪和挪用公款罪都是特殊主体国家工作人员。我国《刑法》第九十三条规定:国家工作人员,是指国家机关中从事公务的人员;国有公司、企业、事业单位、人民团体中
    2023-07-16
    488人看过
  • 公职人员挪用公款与贪污罪的区别及刑法规定
    公职人员挪用公款和贪污罪区别:1、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员;2、行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人是否具有非法占有公款的主观意图和目的;3、两者侵犯的对象不同。贪污罪和挪用公款罪都侵犯了国家工作人员职务行为的诚信,但两者的区别也很明显;4、客观行为方式不同。贪污罪客观上表现为利用侵吞、盗窃、诈骗等方法将公共财产据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定使用本单位公款。职务侵占罪和贪污罪的区别根据两种犯罪的犯罪构成来看,在客观方面,职务侵占罪和贪污罪虽然都是本单位的工作人员利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,但两者的主要区别在于犯罪主体的不同,前者犯罪中犯罪主体的身份是公司、企业或其他单位的工作人员,而后者则是国家工作人员或国有公司、企业等单位从事公务的人员,因此应
    2023-07-15
    468人看过
  • 挪用资金罪与贪污罪的判罚哪个重
    当然是贪污罪处罚更加严重,对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:1、贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。2、贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。3、贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、贪污罪与挪用公款罪的主要区别体现在哪些方
    2023-03-01
    193人看过
  • 挪用公款转化为贪污罪的案例分析
    根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,携带挪用的公款潜逃的,依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃,则全额认定贪污,实践中不存在争议。若行为人携带挪用的公款潜逃,后又投案自首的,应区分情况区别对待。行为人携带挪用的公款潜逃后又投案自首,并设法积极退还挪用的公款的,应按挪用公款罪投案自首处理。因为在这种情况下,行为人没有非法占有的目的。如果行为人携带挪用的公款潜逃后挥霍完公款,又无偿还能力,自首后也不积极筹款退还或实际无法筹钱退还的,可以认定其有非法占有的目的,其投案自首的情节只能认定为构成贪污罪后的投案自首。如何量刑贪污罪依据《中华人民共和国刑法》的有关规定,贪污罪有三种量刑,分别是:1、贪污三万元到二十万元的,判处行为人拘役或者是三年以下有期徒刑,并且判处罚金;2、贪污二十万元到三百万元或有其他严重情节的,判处行为人
    2023-07-06
    414人看过
  • 贪污罪与受贿罪的异同点是什么?
    受贿罪是为了获到他人或单位的公共财物,贪污罪是为了违法占有公共财物。'受贿罪与贪污罪的区别受贿罪与贪污罪的相同点是:犯罪主体都是国家工作人员,主观方面都是直接故意,客观方面都是利用职务上的便利。但是,两者又有如下区别:1、侵犯客体不同。受贿罪侵犯的直接客体是国家机关的正常活动,贪污罪侵犯的直接客体是公共财产的所有权。2、侵犯对象不同,受贿罪侵犯的对象是公私财物,贪污罪侵犯的对象是公共财物。3、客观方面的犯罪手段不同。受贿罪是采取为他人谋利益的手段,非法索取、收受他人财物;贪污罪是采取侵吞、窃取、骗取等手段,非法占有自已主管、经营、经手的公共财物。4、主观方面的犯罪目的不同。受贿罪是为了取得他人或单位的公共财物,贪污罪是为了非法占有公共财物。职务侵占罪和贪污罪的区别1、相同之处:A、侵犯的对象有重合之处。职务侵占罪的犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财物,这里的公司、企业不受所有制性质的限制
    2023-07-04
    261人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 贪污罪与挪用公款犯罪中间关系如何认定,贪污罪与挪用公款罪的区别
      甘肃在线咨询 2022-01-25
      根据刑法第384条的规定,挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大超过三个月未还的行为。在检察实践中,贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清,影响到反腐工作的顺利进行。笔者总结几年来从事反腐工作的经验,将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括,以期有助于对它们的正确界定。贪污行为包括占有财产和推卸或逃避
    • 如何区分贪污罪与挪用公款罪, 贪污罪与挪用公款罪的界限有哪些情况
      湖南在线咨询 2022-03-09
      一、如何区分贪污罪与挪用公款罪贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物的行为。挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归为个人使用,进行非法活动;或挪用公款数额较大,进行盈利活动的;或者挪用公款数额较大,超过3个月没有归还的行为。两者有如下区别:(1)主观方面不同。前者只是暂时使用,后者具备非法占有的故意,并没有打算归还。(2)构成犯罪的时
    • 贪污罪与挪用公款罪的界限是什么, 如何区分贪污罪与挪用公款罪联系
      广东在线咨询 2022-01-20
      贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物的行为。挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归为个人使用,进行非法活动;或挪用公款数额较大,进行盈利活动的;或者挪用公款数额较大,超过3个月没有归还的行为。虽然两者都是特殊的主体,都是以非法占有为目的的,但贪污是永久地占有,挪用公款却是暂时性地占有;贪污实现了财物权的转移,而挪用并没有转移财物手所
    • 贪污罪和挪用公款罪的区别有哪些,挪用公款罪与贪污罪的区别有哪些
      安徽在线咨询 2022-03-14
      贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在:一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物,不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有,由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段,故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本
    • 挪用公款罪,属于贪污还是贪污
      浙江在线咨询 2021-11-17
      挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的:挪用公款是否转化为贪污罪,应当按照主客观一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。在司法实践中,有下列情形之一的,可以认定行为人具有非法占有公款的目的:1。行为人挪用公款后,采取虚假发票平账、销毁相关账目等手段,使挪用的公款难以在单位财务账目中反映,且未归还的,应当以贪污罪定罪处罚。2、有证据证明行为人