因在手机用户手册和三包凭证中明示手机电池需选用原厂配件,现为北京两高律师事务所律师董某某认为该行为涉嫌零配件销售售后服务垄断经营,将摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)诉至法院。11月18日,该案在摩托罗拉公司的注册地法院——天津市滨海新区人民法院开庭。
去年11月,董某某从网上购买了一部摩托罗拉A3300c手机。在阅读手机用户手册和三包凭证中的相关条款时董某某发现,摩托罗拉公司要求消费者选择原装电池和配件,否则在保修期内造成手机损坏,将不予保修。董某某认为,此规定属于排他性垄断协议,限制了消费者选择其他公司的电池和配件,损害了消费者的权益(详见本报今年3月14日出版的《2010中国3·15年度报告》中《买我的手机就得用我的电池》一文)。去年11月底,董某某向北京朝阳区人民法院提起诉讼,要求法院纠正摩托罗拉公司的垄断行为。朝阳区法院受理后,下发民事裁定移送天津市滨海新区法院审理。
在庭审中,董某某提出5项诉讼请求,一是被告摩托罗拉公司退还其购机款3599元并赔偿3599元,二是责令被告在用户手册中标明手机最短待机时间和通话时间,三是责令被告删除购买非摩托罗拉原装电池,不负责保修等霸王条款,四是责令被告在用户手册中注明使用质量合格的电池,仍将提供保修服务等字样,五是要求被告支付原告维权费2000元。
对外界关注的捆绑销售电池是否属霸王条款,摩托罗拉公司在庭审中未回应。记者了解到,此次庭审原、被告双方主要就双方是否存在买卖合同关系进行争论。摩托罗拉公司代理人表示,董某某所提供的购货单只能证明其和某经销商之间存在的买卖合同关系,摩托罗拉公司在整个购买过程中并无介入,故董某某所提起的买卖合同中的产品质量担保责任之诉与摩托罗拉公司无关。
此案未当庭判决。
-
华为起诉摩托罗拉
410人看过
-
摩托罗拉业务重组
269人看过
-
Google授权:摩托罗拉诉iPhone4S侵权
243人看过
-
专利大战“苦煞”摩托罗拉
310人看过
-
"牵手"10年华为缘何诉摩托罗拉
173人看过
-
摩托罗拉移动专利申请被判无效
165人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
烟花爆竹是垄断经营吗重庆在线咨询 2022-01-10烟花爆竹不是垄断经营。因为烟花爆竹是易燃易爆的危险货物,国家为了对人民群众生命和财产的安全负责,对烟花爆竹实行安全生产行政许可证证制度,定点生产、定点经营,并对其安全条件进行安全审查,其生产经营企业的数量实行总量控制原则,生产可以是供销社、也可以是股份制企业、也可以是私营企业,从理论上说应当不是垄断经营。
-
-
学校超市垄断经营是否违规天津在线咨询 2023-06-11违规的,市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。《中华人民共和国反垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;(三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;(四)没有正当
-
什么是垄断垄断与价格垄断重庆在线咨询 2021-11-29价格垄断是指垄断制造商凭借自己的垄断地位(即在一个行业中,一些企业占有很大的份额,不仅可以决定产量,还可以操纵产品价格),为了实现自身利益高价或垄断低价的行为。垄断者或垄断部门可以通过垄断价格行为获得高额垄断利润。国家发改委发布的《制止价格垄断暂行规定》所称价格垄断,是指经营者通过串通或滥用市场支配地位,操纵市场调节价格,扰乱正常生产经营秩序,损害其他经营者或消费者合法权益,或者危害社会公共利益的
-
摩托车拉客属于非法营运吗广东在线咨询 2024-03-06摩托车拉客首先属于非法营运客运。交警和相关执法单位可以在客运证据确凿的情况下予以适当罚款。非法营运的处罚具体如下:1、非法运营扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;2、情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。