摩托罗拉被诉垄断经营案开庭
来源:互联网 时间: 2023-06-07 17:02:25 256 人看过

因在手机用户手册和三包凭证中明示手机电池需选用原厂配件,现为北京两高律师事务所律师董某某认为该行为涉嫌零配件销售售后服务垄断经营,将摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)诉至法院。11月18日,该案在摩托罗拉公司的注册地法院——天津市滨海新区人民法院开庭。

去年11月,董某某从网上购买了一部摩托罗拉A3300c手机。在阅读手机用户手册和三包凭证中的相关条款时董某某发现,摩托罗拉公司要求消费者选择原装电池和配件,否则在保修期内造成手机损坏,将不予保修。董某某认为,此规定属于排他性垄断协议,限制了消费者选择其他公司的电池和配件,损害了消费者的权益(详见本报今年3月14日出版的《2010中国3·15年度报告》中《买我的手机就得用我的电池》一文)。去年11月底,董某某向北京朝阳区人民法院提起诉讼,要求法院纠正摩托罗拉公司的垄断行为。朝阳区法院受理后,下发民事裁定移送天津市滨海新区法院审理。

在庭审中,董某某提出5项诉讼请求,一是被告摩托罗拉公司退还其购机款3599元并赔偿3599元,二是责令被告在用户手册中标明手机最短待机时间和通话时间,三是责令被告删除购买非摩托罗拉原装电池,不负责保修等霸王条款,四是责令被告在用户手册中注明使用质量合格的电池,仍将提供保修服务等字样,五是要求被告支付原告维权费2000元。

对外界关注的捆绑销售电池是否属霸王条款,摩托罗拉公司在庭审中未回应。记者了解到,此次庭审原、被告双方主要就双方是否存在买卖合同关系进行争论。摩托罗拉公司代理人表示,董某某所提供的购货单只能证明其和某经销商之间存在的买卖合同关系,摩托罗拉公司在整个购买过程中并无介入,故董某某所提起的买卖合同中的产品质量担保责任之诉与摩托罗拉公司无关。

此案未当庭判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月07日 22:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 摩托罗拉移动专利申请被判无效
    摩苹侵权大战中,摩托罗拉惨败。专利案的主要目的便是拖延对手的脚步,对较弱的对手可能会带来不小的影响。这种恶性竞争显然不利于行业的健康发展。滥用专利权是来拖延对手显然是不明智的,相关内容请看下文报道。在摩苹侵权大战中,摩托罗拉败下阵来,遭遇欧盟官员公开抨击。昨日,有消息称,欧盟委员会就摩托罗拉移动公司和苹果公司的专利纠纷作出初步裁定,驳回摩托罗拉移动基于其所持有的移动电话标准核心专利(SEP)而提出的,禁止苹果在德国市场销售手机的请求。所谓标准核心专利,就是与行业技术标准关系密切的专利,专利持有人必须公平、非歧视的原则向所有厂商提供授权。作为电信业元老企业的摩托罗拉移动,积累了相当一批的标准专利。欧盟委员会当日发布声明称,欧盟委员会已经将其初步意见告知摩托罗拉移动公司,我们认为摩托罗拉移动公司基于其所持有的移动电话标准核心专利而试图禁止苹果公司在德国市场销售手机,是滥用其在某些专利上的统治地
    2023-06-05
    165人看过
  • 美法院正式裁决华为诉摩托罗拉
    华为公司昨日向记者证实,美国中部时间2月22日,当地法院就华为公司起诉摩托罗拉公司和诺基亚西门子公司一案正式做出裁决,禁止摩托罗拉公司向诺基亚西门子公司转移华为公司的保密信息。在此次法院颁布的初步禁止令中,禁令范围不仅包括此前临时限制令中提出的禁止摩托罗拉向诺西转移华为的保密信息,还要求摩托罗拉聘请独立第三方进行华为保密信息的安全删除检查,及允许华为对诺西维护摩托罗拉设备的服务记录进行审计等要求。在诉讼请求得到美国法院的支持后,华为昨日发表声明,要求摩托罗拉必须遵守合同约定,保护华为的商业秘密和知识产权。“我们希望摩托罗拉现在把关注的重点放到如何保护华为的知识产权上。”据悉,自2000年起,华为就与摩托罗拉建立了广泛的合作,涉及无线接入、核心网等多个领域。合作中,摩托罗拉大量地使用华为公司的技术和知识产权,向客户转售华为公司无线网络产品,并提供相关服务。自2010年7月诺西宣布收购摩托罗拉
    2023-06-05
    144人看过
  • 摩托罗拉股东投票通过谷歌收购案
    摩托罗拉移动股东投票决定,允许谷歌收购摩托公司。在18日召开的特别会议上,有99%股东投了赞成票,由此,收购应该能轻易地通过美国政府的审查。今年8月,谷歌宣布欲以125亿美元的价格收购摩托罗拉移动,而后此项交易历经波折。本次收购的一个规定即是,如果交易不符合条件,谷歌要支付给摩托罗拉25亿美元。如此昂贵的费用预示着摩托罗拉移动担心由于反垄断组织使交易受阻,相比于他们原始设备制造商,摩托罗拉还是具备一定的竞争优势的。然后,对于是获得一个原始设备制造商的收购交易,还是和所有安卓原始设备制造商保持良好的关系,谷歌对于这条线的划分还是很清晰的。谷歌表示,将继续为HTC和三星这类的原始设备制造商提供轮流获取新型安卓系统的机会,而不会偏袒摩托罗拉,丢弃其他原始设备制造商。摩托罗拉首席执行官SanjayJha表示:“我们对于从股东那里获得的强烈支持感到由衷的高兴和满意,有超过99%的公司股票份额投票支持
    2023-06-05
    66人看过
  • 反垄断大戏拉开帷幕
    国家发改委秘书长李某某近日称,发改委已完成了对日本12家企业实施汽车零部件和轴承价格垄断案的调查工作,并将依法进行处罚。日系车企广汽XX和广汽YY8月8日几乎同时站出来表态,将分别从9月1日和8月18日起下调部分零部件价格。有消息称,广汽XX涉及调价的零部件品种近3万种,占总体零部件的70%,平均降幅达到20%。东风日产亦表示,2014年4月以来,国家发改委及广东省发改委高度关注东风日产整车及售后服务存在的问题,东风日产将高度重视发改委提出的重要指导意见,结合《反垄断法》等法律法规,积极研讨、制定相关领域改善方案。而近一个月以来,汽车行业已成为名副其实的反垄断风暴中心。8月13日下午,汽车反垄断第一罚单诞生。首当其冲的并非业界预测的奥迪、克莱斯勒,而是宝马湖北四家经销商。当天下午,湖北物价局召开规范汽车销售中的价格行为提醒告诫会,通报了武汉四家宝马4S店协商统一收取PDI,即车辆的售前检验
    2023-06-07
    286人看过
  • 华为因知识产权起诉摩托罗拉公司
    就华为因担心知识产权泄露起诉摩托罗拉一事,昨日,华为公司相关人士对本报记者表示,去年7月诺西宣布收购摩托罗拉无线网络业务资产以来,华为就一直主动与摩托罗拉沟通,但摩托罗拉未顾及华为担忧,公司被迫采取法律手段以保护自身的合法权益。他还称,美国法院已于昨日颁布了临时限制令,禁止摩托罗拉将华为的任何机密信息透露给诺基亚西门子网络公司(简称诺西)。这也是华为首次起诉一家美国公司侵犯其知识产权。在过去的一年,包括华为在内的多家中国公司频繁遭到美国公司起诉,而中国公司鲜有对美国公司发起知识产权诉讼。昨日,华为公司人士说,自2000年起,华为就与摩托罗拉建立了广泛的合作,涉及无线接入、核心网等多个领域。摩托罗拉以自有品牌向客户转售华为无线网络产品。双方长达十年的蜜月关系在2010年发生转变。2010年7月,诺西宣布12亿美元收购摩托罗拉无线网络业务资产,另一竞购者华为最终败北,除了政府原因外,还有华为曾
    2023-06-05
    339人看过
  • 华为起诉摩托罗拉对风电出海启示
    1月24日,华为公司向摩托罗拉公司总部所在的美国伊利诺伊州地方法院递交了一份诉状,旨在阻止摩托罗拉非法向诺基亚西门子网络转移华为自主研发的知识产权。华为的资料显示,自2000年以来,华为向摩托罗拉提供了其机密知识产权和产品,这些都是华为工程师的研发成果。华为在经受了2002年思科和2009年摩托罗拉的侵权起诉后终于反击了。华为的反击初具成效:美国法院于美国中部时间1月24日颁布了临时限制令,禁止摩托罗拉将华为的任何机密信息透露给诺基亚西门子网络。这是华为第一次起诉美国公司侵犯其知识产权。《华盛顿邮报》称,这是中国企业第一次拿起知识产权的武器反击美国。风电出海将面临专利诉讼与此同时,在风电领域,美国正在紧锣密鼓地进行针对中国风机补贴的301调查。虽然一个是知识产权、一个是补贴,其实质却是一样的:阻止中国产品进入美国市场。随着中国企业日益走向国际市场,知识产权案件几乎成为中国公司的死穴。商务部
    2023-06-05
    393人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 垄断经营罪的处罚
      台湾在线咨询 2022-03-12
      答:根据《反垄断法》第四十六条的规定,经营者违反规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%以上l0%以下的罚款;未实施所达成的垄断协议的,可以处50万元以下的罚款。 经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。
    • 自然垄断经营是什么?
      辽宁在线咨询 2023-05-30
      自然垄断是指具有网络性经营特点的行业,如电网、自来水、煤气管道、电话等。对于这些行业,由一个厂商生产全行业产品的总成本比由多个厂商生产的总成本低,因此独家生产比多家竞争更有效率,更能够有效地向消费者提供廉价的商品或服务供给。 《反不正当竞争法》第十四条,监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为,被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资料或者情况。
    • 自然垄断经营是什么
      安徽在线咨询 2022-06-19
      自然垄断是指具有网络性经营特点的行业,如电网、自来水、煤气管道、电话等。对于这些行业,由一个厂商生产全行业产品的总成本比由多个厂商生产的总成本低,因此独家生产比多家竞争更有效率,更能够有效地向消费者提供廉价的商品或服务供给。 《反不正当竞争法》第十四条,监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为,被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资料或者情况。
    • 什么是自然垄断经营
      宁夏在线咨询 2022-11-04
      自然垄断是指具有网络性经营特点的行业,如电网、自来水、煤气管道、电话等。对于这些行业,由一个厂商生产全行业产品的总成本比由多个厂商生产的总成本低,因此独家生产比多家竞争更有效率,更能够有效地向消费者提供廉价的商品或服务供给。 《反不正当竞争法》第十四条,监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为,被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资料或者情况。
    • 什么叫自然垄断经营?
      陕西在线咨询 2022-05-16
      自然垄断是指具有网络性经营特点的行业,如电网、自来水、煤气管道、电话等。对于这些行业,由一个厂商生产全行业产品的总成本比由多个厂商生产的总成本低,因此独家生产比多家竞争更有效率,更能够有效地向消费者提供廉价的商品或服务供给。 《反不正当竞争法》第十四条,监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为,被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资料或者情况。