宪法解释是宪法司法化的标志-法师兄

宪法解释是宪法司法化的标志

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 20:12:21 494 人看过

当一部法律与宪法发生冲突时,究竟应如何适用法律。这本身是一个不言自明的问题,但问题是在我国,宪法并未被法院纳入司法适用,结果是违宪行为公然存在却没有制裁途径。有人认为可以根据《宪法》第六十七条由全国人大常委会解释法律、补充修改法律或撤销相关行政法规。但当面对具体个案时,这些途径往往繁复无力。还有一个问题是大常委会的解释、补充和修改实际上应当是立法性质的权力。虽然全国人大常委会的解释作为对已生效的法律之阐述,一般具有溯及力;但全国人大对法律的修改构成了新的法律规范,因而没有溯及力。要解决这类冲突与问题,只有实现宪法司法化,并且通过宪法解释来规范宪法与普通法律的适用,宪法解释是宪法司法化的标志。

根据1982年宪法第六十七条的规定,在我国拥有宪法解释权的是全国人大常委会。全国人大常委会解释宪法有两种方式,或者通过对法律条文的字面理解直接解释,或者通过制定法律将宪法明确化、具体化以达到解释的目的。但这种解释又有着自身的严重缺陷,使全国人大常委会不能作为严格以上有权威的宪法解释机构。原因有二:首先,全国人大常委会的解释是立法性质的解释,其解释权属于立法权范畴;其次,同时作为宪法制定机关,其解释也违背了任何人不得作为自己问题的法官这一基本法理。

在国外有着成熟宪法解释机制的国家中,很多都采取了法院作出司法解释的模式。例如美国就通过著名的马伯里诉麦迪逊案以判例的形式确定了联邦最高法院的宪法解释权。由法院行使解释宪法的职能使宪法直接适用于法院对具体案件的审理,解决一般法律与宪法的冲突,从而保证宪法直接效力,最后实现宪法的司法化,切实维护宪法所保证的基本权利。

在我国,最高院应当充当严格意义上的宪法解释机构。一则宪法是法,法律的一般特征乃是具备直接效力,这就需要司法性质的宪法解释;二则宪法是根本法,宪法至上原则要求其他法律不得与宪法相抵触,法院无权拒绝适用宪法,而适用宪法必然离不开解释宪法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法解释相关文章

宪法解释
宪法解释权的特性

从各国的宪法实践来看，宪法解释权往往具有不同的特性。但依据宪政原理，宪法解释权大致应具有以下几个基本特性：(一)被动性宪法解释权不是一项主动行使的权力。宪法制定出来是供人们遵循和适用的，宪法的解释本质上又是人们的一种认识活动，因此人们都可以按照自己的理解解释宪法，只要其自身没有产生不能确定宪法含义的疑义，其他组织和个人对此种理解以及据此而做出的行为没有异议，专门的释宪机关就不得动用其宪法解释权。只有当释宪机关自己处理案件时，才能主动对有关宪法条文做出解释。宪法解释权的被动性是宪法规范社会生活和政治生活所必需的，若无此项特性，则必将造成释宪机关对宪法解释的垄断和对宪法本身的垄断，进而导致宪法的束之高阁。因为人们要么因为没有资格而不能适用宪法，要么因为怕受到释宪机关的否定而不敢适用宪法。(二)具体性立法权是可以抽象行使的，即它可以在没有特定人与特定事的情况下就发动。宪法解释权的运用虽然也意在确

2023-04-24

93人看过
宪法解释
宪法由立法机关解释

一、由立法机关解释(1)由立法机关解释宪法的制度源自英国。英国长期奉行议会主权理论，不允许司法机关推翻一会所制定的法律，宪法和法律的含义如何应该由议会来确定。(2)我国的宪法解释权属于全国人大常委会。二、由司法机关解释由普通司法机关解释宪法首创于美国1803年马伯里诉麦迪逊案，当时的联邦最高法院首席大法官马歇尔在该案的判决中，确立了违宪的法律不是法律、阐释宪法是法官的职责的宪法原则，从此开创了司法审查制度的先河，目前世界上有60多个国家采用该体制。它是指法院一般遵循不告不理的原则，只有在审理案件时才可以附带性的审查其所适用的法律是否违宪，如果认为违宪可选不拒绝在本案中适用。三、由专门机关解释专门机关指宪法法院、宪法委员会等特别设立的机关。专门机关解释宪法普遍采用司法积极注意原则，最早提出建立宪法法院的是汉斯。凯尔森，这一制度当代最流行，奥地利、西班牙、德国、意大利、俄罗斯、韩国等国建立了宪

2023-06-19

329人看过
宪法解释
行使解释宪法职权的是

行使解释宪法职权的是全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会依照宪法规定行使下列职权：1、修改宪法；2、监督宪法的实施；3、制定和修改刑事、民事、国家机构等基本法律；4、选举中华人民共和国主席、副主席；5、根据中华人民共和国主席的提名，决定国务院总理的候选人；国务院副总理、国务委员、部长、委员会主任、审计长、秘书长的候选人。所谓宪法，就是规定国家的根本制度和根本任务、集中体现各种政治力量对比关系、保障公民基本权利的国家根本法。我国宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力，任何法律不得同宪法相抵触。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保障宪法实施的职责。法律依据：《中华人民共和国宪法》第六十八条全国人民代表大会常务委员会委员长主

2023-08-09

107人看过
人身权
宪法是刚性宪法，还是柔性宪法？

我国宪法属于刚性宪法，亦称硬性宪法或者固定宪法，是指宪法的修改机关或者修改程序不同于普通法律的宪法。《宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。宪法的经济功能我们习惯于马克思主义早已为我们铺垫好的法律和经济的关系的论证，在宪政改革成为热门的今天，有限政府理论被利用作为反对政府权力过度膨胀的理由，集体利益，政府失灵，立宪主义还有市场经济条件下的宪政模式等等问题，无论从那个角度看，我们都可以将其与我们的经济相联系。有人认为，宪法中的许多内容与经济没有多少关系，大多是与人类社会文明相关联的，如宪法关于保障公民政治权利和人身权利的规

2023-08-06

154人看过

宪法监督
宪法监督与宪法解释在概念上的差异是什么？

宪法解释与宪法监督的区别：宪法解释是法律解释的一部分，是指对宪法内容、含义和界限的解释，是宪法制定者或者国家机关或者其他具体主体对已经存在和有效的宪法规范的含义的解释。宪法监督是指国家为确保宪法实施而建立的制度和活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为确保宪法的实施，审查法律、法规等规范性法律文件，以及机关、组织和个人的行为，以决定是否违宪而作出的活动。宪法解释的方法有哪些种类宪法解释的方法种类：1、文理解释。文理解释包括字面解释和语法解释。文理解释主要是从表现宪法规范的条文，根据字、词、以及句子结构、文字排列、标点符号等等，对宪法的内容、含义进行解释。2、伦理解释。伦理解释包括逻辑解释、系统解释、历史解释、目的解释等等，主要是在解释宪法的过程中，考虑其它相关因素，以确定宪法规范规定的具体内容和特定含义。3、限制解释。限制解释又称从严解释，是指当宪法规定有广义和狭义

2023-07-05

139人看过
宪法解释
法院是否拥有宪法解释权

宪法的司法性解释，即法院于具体个案中对宪法文本表述不清、意义模糊和缺漏之处所作的解释。其成立的前提即为假若法院拥有宪法解释权，得于其职权范围内解释宪法，于此情形，因法院行使宪法解释权之场域的司法性，故称之司法性解释。此所谓宪法的司法性解释有别于前文述及的法院的适用性解释。适用性解释实为宪法实施过程中适用主体对宪法的理解。我国宪法第5条规定，一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。上述主体于其各项活动必须遵守宪法，然则，宪法规定如何，必然涉及各主体对于宪法的理解，此种宪法理解的外在形式即为各主体对宪法的适用性解释。试举如下两例，以兹证明：《立法法》第56条规定，国务院根据宪法和法律，制定行政法规。国务院于其行使职权，制定行政法规的过程中，为使其行政法规无悖于宪法，需对宪法相关内容作出解释，以合于宪法意旨。此种解释即为适用宪法过程中对宪法的理解;法院于具

2023-04-24

392人看过
审判委员会
负责解释宪法的机构

我国有权解释宪法的机关是全国人民代表大会常务委员会。很多人可能会觉得宪法既然是法律，那么解释宪法的机关一定是像最高法院或者最高检察院这样的司法机关，其实不然，解释宪法的只有全国人大的常务委员会，因为全国人大才是我国的权力机关，所有法律的通过都要通过人大或者人大的常委会，而作为最重要的宪法，自然也是由人大这样的立法机关来制订，而它的解释权自然也是人大的。宪法宣誓正确的是什么宪法宣誓仪式根据情况，可以采取单独宣誓或者集体宣誓的形式。一、单独宣誓：宣誓人应当左手抚按《中华人民共和国宪法》，右手举拳，诵读誓词。二、集体宣誓：由一人领誓，领誓人左手抚按《中华人民共和国宪法》，右手举拳，领诵誓词；其他宣誓人整齐排列，右手举拳，跟诵誓词。三、宣誓场所应当庄重、严肃，悬挂中华人民共和国国旗或者国徽。宣誓仪式应当奏唱中华人民共和国国歌。四、宣誓誓词如下：我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定

2023-07-08

372人看过
宪法解释
宪法解释的技术手段

宪法的解释方法是指具体解释宪法的技术手段。根据各国宪政实践以及学者们的分析总结，各国在开展宪法解释工作的过程中，运用的方法很多，但主要是以下四种：1.统一解释。统一解释是指对人们理解不一的宪法条文作出明确而统一说明的方法。这种方法可以消除人们之间的误解，从而明确承认或者否认某项行为规范，并使国家机关、社会团体和全体公民能够一体遵循。2.条理解释。宪法规范具有原则性、概括性和纲领性的特点。因此，为准确理解宪法条文的含义而根据文字含义、法理、先例、类推和上下文之间的关系等予以说明的方法就是条理解释。条理解释的方法在具体实践中运用得较多，而且其中包含的几个方面，或者被单独运用，或者被同时运用。3.补充解释。补充解释是指宪法在规定过程中存在遗漏，而在实施中通过解释予以适当补充的方法。这种解释方法可以消除宪法条文内容上的缺漏，从而使宪法在实际运用过程中，发挥其灵活完整的作用。4.扩大解释。扩大解释是

2023-04-24

424人看过

宪法解释
是否制定《宪法解释程序法》

关于在我国是否制定《宪法解释程序法》，这要从立法效率和司法效率来考虑，立法效率考虑的是所要制定法律的立法效率和立法成本的比较，这种比较的结果反映了立法目的是否能够实现，并且会在多大的程度上促进经济社会的发展，是否能够增进社会整体的利益、实现社会资源的最佳配置。司法效率则考虑的是投入的司法活动与取得的司法效益的比率，假设在取得的司法效益同等的情况下，投入的司法活动越少，司法效率就越高。在我国制定《宪法解释程序法》不论是从立法效率还是司法效率来讲都能够发挥宪法最大的作用。从立法效率来讲，《宪法解释程序法》的制定可以唤醒我国宪法，我国虽然在1954年就颁行了第一部宪法，但是公民依照宪法规定享有的基本权利有相当一部分在司法实践中长期处于睡眠或半睡眠状态，这是因为人们其规定的条文也大多数是原则性的规定，缺乏细致的程序性条款。制定《宪法解释程序法》所带来的整体社会效果要大于立法在规划、起草、提案、审议

2023-04-24

153人看过
宪法解释
宪法解释的多种原则

宪法是一个国家的万法之首，是其根本大法。因此，宪法解释活动必须依据一定的原则来进行。否则，宪法解释就不符合基本的法治精神和理念，也就失去了宪法解释的法律效力。宪法解释的原则应当是公开的、合理的、稳定的。宪法解释主体在解释宪法的过程中都应当始终遵循这样的原则。当宪法解释主体在解释宪法的过程中违背了宪法解释的基本原则时，宪法解释就不具备法律效力，并且还应当追究其相应的责任。通常来讲，宪法解释一般包括以下几个基本原则：(一)符合宪法的根本精神和基本原则。前文中提到过，宪法的根本精神是追求民主、法治、人权和自由。在解释宪法的过程中，始终不能违背这一根本精神。宪法是实施宪政的前提，在建立一个宪政制度的过程中，宪法居功至伟的作用是不容置疑的。宪政的核心同宪法的根本精神在内涵和外延上是一致的。宪法解释的目的是为了追求宪政的愿望，当然也必须符合这一根本精神。由国家立法机关制定或采纳的用于规范人们日常行为活

2023-04-24

183人看过
违宪审查
宪法司法化之我荐——从我国宪法第一案谈起

1999年1月29日，原告齐某将被告人陈某、陈父以及山东省济宁市商业学校，山东省滕州市第八中学、山东滕州市教育委员会以侵犯姓名权和受教育权为由告上法庭一案，使我从这起貌似简单民事案件，却给法院出了一道大难道的案件中，感到深深地忧思，尤其通过清华大学远程教育研究生班的学习，使我不得不对我国宪法司法化谈谈自己的想法。宪法司法化主要是指宪法可以像其它法律法规一样进入司法程序，直接作为裁判案件的法律依据，宪法如果不进入司法领域，则只是表面的法；而真正的法，只能在法院的判决中发现，但我国的宪法在如今大搞法制时期却一直迟迟不能进入诉讼，这应该说是一种悲哀。早在1803年美国联邦法院在审理治安法官马伯里诉麦迪逊一案时就已为美国司法审查奠定了基础，为宪法司法化开创了先河。继后，奥地利、法国等分别建立了宪法法院、宪法会议，尤其德国在1948年通过基本法，建立了独立的宪法法院系统专属处理权机关之间的宪法争议和

2023-06-07

177人看过
法律综合知识
宪法解释程序机制

党的十八届四中全会《决定》提出，完善全国人大及其常委会宪法监督制度，健全宪法解释程序机制。通过解释宪法来弥合宪法规范与社会现实之间的缝隙，是加强宪法实施的一项关键举措。

2022-02-13

420人看过

宪法解释
宪法解释主体问题

简单地说宪法解释的主体就是指有谁能够解释宪法，从各国宪法解释的经验来看，宪法解释的主体主要有三种：1.普通法院解释普通法院解释制度是指以普通法院作为解释宪法的机关，最后决定权属于国家最高法院的宪法解释体制。这种解释制度也称司法审查解释，即各级法院在审判有关案件时，应该附带审查其所适用的法律是否违宪。其典型代表国家是美国、日本。2.专门的宪法解释机关专门机关解释是指设立专门的宪法法院或者宪法委员会负责相关宪法争议，并且就其中相关宪法条文的含义进行解释的制度。其典型代表国家如德国、奥地利等。其优点在于具有较高的权威性和专门性，因为专门的宪法机关由地位较高的法官或者政治家组成，以专门处理宪法问题为职责。3.立法机关或权力机关进行解释立法机关解释是由该国立法机关解释宪法的体制。这种宪法的解释权由立法机关主动行使或者依其他机关的申请而行使。代表性国家是英国和瑞士，其优点在于由最高国家的权力机关行使保

2023-04-24

230人看过
宪法制定
宪法性法律是不是宪法

它们与其它法律一样都是对宪法的“规则化”，但又与其它法律明显不同：宪法性法律是“宪法”法，是“国家”法，是“权力”法和“权利”法。它们通过将宪法内容具体化、程序化来保障宪法。在成文宪法的国家，宪法性法律起到对宪法典的补充作用。而在不成文宪法的国家，宪法性法律是不成文宪法结构中的成文形式，具有重要意义，它是绝大多数宪法规范、宪法原则、宪法指导思想的载体。宪法性法律有两种：一种是带有宪法内容的普通法律，如选举法、国家机关组织法等；另一种则是带有宪法内容而经国家立法机关依法赋予其法律效力或重新进行法律解释的某些政治性文件或国际协议、地区性盟约等。宪法与普通法律有哪些不同？宪法与普通法律既有相同点又有不同点，二者共同构成了我国的法律体系。宪法与普通法律的不同点主要表现在：（一）宪法规定的内容与普通法律不同。宪法规定国家生活中最根本、最重要的的问题。例如：第十九条规定：国家发展社会主义的教育事业，提

2023-08-15

406人看过