一、虚假诉讼的后果
虚假诉讼的后果:可能涉及到的是刑事责任。
《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
二、虚假诉讼和恶意诉讼的区别
虚假诉讼和恶意诉讼的区别是:
1.虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。
2.虚假诉讼具有合谋性和非对抗性;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。
3.侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益;而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。
4.虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系。
三、虚假诉讼罪适用是如何的
虚假诉讼罪适用是这样的:
1.与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;
2.与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;
3.捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;
4.在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;
-
虚假诉讼和恶意诉讼的差异及其法律后果
328人看过
-
虚假诉讼、恶意诉讼会怎样?
499人看过
-
诉讼中的真实与虚假:对恶意与虚假诉讼的探讨
471人看过
-
恶意诉讼与虚假诉讼有何区别,如何判断
410人看过
-
虚假陈述与恶意诉讼的区别是什么
391人看过
-
虚假诉讼特点:捏造事实、恶意诉讼
499人看过
恶意诉讼是指行为人明知没有事实根据和正当理由,但为谋取不正当利益或侵害他人合法权益,故意提起诉讼的行为。 恶意诉讼的一般表现主要有,一是恶意选择法院管辖和管辖法院,二是恶意诉前保全和诉讼保全,三是冒用他人名义为提起诉讼做准备,四是恶意制造诉... 更多>
-
虚假诉讼区别与恶意诉讼的不同点有什么呢?辽宁在线咨询 2022-08-29侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。
-
诉讼保全和虚假诉讼保全区别福建在线咨询 2022-01-301、诉讼保全,是为了保证胜诉后,债权的有效保障执行。 2、财产保全,法院会要求申请人提供相应的财产担保,以保证因保全错误造成的损失可以赔偿。 3、对于甲的行为属于正常的诉讼程序和诉讼权利。对于乙,认为甲的错误保全对其造成的损失,可以向法院提起诉讼,请求赔偿损失。 4、甲的行为不构成虚假诉讼犯罪。虚假诉讼主要是侵害第三人的利益。 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司
-
恶意诉讼可构成虚假诉讼罪吗香港在线咨询 2020-12-29恶意诉讼不一定构成虚假诉讼罪,虚假诉讼不同于恶意诉讼、无理诉讼,恶意诉讼、无理诉讼并不构成犯罪,对这两种行为只能依法视情节给予司法拘留、罚款等处理。只有“以捏造的事实提起民事诉讼的”,才有可能构成虚假诉讼罪。
-
恶意虚假诉讼的法律责任澳门在线咨询 2022-08-18虚假诉讼是违法行为,情节恶劣涉嫌犯罪,需要承担刑事责任。具体法律规定如下: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第一百一十二条规定:当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 二、《中华人民共和国刑法修正案(九)》第三十五条规定:在刑法第三百零七条后增加一条,作为第三百零七条之一
-
恶意诉讼与虚假诉讼有什么不同河北在线咨询 2022-07-27虚假诉讼和恶意诉讼的区别有哪些 1、虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是"虚假"的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。 3、侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵