主人与宠物：饲养动物致害的赔偿原则及适用-法师兄

主人与宠物：饲养动物致害的赔偿原则及适用

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 16:15:02 432 人看过

个人饲养动物损害责任的承担：

1、饲养的动物对他人造成损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任；

2、在责任原则上，不同于适用于动物园动物损害的过错推定责任，适用无过错责任原则；只有当被害人故意或者重大过失造成损害时，饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任；

3、如果饲养的动物是被禁止饲养的烈性等危险动物，或者违反管理规定未对动物采取安全措施，受害人有重大过失，不能减轻饲养人或管理人的侵权责任；

4、动物饲养者通常是动物的所有者，动物管理者是动物所有者以外的实际控制和管理动物的人，如借用动物的的保管人。

狗咬人动物饲养人承担责任是否需要

根据实际情况判断

养的狗狗咬了人，动物伤人分五大类，情况不同，承担人就不一样

第一种情况

饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人，承担侵权责任。

第二种情况

如果动物致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的，这样的则可以减轻饲养人的责任，甚至饲养人不需要承担赔偿责任。

第三种情况

动物袭击人是因为第三者的原因造成的，这个时候，饲养者和第三者都要承担赔偿责任。

第四种情况

如果被遗弃的动物，或者因管理不善逃逸的动物，在外面伤着人了，原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。

第五种情况

如果饲养人饲养的是国家禁止饲养烈性的动物，不管是什么原因造成的损害，动物的饲养人都要承担责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

营业执照
饲养的宠物狗咬人打死赔偿吗

一、饲养的宠物狗咬人打死赔偿吗?狗咬人打死狗的，一般情况下被咬人不承担赔偿责任，但饲养人需要承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二、狗咬人赔偿责任纠纷的起诉条件是什么?(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、狗咬人赔偿责任纠纷的民事诉讼状怎么写?1、文头。一般写“民事起诉书”或“民事起诉状”。2、列明诉讼主体。原告和被告是基本的诉讼主体。有

2023-06-16

58人看过
法律综合知识
科学饲养宠物

宠物市场专家表示：饲养宠物不是一件轻松的事情，要考虑诸多因素，而当前我国宠物饲养者的专业知识普遍匮乏，导致很多宠物由于种种人为原因死亡，如果在饲养宠物的时候，多接触一些相关知识，那么令人遗憾的事情就会减少很多。就此，宠物之家相关方面的专家给我们提供了几条关于狗在饮食方面的相应知识：一、牛奶不能替代犬-奶大多数养狗的人喜欢把尚未满月的狗抱回家养，因为还没有脱离哺乳期，自认为用牛奶喂养也是一样的。殊不知，牛是食草动物，而狗属于杂食动物。而且牛奶和犬-奶在成份是也大不相同，牛奶属于低蛋白、低脂肪、高乳糖、高磷高钾的食物，而犬-奶恰恰相反，犬-奶属于高蛋白高脂肪、低乳糖、低磷低钾类的食物。未满月的狗体内缺乏能够消化高乳糖的乳糖酶，经常饲喂牛奶容易造成腹泻;同时，牛奶的蛋白含量只有犬-奶的1/3，未满月的狗无法得到足够的营养。哺乳期的狗本身免疫力就低，长期以牛奶饲喂，很容易造成狗的死亡。二、狗狗的饲

2023-05-29

211人看过
动物致人损害
饲养的动物致人损害的,由管理人还是饲养人赔

一、饲养的动物致人损害的,由管理人还是饲养人赔《民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。由上可知，动物致人损害的责任，饲养人和管理人都有可能承担，需要根据具体的案件情况来认定。二、饲养动物致人损害的归责原则是什么（一）一般的无过错责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。（二）更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情

2023-05-03

422人看过
损害赔偿
动物致人损害赔偿归责原则以及动物致人损害责任如何判定

一、动物致人损害赔偿归责原则1.一般的无过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。3.过错推定责任。在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。二、动物致人损害责任如何判定饲养动物致人损害责任通过以下要件判定：1.须有动物致人损害的行为。2.须有损害结果。损害结

2023-06-20

268人看过

受益人
宠物主人要支付宠物走失期间产生的饲养费吗

一、宠物主人要支付宠物走失期间产生的饲养费吗可以肯定的说，捡到走失的宠物狗归还其主人时，是可以要求支付饲养费的。根据《民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利;但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。二、什么是无因管理无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。民法中债的发生根据之一。构成条件：1、管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托；2、管理人从事管理他人事务的事实行为，包括对他人财产或事务的料理、保护、利用、改良、处分、帮助或服务等，至于管理人自己是否受益则在所不问；3、管理人具有为他人管理的

2023-06-15

170人看过
侵权责任
动物福利：野生动物与宠物饲养的界限如何划分？

首先，我们需要明确题目要求提取主要思想，即提取出文章或文本中的核心思想或主旨。接着，我们需要仔细阅读文本，理解其中的内容，并从中提取出主要思想。最后，我们需要将提取出的主要思想简洁明了地表达出来，并保持原意不变。在阅读文本后，我们可以发现，该文本主要讲述的是如何通过学习英语来提高自己的语言能力。因此，我们可以提取出主要思想为“学习英语，提高语言能力”。饲养动物造成他人损害的责任不仅适用于野生动物，若野生动物造成受害人损害，野生动物的管理人应承担相应的赔偿责任。我国《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。野生动物饲养责任范围根据素材2，饲养的动物造成他人损害时，责任主体为动物饲养人或管理人。这意味着，如果一个动物对人类造成了伤害，动物饲养人或管理人就需要

2023-09-26

138人看过
法律综合知识
饲养动物致害由谁担责，饲养动物致害责任的构成要件

饲养动物致害由谁担责是需要根据损害发生的情况进行担责，有受害人担责、第三人担责等等。饲养动物致害责任的构成要件是饲养动物的本能行为造成他人损害的、动物加害和损害事实之间有因果关系。一、饲养动物致害由谁担责1．受害人过错：损害的发生是由于受害人的过错引起的，动物饲养人或管理人不承担民事责任；2．第三人过错：损害的发生是由第三人的过错引起的，动物饲养人或管理人不承担民事责任，由第三人承担民事责任；3．免责约定：如果动物的饲养人或者管理人与受害人之间存在着明示或默示的免责约定的，且此约定不法律规定，则可预先免除责任。根据无过错责任原则对饲养动物损害责任作出了一般性规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、饲养动物致害责任的构成要件饲养动物致害责任的构成要件如下：1．是饲养动物的独立动作或

2022-09-14

337人看过
损害赔偿
怎么解决饲养动物致人损害赔偿纠纷

一、协商和解协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上，互相沟通、互相谅解，从而解决纠纷的一种方式。动物致人损害纠纷时，当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷，因为和解解决纠纷有如下优点：简便易行，能经济、及时地解决纠纷；有利于维护合同双方的合作关系，使合同能更好地得到履行。有利于和解协议的执行。二、调解调解，是指合同当事人对发生的动物之人损害情况的权利、义务发生争议，经过和解后，不能达成和解协议时，在经济合同管理机关或有关机关、团体等的主持下，通过对当事人进行说服教育。促使双方互相作出适当的让步，平息争端。自愿达成协议，以求解决经济合同纠纷的方法。三、仲裁仲裁、亦称“公断”，是当事人双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，并负有自动履行义务的一种解决争议的方式。这种争议解决方式必须是自愿的，因此必须有仲裁协议。如果当事人之间有仲裁协议，争议发生后又无法通过和解

2023-05-01

404人看过

法律综合知识
饲养的动物造成他人损害动物饲养人怎样做

一、饲养的动物造成他人损害动物饲养人怎样做饲养的动物造成他人损害的，应由饲养人或管理人承担赔偿责任；如果是由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任；被侵权人故意或者重大过失造成的损害的，则由其自己承担责任，或者减轻饲养者的责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、给他人人身财产造成损害的怎样承担责任给他人人身财产造成损害的应当依法承担侵权赔偿责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补

2024-01-15

245人看过
动物致人损害
饲养动物致人损害的法律后果

饲养动物损害责任纠纷案件中，饲养动物虽未直接接触受害人，但因其追赶、逼近等危险动作导致受害人摔倒受伤的，应认定其与损害与受害人发生结果身体之间存在因果关系。动物饲养人或管理人不能举证证明受害人对损害的发生存在故意或者重大过失的，应当承担全部的侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。以及“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定，动物饲养人或者管理人有义务按规定饲养或者管理动物，并对动物采取安全措施，如其所饲养或管理的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，才能减轻动物饲养人或者管理人的责任。一、动物致人损害是由饲养人还是管理人承担民事责任《

2023-02-25

70人看过
法律综合知识
2023饲养动物致人受伤如何赔偿

饲养动物致人受伤如何赔偿饲养动物在在《民法典》中新规定了违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的侵权责任，即动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。还规定了禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的侵权责任，即动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。还规定了动物园的动物造成他人损害的侵权责任，即动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。还规定了遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的侵权责任，即由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。还规定了因第三人的过错致使动物造成他人损害的侵权责任，即被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。还规定了饲养动物应当遵守的公序良俗原则等和不得妨害他人生活等规定。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能

2023-01-26

340人看过
法律综合知识
2024动物致人损害的赔偿责任，宠物伤人应该怎么赔偿

动物致人损害的赔偿责任动物致人损害，主要指的是以下两种情形：（1）饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害，比如犬咬人、牛吃庄稼。（2）不是在人的有意识的强制或驱使下，而是因外界的刺激激发了动物的本性所为，比如，马因受惊失去控制，狂奔伤人。动物致人损害的发生，通常是基于饲养人或管理人在动物的管理或控制上没有尽到应尽的义务，因动物自身的动作所造成的损害，动物的饲养人或管理人的行为方式表现为不作为。因此，如果饲养的动物在人的驾驭、支配或诱使下造成损害，就不属于动物致害，比如鹦－鹉在人的驯养和教导下传播他人的隐私；这时的动物已经成为侵权行为人实施侵权行为的工具，属于人为加害，应依一般侵权行为加以处理。但就动物的本能而论，动物积极、主动的举动固然可以构成动物致人损害，动物的消极举动（牛静卧于铁轨致火车倾覆）有时也可以构成动物致人损害。动物因带有某种传染病菌而致人损害，是否构成动物致人损害，应区别不同

2024-04-16

193人看过

工伤伤残待遇
如何索赔因饲养动物所致的人身伤害

宠物致人损害，其损害后果往往是多方面的。主要有以下几种情况：（一）单纯的财产损害，如财产被动物撞击导致损坏；（二）对人身造成暂时损害，如被动物追赶导致脚扭伤，被动物咬伤肌肉等；（三）对人身造成永久性损伤，如致残或在显著部位留下永久性的疤痕等；（四）致人死亡。动物致害造成的损害后果不同，其赔偿范围也不相同：造成单纯财产损害的，只需就其直接损失进行赔偿；对人身造成暂时损害的，受害人需一定时间恢复，除赔偿直接损失外，还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等；对人身造成永久性损伤的，应根据具体的伤残程度，赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等；致人死亡的，还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者（如丧失劳动能力的父母、未成年子女）的生活费用等。工伤要如何索赔职工发生工伤事故后的维权程序极其复杂，并且周期特别长，首先工伤职工在保障伤情可以及时得到治疗的情

2023-07-02

255人看过
损害赔偿
饲养动物致人损害赔偿诉讼适用举证责任倒置过于牵强

【出处】本网首发【关键词】饲养动物致人损害赔偿;证责任倒置;牵强【写作年份】2011年【正文】对饲养动物致人损害赔偿诉讼的举证责任分配问题，因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》以下简称《若干意见》)中第74条规定：在诉讼中当事人对自己提出的主张有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告予以否认的，由被告负责举证：(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼。法律界主流观点认为，该司法解释确立了饲养动物致人损害赔偿诉讼适用举证责任倒置规则，饲养动物致人损害赔偿诉讼适用举证责任倒置。笔者不敢苟同，认为：饲养动物致人损害赔偿诉讼不适用举证责任倒置，适用举证责任倒置过于牵强。从前述规定的文意来看，通俗、直接的说法是：如果被告否认原告诉称的侵害行为、损害结果和侵害行为与损害结果之间具有因果关系等侵权事实，则被告应当证明其饲养的动物进行了侵害、原告遭受了损害、所

2023-06-05

63人看过