1、如果该精神病人可以控制和辨认自己行为能力的，可以选择协议方式或者诉讼方式离婚。

2、如果该精神病人属于不能或者完全不能控制和辨认自己行为的无民事或者限制民事行为能力人的，只有在配偶存在损害其利益的时候才可以在变更监护人后由监护人代替其提出诉讼离婚。

协议离婚：如果双方能就离婚、子女的抚养、财产的分割等问题达成一致意见的，可以双方亲自携带身份证、户口本、结婚证和离婚协议书到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。

诉讼离婚：如果双方不能就以上问题达成一致意见的，想要离婚的一方可以去被告住所地法院起诉离婚，被告经常居住地和住所地不一致的，由经常居住地法院管辖。法院审理认为夫妻感情破裂的，会判决离婚。

与精神病人同居13年算不算强奸

2015年5月1日，安徽省涡阳县刘竹村村民刘某某被刑拘，因其十多年前从上海将一名女子带回家，之后将该女子锁在家中长达数十年。经鉴定，该女子患有精神分裂症，无性防范能力。目前，刘某某因涉嫌强奸罪已被提起公诉。

单从法律的角度来看，刘某某确实已经涉嫌强奸罪。因为依据我国刑法和相关司法解释，与不能辨别自已行为的精神病人发生性关系的，以强奸论处。也就是说，如果刘某某收养的女子确实不能辨别自已的行为，属于无行为能力人，不管刘某某出于什么目的，将其锁在家中数十年，并与其发生性关系，都是涉嫌强奸的。

但与精神病人发生性关系，到底是否构成强奸罪，相关法律规定也并不是一刀切的。比如对那些稍微有些精神错乱，但是能够辨别自已行为的，则不宜定性强奸；再比如与间歇性精神病人，在其神智清醒时发生性关系时，也是不宜定性强奸的。因此，刘某某是否构成强奸，还需要相关部门对涉事女子的患病情况、辨别自身行为能力以及性意识与性防护能力等进行更进一步的鉴定。

退一万步说，刘某某所收养的女子无任何行为能力，刘某某的行为是否构成强奸罪，也是存在争议并值得商榷的。

一者，强奸罪有一个典型特征是，犯罪嫌疑人存在强行与妇女发生性关系的主观恶意，并因为这一主观恶意，不顾或者违背妇女意志。刘某某明显没有强奸的主观恶意，而且在长达13年的时间中，他将自己收养的女子当妻子看待，并给予相应照顾。至于锁在家里等约束行为，其有防止女子伤害他人和子女的目的，并不应该被定性为强制手段。

二者，刘某某与其收养女子同居的社会危害性极小，甚至没有社会危害性。相反，其在13年的同居生活中，已经生育了四名子女，如今，子女的抚养问题的，显然才是最需要解决的。如果刘某某被以强奸罪定罪，至少面临3年以上徒刑，而当事女子又因精神病无法照顾子女。如此一来，造成的子女抚养问题，以及社会危害等，明显则要显得更大一些。

三者，强奸罪也是有诉讼时效的。依据我国刑法等相关法律规定，强奸罪一般追诉时效是10年，情节严重的可延长至20年，刘某某与其收养的女子已经同居13年，在强奸的追诉时效上，明显还是需要慎重考虑的。

虽说，法不容情。但法律是人们行为的规范，其最大的目的在于保护人们的权益以及财产，维护社会秩序稳定等。因此，法律又是不外乎于情的。具体到刘某某的问题上，其没有强奸恶意，相关行为也没有造成社会影响与不良后果，不宜被定性强奸罪！

《民法典》第一千零七十六条，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。