男友提出分手后,答应给付10万元作为补偿费,并写下欠条。然而欠条写下后,男友却一直ˆ有履行,遂将前男友告上法院,要求履行协议。日前,这起解除婚约纠纷案在安徽省泾县人民法院法官的耐心细致调解下,双方终于协商一致,达成被告王某某给付原告徐某1万元补偿费的调解协议。
徐某与王某某原系恋人关系,并曾一度谈婚论嫁,徐某也搬到了男方王某某家共同生活。2005年6月的一天,徐某在王某某家¥上晾晒布匹时,不慎从三¥跌落,腰椎骨折。事故发生后,经过一年的治疗,徐某的摔伤虽然治愈,但是王某某和其家人害怕留下后遗症,便欲与徐某中止恋爱关系,徐某也怀疑王某某在外有第三者,双方关系逐渐恶化。2006年5月的一天,双方再次发生争执,并协商解除婚约,徐某提出自己是在王某某家中受伤的,王某某应当赔偿她经济损失以及恋爱、同居的“分手费”,后王某某出具一张10万元欠条,并注明分二次于当年年底前付清。因王某某δ按期给付10万元的“分手费”,徐某诉至法院。
庭审中,原告徐某称,被告王某某因其有过错而解除婚约,并自愿进行赔偿,但分手后王某某却不履行约定支付补偿金。被告王某某辩称,被告是在原告徐某以自杀相威胁的情况下,被迫写下的欠条。被告认为,欠条的债权债务关系ˆ有任何法律依据,而且分手费的约定Υ背社会公序良俗,因此该分手协议应属无效。
承办法官考虑到目前我国法律对“分手费”尚无明确的规定,而被告王某某主张其受胁迫写下欠条,又不能提供相关证据予以证明。若做判决处理,显然不能达到社会效果和法律效果的统一,应尽最大可能调解处理本案。庭审后承办法官耐心细致的与双方进行交流和沟通,向双方讲解相关法律规定,最终达成被告王某某给付原告徐某1万元补偿的调解协议。
-
解除婚约一方拒不返还彩礼昔日恋人对簿公堂
360人看过
-
昔日恋人今对簿公堂是借款还是财产赠与
419人看过
-
昔日情侣今为“婚房”对簿公堂
408人看过
-
财产分割有遗漏昔日夫妻对簿公堂
263人看过
-
昔日情人对簿公堂欠条真假各有说法
143人看过
-
男子拒付抚养费妻子对簿公堂
426人看过
所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,不受法律保护的。 分手,从法律意义上讲是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系。男... 更多>
-
解除婚约一方拒不返还彩礼 昔日恋人对簿公堂江西在线咨询 2021-01-31小薛和小王本是男女朋友,二人于今年春节订婚,小薛为此花了17万多元下了彩礼和礼金。但最终双方因发生矛盾,解除了婚约,但小王拒不返还彩礼。无奈之下,小薛将小王告上了法院。近日,北京市丰台区人民法院受理了此案。 小薛在起诉书中称:2006年年底经亲友介绍,认识了小王。经过一段时间的相处,双方决定与2008年春节期间订婚,仪式决定在老家举行。按照当地的习俗,双方在订婚前以金钱或者实物方式互为支付彩礼
-
昔日恋人共同贷款购车 分手以后追讨车款北京在线咨询 2021-01-28曾经的恋人在热恋时共同贷款购车,分手后女方张女士拖欠购车款拒不返还,男方史先生认为其行为已经严重侵犯了自己的合法利益,诉至法院请求判令被告偿还46500元,并支付自2009年6月23日至实际支付之日的利息并承担本案的诉讼费。近日,经北京市石景山区人民法院调解,被告张女士返还史先生购车款等共计40481元。 据了解,2006年12月,史先生与张女士作为恋人共同出资购买宝来轿车一辆,其中史先生出资58
-
昔日情人为争孩子对簿父母获得抚养权云南在线咨询 2022-10-28作为母亲的A,终于通过法律途径获得了儿子B(化名)的抚养权,而法官也根据实际情况,为B接受母亲铺平了道路。原来,A与前男友王XX同居期间生下B,A和王XX分手后外出务工多年,B一直跟随其父王XX生活。前不久,A为了获得B的抚养权,起诉到了辽宁省大洼县人民法院。经查,B现年不满10周岁,并且一直与王XX共同生活居住,王XX再婚并育有一女,患有肝部传染性疾病,A至今未婚,双方均具有抚养子女的条件。法官
-
财产漏分 离婚2年后对簿公堂云南在线咨询 2021-01-14市城区的张明(化名)与李洁(化名)因感情不和,经协议于2009年9月办理了离婚手续。双方在《离婚协议书》中写明了住房、小车归张明所有,张明向李洁支付12万元,另外,双方还对存款、债务等事项进行了协商。 离婚几个月后,李洁才想起来,在她和张明结婚后,两人还投资开了一家装饰公司,这部分财产还没有进行分割。于是,李洁找到张明协商,希望能拿回自己该得的那部分,然而多次协商也未能达成协议。今年2月,李洁
-
婚前双方出资对簿公堂北京在线咨询 2022-10-28两人婚前买房,首付款由双方父母支付,房屋产权证登记在男方名下。离婚时,双方就房屋应属女方个人财产还是夫妻共有财产闹上法庭。6月5日,兰州中院对这起所有权确认纠纷案做出终审判决,房屋为双方共同共有。崔刚与王燕在大学期间确定了恋爱关系。毕业后,两人在双方父母的资助下买了房,贷款由崔刚和王燕每月偿还。崔刚和父母协商后,同意了王燕父母的提议。很快,两家各出资15万元支付了房屋的首付款。房屋登记在崔刚名下。