深圳市华为技术与深圳市中兴通讯不正当竞争纠纷案-法师兄

深圳市华为技术与深圳市中兴通讯不正当竞争纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:45:44 335 人看过

深圳市华为技术有限公司、深圳市华为技术有限公司郑州办事处与深圳市中兴通讯股份有限公司不正当竞争纠纷案

时间：1999-09-03当事人:张太峰、任正非、李今歌法官:文号:(1999)知终字第9号

中华人民共和国最高人民法院

民事裁定书

(1999)知终字第9号

上诉人(原审被告，反诉原告):深圳市华为技术有限公司，住所地:广东省深圳市南山区科技工业园华为用服中心大厦。

法定代表人:任正非，该公司董事长。

委托代理人:王立华，北京市天元律师事务所律师。

上诉人(原审被告，反诉原告):深圳市华为技术有限公司郑州办事处，住所地:河南省郑州市北二七路三九大酒店26楼。

负责人:李今歌，该办事处主任。

被上诉人(原审原告，反诉被告):深圳市中兴通讯股份有限公司，住所地:广东省深圳市罗湖区莲塘鹏基工业区710栋六层。

法定代表人:张太峰，该公司董事长。

委托代理人:夏希普，北京市鼎铭律师事务所律师。

委托代理人:贺健，河南协和律师事务所律师。

上诉人深圳市华为技术有限公司(以下简称华为公司郑州办)因为被上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)不正当竞争纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第110号经济判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人华为公司、华为公司郑州办以其与被上诉人达成庭外和解为由，于1999年8月27日向本院申请撤回上诉。

本院经审查认为，上诉人华为公司、华为公司郑州办申请撤回上诉，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条，以及本院《关于适用若干问题的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下:

准许上诉人华为公司、华为公司郑州办撤回上诉。

本案二审案件受理费220020元，减半收取，由上诉人华为公司、华为公司郑州办负担110010元。

本裁定为终审裁定。

审判长杨金琪

代理审判员王永昌

代理审判员张辉

一九九九年九月三日

书记员中林

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
不正当竞争纠纷案四

原告：北京市斯威格——泰德电子工程有限公司。法定代表人：田林，总经理。被告：北京市银兰科技公司。法定代表人：高寿祖，经理。被告：刘永春，北京市银兰科技公司金卡部职员。被告：丛伟滋，北京市银兰科技公司金卡部职员。被告：刘生洪，北京市银兰科技公司金卡部职员。被告：娄景涛，无业。被告：党宏哲，无业。原告北京斯威格——泰德电子工程公司（以下简称泰德公司）因与被告北京市银兰科技公司（以下简称银兰公司）以及被告刘永春、丛伟滋、刘生洪、娄景涛、党宏哲等人发生不正当竞争纠纷，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。原告诉称：被告刘永春、丛伟滋、刘生洪、娄景涛、党宏哲等人利用掌握我公司技术信息和经营信息的便利条件，与被告银兰公司共同对我公司进行不正当竞争，致使我公司产品销售明显下降，造成了重大的经济损失和商誉损失。请求判令：1、被告立即停止IC卡管理系统的开发、销售，并销毁非法复制的软、硬件及各种资料；2、被告公开

2023-06-05

319人看过
商标
“中化”商标不正当竞争纠纷案

原告中化公司成立于1950年，自60年代起开始使用“中化”作为其简称。1988年起，中化公司先后注册了三个“中化”组合商标，分别被核准使用于化工原料、化工试剂；工业用染料、釉料；广告服务、商业信息服务。2002年，“中化（进出口代理服务）”被国家商标局认定为驰名商标。被告浙江中化公司和被告上海中化公司分别成立于2000年和2002年，主要通过其开办的中国化工网为化工企业提供化工信息服务，该网站设有“中化网络”、“今日中化”、“中化邮箱”等栏目，中国化工网还被简称为“中化网”。法院经审理认为：中化公司是涉案商标的合法所有人，该组合商标中包含有“中化”字样。浙江中化公司开办的中国化工网主要为化工企业提供产品信息服务，中国化工网设有“中化网络”、“今日中化”、“中化邮箱”等栏目，浙江中化公司的行为足以导致相关公众对服务来源产生混淆，或使消费者误认为该服务与中化公司有某种关系，构成对中化公司注册商

2023-04-23

319人看过
转让合同
深圳市技术合同备案的流程是怎样的

一、深圳技术合同备案流程是怎样的？深圳技术合同备案流程为：双方协商签订合同、提交材料、审查材料、办理备案等。技术合同认定备案应当到当地的科学技术管理行政部门办理，法律规定科学技术部管理全国技术合同认定登记工作。省、自治区、直辖市和计划单列市科学技术行政部门管理本行政区划的技术合同认定登记工作。地、市、区、县科学技术行政部门设技术合同登记机构，具体负责办理技术合同的认定登记工作。二、技术合同的定义和分类是什么？1、技术合同是指当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。2、技术合同分为四类，具体是指技术开发合同、技术转让合同、技术咨询合同、技术服务合同。技术开发合同——当事人之间就新技术、新产品、新工艺、新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术转让合同——当事人之间就专利权转让、专利申请权转让、专利实施许可及技术秘密的使用和转让所订立的合同。咨询合同——当事人一

2023-03-16

265人看过
正当竞争
北京某公司与北京某通信技术有限公司不正当竞争纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书(2004)海民初字第13484号原告北京新利同创电子设备有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区振兴路9号。法定代表人赵长泉，总经理。委托代理人张富印，北京市正皓律师事务所律师。被告北京拓普尔通信技术有限公司，住所地北京市海淀区永丰乡亮甲店工业区甲一号。法定代表人叶晓青，总经理。原告北京新利同创电子设备有限责任公司(以下简称新利同创公司)诉被告北京拓普尔通信技术有限公司(以下简称拓普尔公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2004年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2004年11月2日公开开庭进行了审理。原告新利同创公司的委托代理人张富印和被告拓普尔公司的法定代表人叶晓青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新利同创公司诉称，我公司与拓普尔公司同属于一个行业，拓普尔公司违反公平、诚信的市场交易原则，拉拢和接收已与我公司签订劳务合同和保密合同的在职技术人员，导致我公

2023-06-07

217人看过

职业技能鉴定
深圳市劳动局关于重新发布《深圳市职业技能鉴定指导中心关于印发深圳市职业技能鉴定督

深圳市劳动局关于重新发布《深圳市职业高中毕业生实行双证制度的暂行办法》等24件规范性文件的决定（2002年9月26日深劳[2002]60号）根据深圳市人民政府办公厅《关于组织修订和重新发布市政府及各工作部门规范性文件的通知》（深府办[2001]98号）的要求，我局对2000年12月31日以前制定的规范性文件进行了全面清理，对需要继续执行的规范性文件作了必要的技术性修改。现决定将《深圳市职业高中毕业生实行双证制度的暂行办法》等24件规范性文件重新发布。我局2000年12月31日以前制定的规范性文件本次未重新发布的，今后不再执行。深圳市职业技能鉴定指导中心关于印发深圳市职业技能鉴定督考工作规则的通知（1999年4月6日深职鉴[1999]1号）各鉴定所、督考员、考评员：为规范督考工作，保证职业技能鉴定质量，根据《深圳经济特区职业技能鉴定条例》，我中心制定了《深圳市职业技能鉴定督考工作规则》，现印

2023-04-22

438人看过
正当竞争
一起不正当竞争纠纷案

同时，被告又在其公司网站的主页上对其《股市经典》产品以＂《股神》2000＂暨＂《股神》2000隆重上市＂的字样加以宣传。被告的上述行为，使消费者将《股市经典》误认为《股神》的升级换代产品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，构成了不正当竞争，故诉至法院，请求判令被告：1、立即停止销售《股神2000》产品，销毁所有《股神2000》的包装、装潢，并删除其网站主页上的不实宣传；2、公开赔礼道歉、消除影响并在其网站主页以及《电脑报》、《电脑商情报》上登载致歉声明；3、赔偿经济损失200000元。

2023-06-02

211人看过

换一批

#反不正当竞争法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反不正当竞争法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#正当竞争