院长启动再审的条件
来源:互联网 时间: 2023-03-19 06:00:12 152 人看过

有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;原判决、裁定适用法律确有错误的;审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的等。

一、小额诉讼一审终审可以再审吗

小额诉讼一审终审可以再审。小额诉讼一审终审,判决作出之日即生效,如果符合条件可以申请再审。再审一般为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。

一、一审终审的情形如下:

1、最高院作的一审民诉案件;

2、不服不予受理、驳回起诉、管辖权异议以外的所有裁定;

3、督促程序审结的案件;

4、公示催告程序审结的案件;

5、一审以民事调解书结案的案件。

二、人民法院应当再审的情形如下:

1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

4、对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。

总而言之,小额诉讼一审终审后可以申请再审。一般当事人在收到判决书后的六个月内可以向人民法院申请再审,可以向原人民法院或者原人民法院的上一级法院申请再审。

二、民间借贷再审的条件

1、当事人提供新的证据,可以推翻之前判决结果、裁定结果的;2、原来的判决结果、裁定结果没有证据证明基本事实的;3、原判决、裁定认定事实的主要证据是通过伪造取得的;4、法院进行审判的时候,认定事实的主要证据未经双方进行质证的;5、案件的当事人请求法院收集主要的证据,而法院未对主要证据进行收集的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 04:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公示催告程序相关文章
  • 如何启动人民法院再审判决
    1、第一百九十八条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有错误,认为需要再审的,最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书,发现确有错误的,应当提交审判委员会讨论决定,上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误的,第一百九十九条当事人认为发生法律效力的判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人众多或者双方都是公民的,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,判决、裁定不停止执行。根据民事诉讼法的规定,根据审判监督权提起民事再审的人或者机关是各级人民法院院长、审判委员会,上级人民法院和最高人民法院。公职人员提起再审的具体程序不同。(一)院长和审判委员会提起再审。
    2023-05-07
    328人看过
  • 投毒案再审!怎样能启动再审?
    (一)再审的定义再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。(二)再审的特点1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院;最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长;当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,也可以向上一级人民法院申请再审。2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定。3、根据《民事诉讼法》第205条的规定,我国民事诉讼中提起再审的时间是判决或裁定生效以后六个月内提出;据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。我国刑事诉讼中再审期限一般可以在在刑罚执行完毕后两年内提出,但满足特定条件(可能对原审被告人宣告无罪的,或者原审被告人规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的,或者属于疑难
    2023-04-22
    294人看过
  • 应取消法院依职权主动启动再审的权力
    大陆法系各国均规定只有当事人才可向法院提出再审之诉。根据有错必纠的原则,我国三大诉讼法的审判监督制度均赋予人民法院自身启动再审程序的职能。笔者认为,根据诉讼规律和特点,人民法院依职权主动启动再审程序违背诉讼法规则,应予取消。理由如下:一、法院主动启动再审违背诉审分离的基本诉讼法原则。在诉讼活动中,原告(刑事诉讼中,检察机关代表国家行使公诉权)、被告、法院,构成一个诉、辨、审的格局,三方各自享有各自的诉讼权利,各自依权利实施相应的行为。如果在当事人没有提出再审申请的情况下,法院主动启动再审程序,那么法院便同时具备了诉、审两种职能,显然违背了诉审分离的原则。二、法院依职权启动再审违背法院中立原则。在诉讼机制中法院始终是处于中立地位的裁判者,法院的职能是以中立者的身份,对当事人的纷争依法作出不偏不倚的裁判。如果法院主动启动再审程序,便会有站在原审不利的一方之嫌,使法院失去中立地位。原审有利的一方
    2023-06-11
    467人看过
  • 死刑再审启动程序
    1、高级人民法院审理或者复核判处死缓并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死缓适当,但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑。反之,高级法院审理判处死缓没有限制减刑的上诉案件,认为应当限制减刑的,不得直接改判,也不得发回重新审判;确有必要限制减刑的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。而高级法院复核判处死缓没有限制减刑的案件,认为应当限制减刑的,不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。2、高级法院审理判处死刑的第二审案件,对被告人改判死缓的,如果被告人符合刑法中限制减刑的规定,可以同时决定对其限制减刑。高级法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件,认为应当改判死缓并限制减刑的,可以提审或者发回重新审判。最高人民法院复核死刑案件,认为对被告人可以判处死缓并限制减刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。一、死刑复核一定会改判吗死刑复核有改判的情况。根据我国法律规定
    2023-04-05
    74人看过
  • 如何启动冤案再审
    由于种种原因,冤假错案还不能得到完全的杜绝,为了对冤假错案进行纠正,我国设置了再审程序。同时,为了维护生效判决的稳定性,法律又严格规定启动再审程序应该具备法定事由或者经过特定程序。根据我国《刑事诉讼法》,我国目前启动刑事再审程序的途径有三种。1、当事人申请再审。申诉事由符合《刑事诉讼法》第204条的规定的,当事人可以申请再审。我国《刑事诉讼法》地204条规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。注意:申诉人包括当事人及其法定代理人、近亲属,刑事案件的受害人也属于当事人,依法享有申诉权。2、法院决定再审。我国《刑
    2023-02-19
    418人看过
  • 自诉人启动再审的程序
    (1)启动自诉程序。没有自诉人的告诉,就没有刑事自诉案件的审判。(2)只有在自诉案件中,才存在自诉人。公诉案件中向公安机关控告和报案的被害人不属自诉人,无权直接启动审判程序。(3)自诉人在诉讼中承担控诉职能,其诉讼地位相当于原告。如果自诉案件中的被告人提出反诉的,则具有双重身份:在其自行提起的自诉中是自诉人,行使控诉职能;在反诉中是被告人,行使辩护职能。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。自诉人的义务自诉人的主要诉讼义务有:①自诉人负有举证责任;②捏造事实,伪造证据要承担诬告陷害的法律责任;③自诉人应当亲自参加诉讼。刑事诉讼法规定,自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。再审之诉的启动主体应当是当事人;当事人启动了再审程
    2023-03-13
    445人看过
  • 启动司法审计所需的条件
    1、申请执行人向法院书面申请对被执行人进行司法审计,并说明请求审计所依据的事实和理由,同时需要提出明确的审计财务状况年度及年限,并自愿预付审计费用。2、法院裁定启动司法审计程序的,同时裁决向被执行企业的协助义务人发出《协助提供企业财务账册、资料通知书》,责令其到法院接受庭询,并提交审计所需要账册。3、执行案件经办人在确定应审计的事项后报领导审查,由执行机构定期从有相应审计资质的中介单位中,摇珠选定委托的审计机构。4、根据司法审计的结果和其它证据材料,执行局作出相应的处理:被执行人有作假账、抽逃资金、转移财产等逃废债务行为的,裁定追加或变更被执行主体;若不能追加或变更被执行主体的,由申请执行人自行决定是否另行起诉;审计后证实被执行人资不抵债的,可依法裁定案件中止执行,并告知申请执行人可向法院申请被执行人破产还债。职务侵占司法审计报告有用吗有用,司法审计是案件管辖的司法机关根据案情的需要,采用
    2023-07-09
    349人看过
  • 诉讼欺诈赢官司法院将启动再审
    虚构事实伪造证据使法院做出错误裁判诉讼欺诈严重干扰司法法院出招———丈夫将房屋卖给他人后却一直拖延过户,在此期间丈夫与妻子在法院达成离婚协议,将卖与他人的房屋合法地转移到妻子名下,自己只留下一身债务。买房人最终落得房子没买成,已经交付的大部分购房款也要不回来。昨日获悉,面对诉讼欺诈现象不断增多,海淀法院表示:靠蒙法院获取不义之财的案件,法院将启动再审程序废除原生效判决书和调解书。诉讼欺诈多为财所谓诉讼欺诈就是行为人在虚构事实或者伪造证据的基础上,通过提起民事诉讼,经由符合诉讼程序的表面形式,使法院做出错误裁判,从而达到损害他人利益、牟取非法利益的目的的违法行为。近日从本市海淀、大兴、昌平、房山、一中法院等多家法院获悉,诉讼欺诈现象在各法院都有增多之势。海淀法院发现在一起诉讼欺诈案件里,胡先生与妻子姜女士离婚过程中,一审法院将双方婚后购买的一套住房判给姜女士。胡先生不服提起上诉。与此同时,胡
    2023-08-17
    187人看过
  • 量刑畸轻法院启动再审后能否加刑
    依据我国相关法律的规定,原判事实清楚,证据确实、充分,但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加重刑罚、适用附加刑。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,并应当执行下列规定:(一)同案审理的案件,只有部分被告人上诉的,既不得加重上诉人的刑罚,也不得加重其他同案被告人的刑罚;(二)原判事实清楚,证据确实、充分,只是认定的罪名不当的,可以改变罪名,但不得加重刑罚;(三)原判对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不得加重数罪中某罪的刑罚;(四)原判对被告人宣告缓刑的,不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;(五)原判没有宣告禁止令的,不得增加宣告;原判宣告禁止令的,不得增加内容、延长期限;(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的,不得限制减刑;(七)原判事实清楚,证据确实、充分,但判处
    2023-04-06
    93人看过
  • 有了刑监案号,高院是否会启动再审?
    高院立案了有了刑监案号还会启动再审。因为案情重大或其他原因,上级法院把下级法院尚未判决或已经判决的案件提来自行审判。最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误,或者接受同级人民检察院的再抗诉后,直接调取原审案卷和材料,并组成合议庭对案件进行审判的程序。恶意欠薪罪如何启动刑事立案程序恶意欠薪以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付的,且数额较大的,构成拒不支付劳动报酬罪,应启动刑事立案程序。若经政府有关部门责令支付仍不支付的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作
    2023-07-07
    286人看过
  • 高院立案后有刑案号会启动再审吗
    高院立案后有刑监案号还会启动再审。因为案情重大或其他原因,上级法院把下级法院尚未判决或已经判决的案件提来自行审判。最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误,或者接受同级人民检察院的再抗诉后,直接调取原审案卷和材料,并组成合议庭对案件进行审判的程序。一、被害人提刑事抗诉依据是什么被害人提刑事抗诉依据是在最高人民检察院规则当中的第406条做出了,如果认为人民法院所作出的判决确实存在着错误的这种状况就可以按照这审判监督的程序来进行一个抗诉,当然对于对被害人来说,他自己是没有办法提出抗诉的,只有有检察机关享有这种权利。提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方
    2023-06-29
    475人看过
  • 法院启动刑事再审程序违法怎么办
    依据我国相关法律的规定,人民法院启动再审程序时,如果再审程序违反法律规定的,当事人可以向人民法院申请申诉,维护自己的利益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条向人民法院申诉,应当提交以下材料:(一)申诉状。应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由;(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的,应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书;(三)其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的,应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的,应当附有相关线索或者材料。申诉不符合前款规定的,人民法院应当告知申诉人补充材料;申诉人对必要材料拒绝补充且无正当理由的,不予审查。哪些情形不能申请再审1、申请人主体不适格的;2、民事案件一审判决后,当事人无正当理由没有提出上诉的;3、民事案件的判决、裁定、调解发生法律效力超过二年
    2023-06-01
    277人看过
  • 论劳动当事人再审程序的启动
    一、启动再审程序只能是一个特定的主体。劳动争议诉讼当事人可以根据法定条件申请再审。再审的条件是发生法律效力的判决、裁定、调解书认定事实或者适用法律有错误的,当事人必须在法定期限内申请再审,才能通过再审程序予以纠正。当事人申请再审的,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后两年内提出申请。申请再审必须有法律事实和理由。当事人的申请有下列情形之一的,人民法院应当再审:有新证据的,推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的;原判决、裁定认定的事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;当事人因客观原因不能自行收集案件审理所需的证据,书面申请人民法院调查收集,人民法院不予调查收集的;原判决、裁定适用法律确有错误的;违反法律规定,管辖错误的;审判组织的组成不合法或者依法应当回避的法官没有回避的;无诉讼行为能力人因不可归责于自己或者诉讼代理人的原因,没有法定代表人或者
    2023-05-07
    58人看过
  • 再审程序可以启动几次
    一、再审程序可以启动几次(一)人民法院启动再审程序法院自查自纠,如果发生作出的判决、裁定有错误的,法院自己启动再审程序。(1)本院启动再审:各级法院院长认为本院已经生效的判决书、裁定书和调解书确有错误,需要再审的,提交审判委员会讨论决定。(2)上级法院启动再审:最高人民法院对地方各级人民法院,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或指令下级人民法院再审;(二)检察院启动再审程序检察院启动再审的方式主要是抗诉和检察建议,民事抗诉是指人民检察院对人民法院的生效裁判认为符合法定抗诉条件,依法提请人民法院对案件重新审理的诉讼活动。(1)启动程序1、最高检对各级法院,上级检察院对下级法院已经生效的判决、裁定,发现有法定情形或者调解书损害国家、社会公共利益的,应当提起抗诉。2、地方各级检察院发现同级法院判决、裁定,有法定情形之一,或者调解书损害国家、社
    2023-06-06
    165人看过
换一批
#民事诉讼程序
北京
律师推荐
    展开

    公示催告程序是指人民法院根据申请人的申请,以公示的方法,告知并催促不明确的利害关系人在一定期限内申报权利,到期无人申报权利的,则根据申请人的申请依法作出除权判决的程序。... 更多>

    #公示催告程序
    相关咨询
    • 法院启动再审期限的事?
      福建在线咨询 2022-08-12
      人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
    • 刑事案件法院启动再审指什么
      新疆在线咨询 2022-07-10
      审程序,也就是审判监督程序,是指司法机关对确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定,依照法定程序重新审理的程序。 我国《刑事诉讼法》第二百零三条规定:“当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。”提出申诉的期限法律并未加以限制,也就是说,判决、裁定生效后的任何时间都可提出申诉。 但是,申诉的提出不能停止判决、裁定
    • 法院如何启动再审程序审理行政诉讼案件
      黑龙江在线咨询 2023-02-12
      关于法院启动再审程序审理行政诉讼案件:人民法院依当事人再审之诉或依人民检察院抗诉,以及人民法院依照自身的职权,对已发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或行政赔偿调解书,再次进行审理并做出判决的程序。
    • 民诉法院启动再审的回答是哪些?
      北京在线咨询 2022-08-19
      我找到的民诉法院启动再审的回答,当事人对已经发生法律效力的裁判及调解,认为存在法定再审事由,向有管辖权的法院请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念,对当事人是不公平的,同时也损害了社会民众对司法的信赖,因此根据民法原则,当事人有权利申请再审。
    • 刑事诉讼再审程序启动的意义是什么,刑事案件再审程序的启动是什么
      西藏在线咨询 2022-03-05
      首先,再审程序的启动意味着原审裁判“可能”存在认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等问题,但并非是必然。因此再审程序的启动不等同于原审是错案。其次,引起再审的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致,另一方面也存在当事人恶意诉讼的情形。如在原审中恶意隐瞒重要证据,在申诉审查阶段才将实情托出,企图通过再审程序故意拖延诉讼;再如,一审判决后在法定期限内不行使上诉权,而是向法院递交再审申请,因申诉程