xx粮液是侵权还是合法?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 16:25:37 465 人看过

白酒界的代表某粮液酒,远近闻名。俗话说:人怕出名,猪怕壮。同为名酒的某粮液也一直十分忌讳有人取名像它。为了维护自己品牌的名气,凡是谁取了与其名称类似的酒名,谁像就告谁。日前,四川宜宾某粮液股份有限公司将白酒xx粮液的生产企业、销售企业等一并告上法庭,认为对方侵犯了自己的注册商标权。据悉,目前北京市第二中级法院已经受理此案。

自称被傍索赔50万

xx粮液由北京寅午宝酒业有限公司生产。目前这个工厂位于北京市平谷区乐政务乡东杏园村西。厂址占地面积170亩,预计年生产150吨,项目投资500万元人民币。最初原工厂为河南郑州xx粮液老酒坊,2009年正式迁到北京。

宜宾某粮液股份有限公司诉称,其发现北京寅午宝酒业有限公司(以下简称寅午宝公司)大量生产、销售多款以xx粮液为酒名的白酒,股东高某曾向国家工商总局商标局申请中原xx粮液商标被驳回后,仍投资设立寅午宝公司,并在生产的白酒产品上使用中原xx粮液商标。

宜宾某粮液股份有限公司认为,被告寅午宝公司将xx粮液作为商品名称且将中原xx粮液作为商标在同种类商品上突出使用,是一种典型的傍名牌行为,意在让人联想到某粮液知名度以助推销售,误导了消费者,侵害了某粮液注册商标专用权,严重破坏公平竞争的市场经济秩序,给其公司造成了巨大的损害。因此要求法院判令被告方公开刊登声明澄清事实、赔礼道歉,并赔偿经济损失50万元。

合法模仿尺度难定

据悉,目前北京市第二中级法院已经受理此案。有专业人士称,某粮液在法律上打赢这场官司应该不难。凭借某粮液家喻户晓的名声和在白酒界显而易见的影响力,已经占了先机,而且相信有关方面出于支持保护民族品牌的考虑也会推动一个有利于某粮液的结果。一位四川白酒业内人士推测。

国家工商总局负责人说,随着市场竞争的加剧与知识产权意识的增强,越来越多的商标诉讼案件在全国发生,某粮液状告xx粮液,只是当下中国激烈的市场竞争的一个缩影。其实,涉嫌搭名酒顺风车的白酒品种还有很多。在高利润的诱惑下,xx粮液的出现并非偶然。

北京市英浩律师事务所李海波指出,近年来,类似商标侵权的案例之所以屡见不鲜,原因在于营销学意义上商标策略与法律意义上的商标侵权之间的界限不清。法律本身允许一定程度的合法模仿,但这个度现在很难确定。此外,长期来看,企业要真正做大做强必须树立自己的特色品牌,投机取巧的品牌策略无助于其在国内外市场竞争中获胜。

无独有偶谁像告谁

实际上,某粮液对相近名称商标一直都保持着高度警惕,谁敢取名像就想告谁。据上述四川白酒业内人士透露,在xx粮液之前,某粮液就已经在多处跟人就名字问题发生纠纷,如广东企业天源长寿村做的x羊液也曾经被某粮液炮轰其侵权。

记者了解发现,x羊液是天源长寿村打造的系列商标之一。前几年,广州雕塑院和四川宜宾某粮液股份有限公司,相继对广州市天源实业有限公司申请注册并经商标局初步审定并公告的国际分类第33类第3538303号x羊液酒商标提出了异议。

据知情人士透露,当时某粮液提出的异议理由同样是品牌被傍了,一度也称可能起诉天源长寿村侵权。

但是,这件纠纷最终经国家工商总局商标异议裁定,异议人所提异议理由不成立,由天源公司申请注册的x羊液酒商标予以核准注册。

有网友认为,某粮液的做法太霸道了,草木皆兵,有本事把所有的数字都注册了,或者再给力点,改名叫杂粮液、万粮液。不过,天源长寿村能够成功拿下x羊液的例子已经说明,某粮液再霸道也得讲道理,不可能一手遮天。

缺乏气度庸人自扰

福来品牌营销顾问机构总经理娄向鹏发文毫不客气地指出,这凸显了某粮液的心虚,一是某粮液品牌根基没有大家想象的那样深厚,二是某粮液的所有者并不懂得营销规律。在知名度极高、市场份额远远领先的某粮液面前,什么xx粮液、九粮液、二十一粮液,其实统统是某粮液的绿叶。某粮液的追随者越多,某粮液越是淡定,就越是帮助某粮液持续成功。难道真有哪个不长眼的人敢拿xx粮液、九粮液、二十一粮液当某粮液送礼?某粮液大可把心胸放宽一点,不必庸人自扰。

有无数例证说明某粮液应该大度和淡定,正如海尔海信同城共进、友好相处,奥拓的奥迪是我哥使奥迪更骄傲,好利来从来不告好丽友。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月15日 13:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标诉讼相关文章
  • 吴XX与梁XX外观设计专利侵权纠纷案
    原告:吴xx,男,汉族,1960年3月4日出生,住所地:广东省恩平市美华东街十巷13号。诉讼代理人:罗柳青,女,1981年11月25日出生,广东维立信知识产权代理有限公司职员。被告:梁XX,男,1964年3月1日出生,住所地:广东省恩平市如意街A区商品住宅房705房。本院在审理原告吴xx诉被告梁XX外观设计专利侵权纠纷一案中,原告吴xx以与被告梁XX已达成和解为由,于2006年10月31日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告梁XX的起诉。本院认为,原告吴xx撤诉的意思表示真实,自愿,理由正当,符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:准许原告吴xx撤回对被告梁XX的起诉。本案案件受理费5600元,减半收取2800元。原告吴xx已经向本院预交案件受理费5600元,本院应退回2800元给原告吴xx。本裁定送达后立即生效。
    2023-06-08
    387人看过
  • 是“搭便车”侵权还是合法使用
    商标权与商号权具有相似性,两者尽管在取得程序、构成要素等方面存在明显的区别,但在使用功能上,尤其对广大消费者而言,都能起到标示产品来源和质量,降低搜寻成本的作用。随着企业生产经营规模的扩大,商号逐渐与商誉、产品或服务质量紧密相连,消费者通常把某种品牌的商品与某些厂家联系在一起,甚至于不加区分。由此可见,商标与商号本是同根兄弟,但从我国目前的法律体制来看,对商号的保护明显弱于商标。商标有以自己名字命名的专门的单行法,受到行政和司法的双重法律保护,侵犯商标专用权会受到严厉的打击,甚至可以被判刑;而对商号的保护相对较薄弱。实践中,商标与商号的冲突屡见不鲜,来看下面的案例。北京沸腾鱼乡餐饮有限公司(以下简称北京沸腾鱼乡)2001年1月11日向国家工商行政管理总局商标局申请注册沸腾鱼乡图与字的组合商标,2002年5月7日被核准注册在服务类第42类餐厅、餐馆、饭店使用。北京沸腾鱼乡以自行开设或特许加盟
    2023-06-07
    121人看过
  • XX诉XX研究所实用新型专利侵权纠纷案
    原告:何*平,男,32岁,江苏省涟水县广播电视大学管理站教师。委托代理人:刘*烈、沈*莲,江苏省**市海事律师事务所律师。被告:江苏省吴县经济技术开发研究所。法定代表人:陈*庚,所长。委托代理人:史*英,吴县经济技术开发研究所建材研究室主任。委托代理人:谈臻,江苏省南京市第一律师事务所律师。原告何*平因被告江苏省吴县经济技术开发研究所侵害实用新型专利权纠纷案,向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。原告诉称:“整体形小青瓦”是原告的专利。被告研制的“新型多节瓦”,其主要形状特征都在原告的专利保护权范围内,侵害了原告的专利权。请求被告停止侵害,赔偿经济损失。被告辩称:被告研制的“新型多节瓦”在造型、工艺、材质等方面,均不同于原告的“整体形小青瓦”。这是被告独立构思、自行研制的,且在原告的专利未公告时,就已申请专利,因此不存在侵权的事实。南京市中级人民法院依法组成合议庭,经进行公开审理,查明:原告
    2023-05-05
    336人看过
  • 原告宋XX与被告罗XX专利侵权纠纷一案
    原告宋XX,男,汉族,1960年1月1日出生,住江苏省徐州市龙潭公寓27号楼2单元202室。委托代理人丁向阳,湖南湘泉律师事务所律师。委托代理人陈振明,男,汉族,1978年1月6日出生,住吉林省大安市锦华街三委九组。被告罗XX,男,汉族,1953年2月19号出生,住湖南省浏阳市关口街道办事处占佳社区大洲六组724号,系浏阳市关口金喜礼宾花工艺品制造厂业主。委托代理人尹向国,浏阳市淮川法律服务所律师。原告宋XX因与被告罗XX专利侵权纠纷一案,于2006年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2006年9月19日公开开庭审理了本案。原告宋XX的委托代理人陈振明、被告罗XX及其委托代理人尹向国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告宋XX诉被告罗XX专利侵权纠纷一案中,原告以与被告达成和解协议,且被告已按和解协议履行了自己的义务为由,于2006年11月27日向本院提出撤
    2023-04-23
    283人看过
  • 王XX侵犯著作权罪辩护词
    辩护词审判长、人民审判员:根据《刑事诉讼法》和《律师法》的规定,山东XXX律师事务所接受被告人王XX亲属委托并征得其本人同意,指派我们担任其涉嫌侵犯著作权案件一审的辩护人,通过庭前会见被告人、阅卷和法庭调查,提出以下辩护意见。一、公诉机关指控被告人王XX涉嫌侵犯著作权罪不符合法定的主观要件,被告人王XX的辩解具有合理性,其主观上没有侵犯他人著作权的直接故意,依法不构成侵犯著作权罪《刑法》第217条规定,侵犯著作权罪是以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一……。由此可知,刑法明确要求行为人主观上“以营利为目的”,结合刑法目的犯不存在间接犯罪故意的通行理论,辩护人认为,侵犯著作权罪的主观构成要件是直接故意,间接故意、过失均不能构成侵犯著作权罪。结合本案情况而言,只有在被告人王XX明知被告人王海峰和韩志强洽不是语文报社工作人员或者代理的前提下,为营利仍然实施印刷语文报的行为,方才具备侵犯著作权的
    2023-04-29
    383人看过
  • “假五粮液案”作出终审判决
    记者从四川省高级人民法院获悉,宜宾市中级人民法院近日对被列为2005年全国十大侵权案之一的“假五粮液案”作出终审判决,唐光烈等7名被告人分别被判处1年至18年不等的有期徒刑,并处罚金共计人民币71.5万元。2001年8月初,被告人唐光烈为销售假冒“五粮液”酒,冒充宜宾五粮液集团有限公司成都办事处主任,找到被告人梁自如为其私刻税务局、酒管局等部门公章及四川省宜宾五粮液集团有限公司董事长的私人印章,伪造五粮液集团有限公司成都办事处的营业执照,向美籍华人开的美国大世界集团股份有限公司签订分期无息借款850万元协议,约定每月供应“五粮液”给该公司,骗取35万元现金后隐匿。2001年至2004年期间,向他人销售明知是假冒注册商标的“五粮液”酒金额达167万余元,以不合格酒冒充“五粮液”进行销售,金额达41万余元。2004年12月,被告人唐光烈还以“防身”为由购买仿六四式手枪一支。被告人李建华通过他人
    2023-06-07
    146人看过
  •  歌曲演唱权属于谁:侵权还是合法?
    这段内容讲述了演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权,但在获得歌手自己同意的前提下,且用于免费为别人唱歌的表演,不构成侵权。换句话说,只要歌手同意,且不用于盈利目的,使用他人歌曲进行免费表演是合法的。这也提醒我们在使用他人作品时,需要注意版权问题,但只要遵守相关法律法规,可以在法律允许的范围内自由使用。演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权。包括许可别人从现场直播和公开传输现场表演、录音录像、信息网络直播和报酬的权利。但是,在合理范围内别人唱歌不构成侵权,具体如下:1、在获得歌手自己同意的前提下,可以在演唱会上录用歌曲;2、收录歌曲不是为了个人欣赏;3、音乐会是一场免费为别人唱歌的表演。不向公众索要门票和其他费用,也不向表演者支付报酬。 收 录 他 人 演 唱 歌 曲 是 否 构 成 侵 权 ? 具 体 分 析 !抱歉,我需要更多的上下文才能回答您的问题。请提供更多信息,以便我能够回
    2023-09-30
    234人看过
  • 海口金龙路一大酒店茅台,五粮液是假酒案
    20日中午,李先生在海口金龙路一家酒店请客吃饭时,该酒店送来的1瓶五粮液,竟然无法通过防伪验证。李先生为此向工商12315投诉,要求对这瓶昂贵的名酒检验真伪。顾客投诉:这瓶酒通不过防伪验证据顾客李先生介绍:8月20日中午12点多钟,李先生在海口金龙路一家酒店请客吃饭。席间,李先生要求服务员送上1瓶价格为数百元、52度的五粮液白酒。服务员把酒送上来后,细心的李先生没有马上把五粮液酒从玻璃盒中拿出来,酒还是装在玻璃盒中原封不动。他按照五粮液酒防伪说明的要求,把包装盒口上的防伪号码“5056333251850309430853”,通过手机短信发送给9990999号码。几秒钟后,9990999号码发来短信称:查无此记录,谨防假冒。本条(信息费)0.5元。他又发了好几次,9990999号码发来短信都是:查无此记录,谨防假冒。李先生问服务员:怎么这瓶五粮液酒无法通过防伪验证呢?是不是假酒?服务员回答:
    2023-06-07
    64人看过
  • 买到假五粮液超市全额退款
    家住武汉宝丰二村的宋群投诉,在今年2月,她的妹夫从一家超市买了两瓶五粮液酒,总价为1578元。准备喝时,一内行朋友怀疑是假酒。她便将酒送到酒类专卖局进行鉴定,鉴定结论是:样品的防伪标,在放大镜下微缩文字模糊,与五粮液公司产品的防伪特征不一致,属假冒五粮液酒。工商人员接到投诉到店家调查时,没发现有可疑酒,加上购酒时间太长,超市不承认卖了假酒,但又无白酒随附单等证据。因超市无法认定顾客的酒不是在超市买的,后经工商人员多次调解,顾客于日前,最终获得1578元退款。
    2023-06-07
    457人看过
  • 重仓五粮液基金公司等什么?
    中国的股市,普通老百姓从来就看不懂。投机的太多,投资的太少,涨得太诡异,跌得太恐怖。不过,从另一方面来说,也是最容易看懂,因为这压根不是普通百姓去玩的地方,用最朴素的语言来说,这是个斗心眼比人脉看政策听风声的地方,而五粮液以自己的实际行动和谎言,再次告诫普通股民普通基民,认认真真看公告和年报,是没有用的,因为即便五粮液这样一个规模的上市公司,居然还犯了不小心录错数据的低级错误。不过,小股民也不是没有发出自己的一点声音,他们以起诉的形式轰轰烈烈地闹一阵子,上海、北京、广东有小股民委托律师,只等证监会的处罚通知下达,一纸诉状随时就可送达法院。小股民尚且如此,那么,重仓五粮液的基金呢?基于五粮液是深市的绩优股,五粮液的大股东除了宜宾市国资委外,几乎全部是基金公司重仓持有。根据资料显示,持有五粮液的基金公司数量有100多家,目前除了个别基金公司表达要求起诉的意愿外,大多数仍在集体沉默。他们,在等什
    2023-06-06
    270人看过
  • 北京xx公司诉xx公司股权转让合同纠纷
    上诉人北京xx集团有限公司(以下简称集团)为与上诉人中国xx资产管理公司(以下简称xx公司)股权转让合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2003)高民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年8月14日受理后,依法组成由审判员xxx担任审判长,代理审判员xxx、xxx参加的合议庭进行了审理。书记员xxx担任记录。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2002年6月28日,xx公司与案外人xx科技控股股份有限公司(以下简称xx科技)、xx集团签订关于北京xx电子集团有限责任公司(以下简称xx集团)的股权转让协议,协议主要内容是:xx科技、xx集团共同组成收购团收购xx公司持有的xx电子集团55.081%的股权,股权转让的最终价格不低于3亿元。股权转让款的支付采取分期付款形式,协议签订起3日内,xx科技、xx集团按照xx公司提供的帐户支付1亿元,余款在协议签订起3个月内或评估报告经国
    2023-04-23
    143人看过
  • XX有限公司诉深圳XX房地产开发有限公司侵权案
    广东高院知识产权庭维护广东省深圳市中级人民法院民事裁定书(2007)深中法民三初字第29号原告XX有限公司(英文名:HOLMWOODLIMITED),地址:香港九龙广东道海港城海洋中心十六楼。法定代表人梁XX。委托代理人王平,北京市地平线律师事务所深圳分所律师。委托代理人苏敏,北京市地平线律师事务所深圳分所律师。被告深圳XX房地产开发有限公司,地址:深圳市福田区福华一路98号XX大厦2103室。法定代表人李华。委托代理人胡长江,广东新东方律师事务所律师。委托代理人陈良,深圳市永杰专利商标事务所人。本院在审理原告XX有限公司诉被告深圳XX房地产开发有限公司侵犯商标权纠纷一案期间,原告于2007年11月15日以已与被告达成庭外和解为由,向本院申请撤回对被告深圳XX房地产开发有限公司的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,且不损害国家、集体和他人利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
    2023-06-08
    351人看过
  • xx诉xx厂劳动合同纠纷案
    劳动合同纠纷
    上海市奉贤区人民法院民事判决书(2010)奉民三(民)初字第72号原告唐xx,男,1973年10月9日生,汉族,住上海市金山区枫泾镇新伟新村1号202室。委托代理人韦xx,xx律师事务所律师。被告xx厂,住所地上海市松江区九亭镇牛车泾村501号。法定代表人张xx,厂长。委托代理人戴xx、徐xx,xx律师事务所律师。原告唐xx诉被告xx厂劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员xx独任审判,于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐xx诉称,2008年2月26日至2009年7月8日期间,原告在被告处工作,但被告未与原告签订书面劳动合同,直至2009年7月1日,被告才与原告签订一份空白的书面合同。2009年7月8日,被告对原告称因金融危机,厂里业务不多,所以先让原告回家等信息,厂里有业务后再通知原告上班。之后,被告一直未
    2023-06-05
    159人看过
  • xx成功牵手米xx股权转让
    钢铁,公司,股权,转让,管线,成功xx成功牵手xx股权转让湖南xx钢铁集团与世界最大的钢铁巨头xx钢铁公司昨日召开新闻发布会,宣告双方完成股权转让全部交割手续,实现成功合作。中外合资xx管线股份有限公司正式投入运作,双方的战略合作,是我省改革开放以来最大、最成功的一宗股权转让案例。省委书记、省人大常委会主任杨正午,省委副书记、省长周伯华分别会见了xx总裁兼首席财务官阿帝塔·xx。周伯华到会并表示祝贺。xx成功牵手xx,这是外国企业第一次收购中国国有上市钢铁公司的股份。这次交易不仅是xx钢铁公司在中国发展的一个里程碑,使它在中国建立了自己的生产基地。同时,对于xx管线进一步巩固其核心竞争力和国际化发展也意义重大。xx钢铁公司总裁兼首席财务官阿帝塔·xx先生在新闻发布会的发言中说道:我很荣幸来到长沙,庆祝xx公司和xx集团的交易完成。这是xx钢铁公司在中国的第一次收购活动。更为重要的是,它是外
    2023-06-09
    452人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开

    商标诉讼是指注册商标专用权的侵犯引起的诉讼。根据我国商标法的有关规定和案件的性质,以及当事人向人民法院提起诉讼的目的, 《商标法》规定,如果注册商标遭受侵犯,可请求工商行政管理部门通过行政程序处理,或者向人民法院提起诉讼。... 更多>

    #商标诉讼
    相关咨询
    • XX商标是否侵权
      青海在线咨询 2022-07-22
      判断商标近似中的注册商标显著性和知名度要素。根据商标法第九条的规定,注册商标应当具有显著特征,便于识别。显著性,又称为识别性,是指将商标使用于商品或其包装以及服务上时,能够引起一般消费者的注意,并凭此与其他商品或者服务相区别。商标的显著性,是注册商标的构成要件,是对申请商标进行实质审查的重要方面。对于注册商标来说,应当都具有显著性,当实践中,其显著性仍旧存在大小程度不同之分。有的商标设计独创性很强
    • 合同纠纷属于民法还是侵权
      内蒙古在线咨询 2022-12-22
      合同纠纷算侵权。合同纠纷造成他人民事权益受损属于侵权责任诉讼。 根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    • xx法院权力大还是xx院院权大
      浙江在线咨询 2022-10-30
      省检察院职权大,监督全省检察院的业务
    • 伤害是侵犯他人的生命权还是合法权益
      重庆在线咨询 2023-12-11
      交通事故导致他人受伤要承担民事赔偿责任,同时如果交通事故造成人员死亡或重大财产损失,还可能构成交通肇事罪承担刑事责任。 《民法典》第一千零二条【生命权】自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。第一千零三条【身体权】自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。第一千零四条【健康权】自然人享有健康权
    • 摄影作品肖像权是侵犯还是合法的?
      香港在线咨询 2022-06-27
      1、如果对方不同意的话,有可能会造成侵权。 2、目前的法律规定和司法实践看,仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。 3、《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、