劳动争议仲裁处理制度有何规定？-法师兄

劳动争议仲裁处理制度有何规定？

来源：互联网时间： 2023-06-07 20:15:10 336 人看过

仲裁委员会处理劳动争议，实行仲裁员、仲裁庭制度。仲裁员包括专职仲裁员和兼职仲裁员。专职仲裁员从劳动行政部门仲裁机构人员中考核任命。兼职仲裁员从劳动行政部门或者政府其他有关部门的人员、工会工作者、专家、学者和律师中聘任。兼职仲裁员与专职仲裁员在执行仲裁公务时享有同等权利。

简单案件，仲裁委员会可以指定一名仲裁员独任处理。

仲裁庭由一名首席仲裁员、二名以上仲裁员单数组成。仲裁庭的仲裁员可以由仲裁委员会指定，也可以由当事人选定。

仲裁庭裁决劳动争议案件，实行少数服从多数的原则。不同意见必须如实记录。

对重大或者疑难劳动争议案件，仲裁庭应当提交仲裁委员会讨论决定；仲裁委员会的决定，仲裁庭必须执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

裁员
劳动争议仲裁员和仲裁庭制度

一、仲裁委员会与仲裁员仲裁委员会仲裁劳动争议是基本原则，但仲裁委员会是由三方组成，大多为兼职，而争议案件众多；为提高仲裁委员会工作效率，实行仲裁员、仲裁庭制度。即仲裁委员会聘任专职及兼职仲裁员，两者地位、权利义务是相同的。当受理劳动争议案件后，仲裁委员会指定仲裁员组成仲裁庭，负责争议案件的具体仲裁工作。仲裁庭一般由三名仲裁员组成。简单劳动争议案，劳动争议仲裁委员会可以决定不组成仲裁庭而指定一名仲裁员处理。仲裁员与仲裁委员会成员不同，后者是基于国家授权产生的，仲裁员则是仲裁委员会聘任的，两者在职权、撤换等方面均不同。仲裁员必须服从仲裁委员会的决定。二、仲裁庭仲裁庭是在仲裁委员会的授权和领导下，以仲裁委员会的名义独立仲裁劳动争议案件，向仲裁委员会负责的专门机构，服从仲裁委员会的领导。劳动争议仲裁庭对重大的或者疑难的劳动争议案件的处理，应当提交劳动争议仲裁委员会讨论决定；劳动争议仲裁委员会的决定

2023-04-25

122人看过
仲裁制度
劳动争议仲裁制度改革

劳动争议仲裁制度改革的思考根据《劳动法》的规定，我国目前实行的是“一调一裁二审”的单轨处理程序，仲裁是处理劳动争议的必经程序，即劳动争议发生后，当事人应申请劳动争议仲裁机构先行处理，如对仲裁结果不服，才可以向人民法院起诉。《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》规定了劳动争议仲裁的基本制度，但对劳动争议仲裁的监督却缺乏必要的和有效的机制，因此仲裁的监督长期限于不太严格的内部监督，导致仲裁实践中难以把握，许多仲裁机构使用民事诉讼中的“谁主张谁举证”的原则；许多劳动争议仲裁机构以许多争议没有明确规定在法定的受理范围中为由，对这些争议不予受理。具体来说，我国劳动争议仲裁制度的弊端是：第一，随着市场经济的变革，劳动争议内容的复杂化，“先裁后审，一裁两审”的劳动争议处理体制已越来越不适应劳动争议处理工作的需要。当事人的诉讼权利受到限制，有的劳动争议因不能进入仲裁程序而使当事人丧失了向人民法院起诉的权利，不

2023-04-27

260人看过
仲裁制度
劳动争议仲裁制度的改革

劳动争议仲裁制度改革的思考根据《劳动法》的规定，我国目前实行“一调一裁两审”的单轨处理程序。仲裁是处理劳动争议的必要程序，即劳动争议发生后，当事人应当向劳动争议仲裁机构申请先行处理，对仲裁结果不满意的，《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》规定了劳动争议仲裁的基本制度，但对劳动争议仲裁的监督缺乏必要而有效的机制。因此，长期以来对仲裁的监督一直局限于不严格的内部监督，这使得在仲裁实践中难以把握，许多仲裁机构在民事诉讼中采用了举证责任人原则；很多劳动争议仲裁机构不受理很多争议，是因为法律对受理范围没有明确规定，具体来说，我国劳动争议仲裁制度的弊端是：一是随着市场经济的改革和劳动争议内容的复杂化，“先仲裁后审判、一仲裁两审判”的劳动争议解决制度越来越不适应劳动争议解决的需要。当事人的诉讼权利是有限的。一些劳动争议因不能进入仲裁程序而丧失了向人民法院起诉的权利，不利于保护当事人的合法权益，任何形式的制

2023-05-07

143人看过
仲裁时效
论劳动争议仲裁时效制度

我国劳动争议仲裁时效制度主要由《劳动法》和《企业劳动争议处理条例》规定。根据《企业劳动争议处理条例》，当事人应当自知道或者应当知道自己的权利受到侵害之日起六个月内，以书面形式向仲裁委员会申请仲裁。当事人因不可抗力或者其他正当理由申请仲裁超过前款规定期限的，仲裁委员会应当受理。但我国《劳动法》规定，请求仲裁的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。因此，我国劳动法将申请劳动争议仲裁的期限由6个月缩短为60天。60天的期限是否足以保护工人的利益？笔者认为，劳动争议不同于一般民事纠纷，它有自己的特点：一方当事人是用人单位，另一方当事人是劳动者。虽然双方在处理劳动争议时在法律上是平等的，但是劳动者和用人单位之间的关系是管理和被管理的。在我国，由于经济发展水平的制约，就业问题一直没有得到根本解决。许多工人害怕失业，即使他们知道自己的权利受到侵犯，也不敢轻易寻求法律保护。

2023-05-07

454人看过

劳动争议仲裁委员会
劳动争议仲裁委员会制度

劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成。三方代表人数相等，但委员人数必须为单数。经仲裁委员会协商并一致同意，可以约请有关单位的代表列席仲裁会。仲裁委员会的主任由同级劳动行政机关代表担任。劳动行政机关的劳动争议处理机构为仲裁委员会的办事机构。可以根据需要确定仲裁工作人员若干人。劳动争议仲裁委员会处理国营企业、国家机关、事业单位、社会团体因履行劳动合同发生的劳动争议，保护国家行政和职工的合法权益，维护正常的生产秩序和社会秩序，促进社会主义建设。劳动争议仲裁委员会依法履行职责：聘任、解聘专职或者兼职仲裁员、受理劳动争议案件、讨论重大或者疑难的劳动争议案件、对仲裁活动进行监督。一、公司职工如何进行劳动维权1、协商程序协商是指劳动者与用人单位就争议的问题直接进行协商，寻找纠纷解决的具体方案。与其他纠纷不同的是，劳动争议的当事人一方为单位，一方为单位职工，因双方已经发生一定的

2023-03-11

170人看过
仲裁制度
论我国劳动争议仲裁制度

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善，以及加入WTO后新的经济发展环境，劳动争议呈上升趋势。我国现行劳动争议仲裁制度在改革开放初期确实发挥了重要作用。但是，随着市场经济体制的建立和市场经济的发展，市场劳动关系的复杂性和劳动争议案件的日益增多，原有的带有浓厚计划经济色彩的劳动争议仲裁制度已不适应当今形势的需要，如强制仲裁、强制仲裁、强制仲裁等，劳动争议仲裁等仲裁的时效性模糊，法律适用于仲裁裁决机关也不统一。因此，有必要改革和完善现行劳动争议仲裁制度中一些背离仲裁性质、背离国际劳动争议仲裁制度、与国际惯例相去甚远的缺陷，以适应我国市场经济体制的构建。扩大仲裁机构受理案件的范围；协调完善仲裁时效的相关法律规定，明确规定仲裁时效的中止、中断和延期；将预仲裁原则改为仲裁自愿原则，设立劳动法院，改革审判方式；劳动仲裁程序应不断完善，以适应处理劳动争议案件的要求。建立和加强仲裁监督机制，要充分保

2023-05-07

223人看过