股东作为行政诉讼主体的资格是什么-法师兄

股东作为行政诉讼主体的资格是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-02 20:22:14 88 人看过

股东在行政诉讼中的主体资格是什么？法律没有明确规定股东在同样情况下可以以自己的名义提起行政诉讼，但法律没有排除。根据法律解释和适用的一般规则，在法律规定不明确的情况下，应当根据法律原则和法律精神进行推理和处理。如上所述，“公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益”，“对具体行政行为具有合法权益的”，可以提起行政复议和行政诉讼，这是当事人提起行政复议和行政诉讼的法律依据。

至于股东是否可以以自己的名义提起行政复议和行政诉讼，政府和法院在受理这类案件时存在分歧，实践中也存在很大分歧。根据《行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织有下列情形之一的，可以依照本法申请行政复议：，对行政机关没收违法财产、责令停产停业、吊销许可证、吊销许可证、行政拘留等行为，不予受理。”同时，《行政诉讼法》规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为提起的诉讼：

拘留、罚款、吊销许可证、责令停产停业、没收财产等行政处罚可见，只要公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，就有权提起行政复议和行政诉讼。

对于股东是否可以以自己的名义提起行政诉讼，没有直接的规定。合资、中外合资、合作企业的各方当事人认为具体行政行为侵犯了合资、中外合资、合作企业的权益或者自己的合法权益的，可以自己的名义提起诉讼。事实上，具有法人资格的合资、合营、合作企业的法律地位与其他一般公司股东的法律地位相同。目前，我国正在完善社会主义市场经济体制。打破所有制与内外资的界限，对不同类型的内外资企业给予同等的国民待遇，同时也赋予其同等的诉讼法律地位。由于作为股东的合营企业、合营企业和合作方可以以自己的名义提起行政诉讼，也可以作为其他当事人，境内企业和自然人作为普通公司的股东也应当具有同等的诉讼法律地位。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多没收财产相关文章

行政仲裁
谈不服行政仲裁提起行政诉讼的诉讼主体资格

我们在审判实践中经常会遇到义务人不服行政机关的仲裁或处理决定，为阻止仲裁书或处理决定生效而向法院提起诉讼的案例。但按照现行的法律规定和法学理论，此类案件在审理中会遇到一系列司法实践与法学理论、法规规范的冲突，并会造成原、被告诉讼地位的错位。如果将此类案件纳入行政审判范围，并根据此类案件的特殊情况做一些特别规定，矛盾和冲突就会迎刃而解。举一个典型案件为例：申请人劳动者某甲以被申请人乙公司拖欠其工资为由，请求劳动仲裁委员会裁决双方存在劳动关系，并要求乙公司支付所欠工资。劳动仲裁委员会审理后，裁决某甲与乙公司存在劳动关系，并要求乙公司向某甲支付所欠工资。乙公司不服，向法院提起诉讼，请求依法确认其与某甲不存在劳动关系，拒绝支付某甲的工资。法院依法受理后进入诉讼程序，审理中的矛盾点主要表现在以下几个方面：一、原告的主体资格违背诉的基本原理乙公司并不是民事权益受到侵害的一方，与原告的地位不符。根据民诉

2023-06-06

473人看过
刑事诉讼法
主体资格对行政诉讼程序的影响

诉讼主体资格，即具备诉讼主体条件的当事人。根据刑事诉讼法规定，公安机关、人民检察院和人民法院是进行刑事诉讼的国家机关。在刑事诉讼中，诉讼主体是侦查机关、检察机关、人民法院和自诉人、被告人附带民事诉讼原告人和被告人。根据行政诉讼法规定，行政诉讼主体是人民法院、国家行政机关和个人、法人或其他组织；在民事诉讼中，诉讼主体是人民法院、原告、被告和第三人。原告主体资格公民、法人或者其它组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政为侵犯其合法权益，这就是原告必须是行政相对人。行政诉讼法解释作了扩大：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政讼。可见原告标准已从相对人资格论到法律上利害关系标准的转变。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，

2023-07-07

163人看过
违约金
乡政府可以作为行政诉讼主体吗

镇政府属于行政机关，可以作为行政诉讼的被告。起诉政府部门属于行政诉讼。行政诉讼调整的是不平等主体之间的法律关系，比如自然人和政府部门之间的法律关系；民事诉讼调整的是自然人之间的法律关系，即自然人和自然人、自然人和法人之间的法律关系。一、合同的一般含义与基本特征是什么？合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。合同的基本特征是：一、合同是双方意思表示的外部表现。主要是指合同的订立、变更、终止民事权利义务关系为基本内容或者目的的协议。二、合同是双方或多方当事人之间的法律行为。也就是合同的内容中必须有两个或者两个以上的当事人。三、合同属于人的行为。合同涉及的一般是财产性权利的内容而不包括人身权利。其是基于人的意思行为。四、合同是一种民事法律事实。合同是能够发生民事法律效

2023-06-25

262人看过
行政主体
行政主体资格的具体内容是什么？

具有行政主体资格的如下：一、中央机关与机构1、国务院；2、国务院组成部门，包括部委行署；3、国务院直属单位和特设机构；4、国务院组成部门管理的机构；5、授权的内设机构，原则上内设机构没有行政职权，但有些内设机构经过法律法规特别授权而享有了一定的行政职权。常见的有专利评审委员会，它是知识产权局的内设机构；商标评审委员会是工商局的内设机构；公安部下属的公安消防局，公安交管局以及公安边防局是公安部的内设机构。6、授权的议事协调机构。二、中央机关与机构，地方机关与机构1、各级地方人民政府，包括县级到省级人民政府；2、县以上政府各工作部门、直属机构、特设机构，这里与中央工作部门、直属机构、特设机构是一样的，基本上中央有什么部门，地方也有什么部门，这里要注意的是必须是县级以上，乡镇人民政府是没有工作部门、直属机构、特设机构的，乡镇人民政府没有工作部门；3、各种派出机关，具有准政府的地位，包括省级人民政

2023-07-10

110人看过

有限责任公司
股东作为诉讼主体有哪些持股比例的限制

（1）召开临时股东会或者股东大会的请求权《公司法》第39条规定，代表1/10以上表决权的股东，提议召开临时会议的，应当召开临时会议。《公司法》第100条规定，单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时，应当在两个月内召开临时股东大会。（2）股东会或者股东大会的召集和主持权《公司法》第40条规定，有限责任公司董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。《公司法》第101条规定，股份有限公司董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的，监事会应当及时召集和主持；监事会不召集和主持的，连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。（3）股东大会的提案权《公司法》第102条规定，单独或者合计持有公司3%以上股份的股东，可以在股东

2023-06-09

98人看过
注册有限公司
股东主体资格要求

公司登记注册时,在工商行政管理部门正式登记注册的股东的记载,就是股东的主体资格证明。合伙企业作为非法人团体具有民法上的主体资格地位，其向公司的投资行为系合同行为，受相关法律共同规范，合伙企业具有向公司投资的主体资格。一、有限责任公司的流程注册有限公司第一步：企业名称预核准（工商管理局）。需要资料：企业名称预先核准申请书；指定代表或者共同委托代理人的证明；投资人的主体资格证明或者自然人身份证件复印件；申请名称冠以“中国”、“中华”、“国家”、“全国”、“国际”字词的，提交国务院的批准文件复印件。第二步：去银行开立验资用临时存款账户。第三步：注入资本并验资。第四步：正式登记（工商管理局）：公司设立登记申请书；指定代表或者共同委托代理人证明；公司章程；股东的主体资格证明或者自然人身份证明复印件；验资证明；股东首次出资是非货币财产的，提交已办理财产权转移手续的证明文件；以股权出资的，提交《股权认缴

2023-06-28

177人看过
知情权
股东知情权行使主体资格

不知何时“知情权”三个字开始成为国人频频使用的时髦用语，再后来，“知情权”由语言使用上升到权利行使，有关知情权真枪实弹的诉讼屡屡可见。股东知情权案件数量呈现出逐年攀升的态势。“在这种情况下，我们感到是该对股东知情权案件作一个调研的时候了。”上海市一中院民三庭副庭长杨路说。于是，2006年10月，上海市一中院成立“股东知情权案件研究课题组”，选取了上海一中法院、浦东法院和闵行法院三个法院2002年至2006年9月审结并生效的46件股东知情权纠纷案件进行调研。课题组负责人杨路博士强调，鉴于这些股东知情权案件均属于有限责任公司的范围，故该课题的视角仅止于有限责任公司的股东知情权。而在股东知情权纠纷司法实践中，发生在有限责任公司的占绝大多数。因为有限责任公司作为封闭性公司，其小股东的利益更可能被大股东或者其他人员所侵害。审理难点之一：股东知情权行使的主体资格丧失股东身份后还能提起股东知情权之诉吗？

2023-06-09

371人看过
法律综合知识
公证处是否具备行政诉讼主体资格

行政诉讼的主体是行政机关和行政机关工作人员，而公证处并不属于行政机关，所以不具备行政诉讼的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国公证法》第六条，公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。第七条，公证机构按照统筹规划、合理布局的原则，可以在县、不设区的市、设区的市、直辖市或者市辖区设立；在设区的市、直辖市可以设立一个或者若干个公证机构。公证机构不按行政区划层层设立。《行政诉讼法》第二条《中华人民共和国公证法》第六条《中华人民共和国公证法》第七条

2024-04-28

333人看过

债权人
股东资格被取消的诉讼是什么

股东资格否认诉讼如何进行？当事人请求确认不具备公司股东、法定代表人资格，不符合《公司法》和司法解释的有关规定，存在虚假诉讼的可能，不适宜支持。案件事实2008年3月，重庆金*资产清算有限公司（以下简称金*公司）经工商行政管理机关批准设立登记。其工商登记信息显示，法定代表人为曾某，股东为曾某和梅某。同年6月，公司法定代表人变更为曾某，股东也变更为曾某、梅某。2009年，曾某与“李某”签订《股权转让协议》，将其持有的70%股权转让给李某。同日，梅某与史×民签订股权转让协议，将其持有的晋×公司30%股权转让给史×民，此后，公司法定代表人为李先生。2011年11月28日，公司被工商行政管理部门吊销营业执照。2012年，李先生以李先生在金*公司商业登记信息上的签名均为伪造，且从未投资购买金*公司股份为由，将金*公司视为被告。金先生*公司被吊销营业执照，其开办的其他公司未办理年检手续，也不允许其设立新

2023-05-02

227人看过
公益诉讼
再谈提起行政公益诉讼的主体资格

核心提示：2006年4月14日，姜明安教授在《检察日报》上发表《纳税人能否提起行政公益诉讼？》一文认为：纳税人认为国家机关违规使用政府资金时，依法应享有行政诉讼原告资格者是纳税人的身份（非一般公民的身份）。2006年4月27日，在中国政法大学召开了“宪政建设•公益诉讼•民权保障——纳税人蒋石林诉行政诉讼和其他组织的合法权益而不是国家和社会的公共利益；保护的合法权益是指人身和财产权益。我们当然关心蒋石林诉常宁市财政局这个个案，但我们更应当关心支持蒋石林诉常宁市财政局所依赖的程序制度。我国《宪法》第2条规定：“人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”如果没有法律规定，就意味着公民的宪法权利难以实现。当前，在我国建立行政公益诉讼制度非常必要和紧迫。2004年，国务院发布《全面推进依法行政实施纲要》提出：“全面推进依法行政，经

2023-06-06

328人看过
行政主体
行政主体的诉讼调解行为是否是特殊行政行为

21世纪的人文精神在于强调社会的和谐、持续发展，基于这样一种人文精神，21世纪以来的行政法学认为，行政主体与行政相对人的关系在状态上是一种利益一致的关系。因此，行政的公众参与得到了迅猛发展，行政逐渐转向民主和开放，形成了新的行政方式相关法律知识：行政行为的作出不再是行政机关单方面的事，而是在相对人参与下进行的。具体到个案而言，行政的公众参与即为相对人参与行政意志的形成或行政行为的作出。第一，行政主体有义务向相对人证明其意志的正确性。第二，行政主体有义务听取相对人的意见。相对人对行政主体的证明有权进行反驳，对公共利益的集合、维护和分配提出自己的意见和愿望，要求行政主体采纳并对其原有意志进行修正，通过双方反复沟通和交流，达到将行政意志融化为相对人意志或将相对人意志吸收到行政意志中的结果。也就是说，现代有些行政行为具有双方性，是行政主体与相对人合作的产物。而调解制度本质的特点是合意，即调解必须有

2023-06-14

448人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼提起权的主体资格认定依据

股东具备什么样的主体条件才能提起代表诉讼。目前较为统一的观点认为，提起代表诉讼的原告，必须在提起和维持代表诉讼时始终具备公司的股东身份，即提起代表诉讼的原告不仅在起诉阶段应当具备股东资格，而且应当在整个诉讼过程中直到法院作出终审判决为止，亦具备公司股东资格。若股东在提起代表诉讼后死亡或消灭，则自然人股东的继承人或单位股东的权利义务承受人可以继续行使代表诉讼权利。股东代表诉讼与股东直接诉讼的依据区别公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人；在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。股东代表诉讼中，需要有股东会通过一定的程序来产生决议，以确定代表诉讼的代表。而直接诉讼则没有这个流程。《民事诉讼法》第119条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（

2023-07-19

427人看过

处分权
村民小组能否作为行政诉讼主体

一、村民小组能否作为行政诉讼主体赋予村民小组诉讼主体资格是必要的。村民小组是由过去的生产队演变而来，现在对村民小组是否属于农村集体经济组织，法律并没有明确规定。在土地征收涉及到村民小组的土地时，问题就出现了，首先补偿合同是的签订者是村委会，村民小组无此项权利，再则所得的补偿款项首先纳入村委会的统筹规划，再由其决定如何分配。一但出现问题后，村委会可以将问题推脱给村民小组，理由是款项已经分配，而具体分配数额多少、如何分配，多是由村委会来决定。这导致村民小组以及该组成员的合法权利无法保障。在审判实践中，也常常会出现属于村民小组集体所有的土地等财产被他人侵害时，村民小组以自己的名义提起诉讼的情况，为了保护村民集体的合法权益，赋予村民小组的合法诉讼主体资格也在情理当中。二、行政诉讼主体不适格驳回起诉合法吗原告主体不适格，应裁定不予受理或驳回起诉，因原告本身没有起诉权，法院即便依据实体法作出判断，也应

2023-04-24

485人看过
撤销权
股东撤销诉讼中的股东资格

公司法新增了股东大会、董事会决议的无效和撤销规定。该法第二十二条第二款规定，股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。依上述规定，股东会决议在程序上具有违法的原因时，是否所有股东均可以起诉请求撤销该股东会决议？笔者认为，依据现行实务及学说见解，参照国外立法例，并非所有股东均可以成为撤销权人。一般应考量如下问题：1.股东提起撤销诉讼时，其是否具备股东会决议形成时的股东资格根据公司法该条规定，要考量两个时间点的股东身份：一是提起诉讼时；二是股东会决议形成时。其中，提起诉讼时具备股东身份是必要条件。如果提起撤销诉讼时具备股东身份，而诉讼中其不具备股东身份，其诉权不因股份转让而消灭，应由诉讼提起人的权利继受人即股权受让人参加诉讼，否则，应认定原告不具备诉讼主体资格。而对于股东会决议

2023-06-09

69人看过