表见代理的举证责任-法师兄

表见代理的举证责任

来源：互联网时间： 2023-06-14 11:55:35 427 人看过

民事审判的基本原则是“以事实为依据”。举证责任的分配是审判法官的权利。尽管“谁主张，谁举证”是民事审判的基本举证原则。但司法审判的最终价值是实现公平和正义。由主张-者举证是实现公平和正义的方法和途径。“表见代理”和“不当得利”是一个非此即彼的不相容关系。如果不存在表见代理关系，代理人就要承担不当得利的责任。如果存在，就不必承担这个责任。因为按照经济来往的习惯，处于“善意相对人”地位的供货人一般是无法拿出存在“表见代理”的证据的。在此，法庭对举证责任的分配非常重要，如果把举证责任分给供货人，无疑将使他因无法举证而败诉。这样的举证责任分配将使法律事实背离客观事实，导致事实认定错误，因事实的认定错误而导致事实上的错判，因这样的举证责任分配而败诉无法使败诉一方当事人心悦诚服。

向人民法院起诉涉及到举证责任的分配，由谁承担举证责任，是一个首先需要处理的问题。表见代理的举证责任，适用一般的举证责任原则，是需要按照谁主张，谁举证的原则，要求表见代理人对表见代理的构成要件向人民法院主张证据的，表见代理人是可以用书证、物证、证人证言、录音资料等证据，证明第三人是善意不知情的，并且被代理人是存在过错的。人民法院需要根据事实和法律作出判决。对于表见代理，一般是需要由被代理人承担代理的法律效果，如果有争议的，也可以考虑由三方当事人协商解决，被代理人是需要履行表见代理的合同的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
代理人是否应该承担表见责任？

表见代理由被代理人承担责任，但是被代理人可以向表见代理人追偿。表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，相对人为善意的可以向被代理人主张代理的效力。代理人与被代理人的区别我国《民法典》（自2021年1月1日起实施）第161条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”这就是我国民法规定的代理。比方说，西安的甲想把在天津继承的一处私房卖掉，但他既不知天津房屋买卖的行情，又没有时间去天津处理卖房子的各种事宜。于是，甲把此事委托给天津的乙，乙以代理人的身份，用被代理人甲的名义，在找到了买主丙，乙便在甲的授权范围内负责与丙谈判、签订房屋买卖合同，合同的权利、义务则由甲向丙承担。由此可见，代理是发生在被代理人、代理人及第三人之间的民

2023-07-06

301人看过
民事责任
探讨表见代理的民事责任承担问题

表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。表见代理可分为三类：有授权表象的表见代理；有未越权表象的表见代理；有代理权尚未终止的表象的表见代理。法律确立表见代理规则的主要意义就在于维护代理制度的信用与稳定，保护善意无过失的相对人的合法权益，进而保障交易安全。对表见代理类型的研究多数学者认为，表见代理大致可分为三种基本类型：1、因表示行为而产生授权表面现象之表见代理。这种类型是本人自已的行为表示授予他人代理权，或知道他人愿为其代理人而本人不作否认表示，从而须对之负授权人责任的表见代理。但相对人明知其无权代理或者可得而知者不在此限。具体表现在：第一，被代理人以直接或者间接的意思表示即对表面现象有积极作为的主观态度。如以书面或口头方式直接或间接向特定的或不特定的第三人表示

2023-07-18

180人看过
民事责任
"谁来承担表见代理的无权代理行为的民事责任？"

相对人有理由相信行为人具有代理权的情况下,即使表见代理中的代理人没有实际的代理权,该行为也不会产生效力。在这种情况下,被代理人应当承担该行为所产生的法律后果。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。相对人有理由相信行为人具有代理权的情况下,即使表见代理中的代理人没有实际的代理权,该行为也不会产生效力。在这种情况下,被代理人应当承担该行为所产生的法律后果。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。4 . 答：有效标题：关于互联网广告的合规与监管随着互联网的快速发展，广告已成为人们获取信息与服务的重要途径。然而，互联网广告的合规与监管问题日益突出。本篇文章将分析互联网广告的合规与监管问题，探讨如何加强互联网广告的监管，维护公

2023-09-12

164人看过
代理
授权不明的表见代理怎样承担责任

授权不明的代理人的代理行为给被代理人造成损失的，那么在被代理人向相对人承担民事责任后，即可以就该损失向代理人行使追偿权。表见代理的合同有bai效，代理人对被代理人造成损失的可以追究表见代理人的责任，可能是侵权责任或违约责任。一、表见代理四个构成要件表见代理四个构成要件是：行为人无代理权；具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；相对人出于善意；行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为的无权代理。二、无权代理是怎么定义的？无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同的行为。因无权代理而订立合同的无权代理人定承担民事责任，应具备以下要件：1、代理人欠缺代理权。即代理人未经被代理人授权，或超越代理权限，或在代理权消灭后而为

2023-03-14

185人看过

民事责任
表见代理的无权代理行为,由谁承担民事责任

表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。一、营业执照被人冒用怎么处理中介公司利用当事企业的营业执照进行违法活动，一般不会追究当事企业的主要犯罪责任。中介公司还能不能找到人，与当事企业是否承担法律责任并没有太大关系。因为刑事责任必然要由违法行为的行为人来承担。所以建议当事企业可以到公安经侦部门报案，由他们进行立案调查。但中介公司利用营业执照进行民事活动的（如签订合同），如构成表见代理（表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理），当事企业有可能需要承担连带责任。当事企业需要做的是保存好证据，如与中介公司的协议书等，以便后期向中介

2023-03-06

221人看过
代理
表见代理中会产生哪些法律责任？

表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人，两种关系即被代理人与代理人之间内部关系，被代理人与相对人，相对人与代理人之间的外部关系。1本人与第三人的关系表见代理多为缔结合同的行为，因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力，人民法院则应判决其承担违约责任，赔偿第三人因此造成的损失。2本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系在表见代理中，本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定，可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任，因此本人可以向无权代理人请求补救，救济的原则是应遵循“过错责任原则”。“过错责任原则”，即有过错的一方应承担责任，如双方均有过错，按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确，代理人无过失而为代理行为并构成表见代理，应由被代理人承担全部责任。3代理人与第三人的责任表见代理既已成立，即构成有效代理关系，代理人与第三人之间不

2023-03-05

471人看过
代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
代理
表见代理需要承担哪些法律责任

表见代理需要承担以下法律责任：1、表见代理一旦成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。2、本人即被代理人对相对人善意第三人承担民事责任。3、无权代理人对被代理人承担民事赔偿责任。4、无权代理人需要返还被代理人的费用。表见代理的构成要件表见代理应具备以下构成条件：1、须行为人无代理权。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或者是否足以使相对人相信行为人有代理权，应依一般交易情况而定。3、须相对人为善意且无过失。这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，故表见代理不能成立。4、须行为人与相对人之间的民

2023-08-13

120人看过

代理
表见代理争议怎么处理？表见代理的特征有哪些？

表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。表见代理的目的在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。但恩对人对于表见代理也会产生争议，因此我们要选择合理的方法去解决争议。一、表见代理争议怎么处理？表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题，由于法律原因，我们在日常生活中要更加注意表见代理问题，对自己，他人及社会的利益负责。公司发生表见代理纠纷，绝大多数或是由于公司未依法办事，或是公司内部管理混乱，或

2023-06-09

142人看过
代理
对表见代理的解释

表见代理：是指行为人虽无代理权，但由于其行为，足以使善意第三人相信其有代理权的表象，与善意第三人进行的代理行为，由其承担法律后果。表见代理本质上是无权代理，是一种广义无权代理。如果无权代理行为由被代理人追认决定其效力，将对善意第三人造成损害。因此，在表见的情况下，规定被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，从而增强代理制度的可信度。表见代理的概念是什么所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但是实施了代理行为，使得相对人相信其有代理权，进而与其实施了民事法律行为，表见代理的法律后果就是产生与有权代理相同的法律效力。虽然本质上是无权代理，但是发生有权代理的效果。实践中也有可能表现代理人超越代理权实施代理行为、代理权终止后仍然以被代理人的名义实施代理行为等。《中华人民共和国民法典》第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或

2023-07-03

475人看过
举证责任
如何正确理解举证责任，举证责任的性质

一、如何正确理解举证责任举证责任最早源于古罗马时期，其与民事诉讼相伴而生，两者有着同样源远流长的历史。我国《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，确立了“谁主张，谁举证”的举证责任制度。根据《现代汉语大辞典》的解释，“责任”一词本身有两层含义：一是指分内应做的事;二是指做不好分内的事，因而应该承担的过失。民事诉讼中的举证责任又可称证明责任，是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，在不能提供证据的情况下，应该承担举证不能的法律后果。它包含了四层意思：第一：当事人在诉讼中有提出诉讼主张的责任，即“主张责任”;第二：当事人对自己提出的主张，应当提出证据，即“提供证据责任”;第三：当事人对自己提供的证据，应当予以证明，以表明自己所提供的证据能够证明其主张，即“说服责任”;第四：若当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导

2023-04-27

362人看过
代理
复代理可以表见代理吗

复代理可以**代理吗不可以。**代理属于无权代理的一种，复代理是有权代理，是征得代理人同意的。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理，故称复代理。**代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。**代理的特征表现为(1)行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;(2)相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括两个方面：其一是被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示;其二是相对人有正当的客观理由，如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等。(3)相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代

2023-05-31

277人看过

代理
表见代理引发的保险责任应由保险公司承担

由于我国保险业发展的历史比较短,相关法律法规尚不完善,保险纠纷和诉讼呈上升趋势,成为社会关注的热点,虽然1995年10月1日颁布的《中华人民共和国保险法》实施已逾10年,但司法实践中不少法官离对其正确适用还有很大差距，这也是保险诉讼案件中，对相同事实的保险纠纷案件,不同地区的法院有不同判法;同一地区,不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同时间判法亦不相同,局面甚为尴尬!本站律师曾就同一事实的案件收集了六种不同版本的判决书。

2023-04-23

369人看过
代理
表见代理是否能够代理？

表见代理属于狭义无权代理，因此本质上并不属于无权代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为，无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。而表见代理的具体法律规定是指，表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理的问题无权代理不一定无效，其效力待定。法律赋予被代理人对无权代理合同效力的决定权，被代理人对该合同予以追认的，视行为人的代理为有效代理，被代理人对该合同不予追认的，该合同对被代理人不发生法律效力，后果由行为人承担。《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在

2023-07-01

69人看过