信用卡诈骗和侵占的区别是怎样的?
来源:互联网 时间: 2023-04-28 06:00:11 211 人看过

一、信用卡诈骗和侵占的区别是怎样的?

根据现行刑法第二百七十条的规定,侵占罪,是指以非法占有为目的,将自己代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。根据现行刑法第二百六十四条的规定,盗窃罪,是指以非法占用为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。根据现行刑法第一百九十六条的规定,信用卡诈骗罪,是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支,进行信用卡诈骗活动,数额较大的行为。

侵占罪和盗窃罪在犯罪主体和客体上并无区别,两者的区别主要体现在三个方面:

一是犯罪对象不同,前者的对象一般是动产,且只能是行为人在犯罪以前就已经合法持有他人财物;后者的对象包括动产和不动产,且必须是行为人在犯罪之前并不持有的他人财物。

二是犯罪的客观方面不同,前者在客观方面既可以表现为秘密的方式进行,也可以表现为公开的方式进行,且必须是拒不退还或拒不交出他人财物的,才构成犯罪;而后者在客观方面只能表现为以秘密手段进行,即使窃取他人财物之后又主动退还的,也构成犯罪。

三是犯罪的主观方面不同,前者的犯意只能产生于持有他人财物之后;后者的犯意则只能产生于非法获取他人财物之前。

侵占罪和信用卡诈骗罪的区别较为明显,但实践中,值得注意的是行为人以持卡人的名义非法占有代为保管的他人信用卡内财物的行为的定性。此时,关键要掌握两罪的犯罪对象的流转过程不同,前者是所有人出于信任将财物交给行为人;后者是行为人采取虚构事实或者隐瞒真相的方法进行信用卡诈骗活动获取财物。

二、未按期办理产权过户手续怎么处理

按《商品房销售管理办法》第34条规定,开发商应在商品房交付使用后60日内,将需由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。如开发商未按上述日期提交房屋权属登记材料,致使购房者未能按约定期日或规定期日取得房屋权属证书的,开发商应承担相应的违约责任。

前述“规定期日”按下述方法计算:合同未约定的房屋权属证书取得日期,商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的,按房屋交付使用后90日计算;商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的,按合同订立之日起90日计算。出卖人未按期提交办理房屋权属登记所需材料致购房者未按期取得房屋权属证书的,商品房买卖合同约定了违约金处理办法的,按合同约定处理;商品房买卖合同未约定违约金处理办法的,按已付购房款,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因出卖人未按期提交房屋权属登记材料,致购房者未能按约定和规定期限取得房屋权属证书超过一年的,购房者可要求解除合同,并可要求损失赔偿,损失可按银行同期固定资产贷款利率计算。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 02:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多信用卡相关文章
  • 信用卡盗窃和诈骗的区别
    1.侵占罪和盗窃罪的区别主要体现在三个方面:一是犯罪对象不同,前者的对象一般是动产,且只能是行为人在犯罪以前就已经合法持有他人财物;后者的对象包括动产和不动产,且必须是行为人在犯罪之前并不持有的他人财物。二是犯罪的客观方面不同,前者在客观方面既可以表现为秘密的方式进行,也可以表现为公开的方式进行,且必须是拒不退还或拒不交出他人财物的,才构成犯罪;而后者在客观方面只能表现为以秘密手段进行,即使窃取他人财物之后又主动退还的,也构成犯罪。三是犯罪的主观方面不同,前者的犯意只能产生于持有他人财物之后;后者的犯意则只能产生于非法获取他人财物之前。2.侵占罪与信用卡诈骗罪的区别:依据我国刑法的规定,信用卡诈骗罪和侵占罪是两种完全不同的犯罪,信用卡诈骗侵犯的客体是信用卡管理制度,而侵占罪侵犯的是财产权利。一、盗掘古文化遗址罪的认定本罪的认定标准(一)本罪与非罪的界限可以从两个方面对其加以区分:(1)看其
    2023-03-10
    414人看过
  • 诈骗罪和侵占罪的区别
    首先诈骗罪与侵占罪获取被害人财物的方式不同。诈骗罪是以虚构、编造谎言骗取被害人自愿将财产转移给犯罪嫌疑人;而侵占罪通常为基于信赖的委托将自己的财产转移给犯罪嫌疑人。其次诈骗罪犯罪嫌疑人主观犯意产生的时间不同。诈骗罪在财物交付以前便产生了将财物据为己有的犯意;而侵占罪是在财物交付以后产生了将财物据为己有的犯意。随后诈骗罪与侵占罪犯罪嫌疑人所侵犯的财产特定性不同。诈骗罪所侵犯的财产具有不特定性;而侵占罪所侵犯的财产具有代为保管的财物这一特定性。再有诈骗罪与侵占罪所依据的法律条文不同。一、合伙人把钱占为己有算诈骗吗合伙人把钱占为己有的行为中,对方触犯刑法的具体罪名不容易确定。刑事犯罪具有严格的标准,刑事处罚极具严苛性,一般主张出罪的思维,不轻易去界定认为哪一行为构成犯罪。首先,如果涉及刑法的话,这个案件属于侵犯财产犯罪。其次,分几种情况认定可能确定的罪名:1、如行为人起初并无占为己有的想法,说明
    2023-03-14
    181人看过
  • 信用卡诈骗和诈骗的区别有哪些
    一、信用卡诈骗和诈骗的区别有哪些本罪和诈骗罪之间有法条竞合关系,本罪属于特别法条,其犯罪成立的逻辑线索是欺骗他人,使他人陷人错误然后处分财物,犯罪人由此取得财物,使被害人遭受财产损失。由于机器不能陷人错误,不能成为被诈骗的对象,所以,在ATM机上使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡的,都应当成立盗窃罪。换言之,信用卡诈骗罪中的使用行为,仅限于针对银行柜台、特约商户的工作人员实施。如此解释“使用”一词,维持了诈骗概念的同一性,也符合诈骗犯罪实行行为的内在要求。对此,最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》(2008年4月18日)规定,拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为,属于刑法第196条第1款第3项规定的“冒用他人信用卡”的情形,构成犯罪的,以信用卡诈骗罪追究刑事责任
    2023-04-13
    212人看过
  • 合同诈骗和侵占的区别
    合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少,但其侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。再有就是犯罪故意的形成时间不同,侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后,合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。(一)财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人,即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配,并非行为人欺骗所致。(二)危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取;侵占罪则是非法占有、拒不退还。(三)财物交付与犯意产生的时间关系
    2023-03-05
    138人看过
  • 职务侵占和诈骗的区别
    一、职务侵占罪和诈骗罪的区别职务侵占罪是指公司、企业或者单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为;而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构的事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。从以上可以看出,两罪存在以下几个相同点:(一)都是以非法占有为目的;(二)都实施了欺骗行为;(三)都要达到数额较大才追究刑事责任。但两罪也存在几个不同点,这也是区分两罪的关键:(一)犯罪的主体不同,诈骗罪的主体是一般主体,而职务侵占罪的主体是特殊主体,即只能是公司、企业或者其他单位的工作人员(而且还不能是国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员。因为如果是上述人员,则可能构成贪污罪)。(二)犯罪的客体不同,诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权,而职务侵占罪侵犯的是其所任职的公司、企业的财产所有
    2023-04-13
    253人看过
  • 诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别是什么
    诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权;信用卡诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权和国家关于信用卡的管理秩序。可见,诈骗罪是关于诈骗犯罪行为的一般规定,信用卡诈骗罪则是特殊规定。在发生法条竞合时,应以特殊规定优于一般规定为原则。一、该如何认定信用卡诈骗罪?认定信用卡诈骗罪如下:1、该罪的主体为一般主体,但不包括单位;2、主观方面是出于故意,且以非法占有为目的;3、该罪侵害的客体是信用卡管理制度及公司财产所有权;4、该罪在客观方面存在使用伪造、变造的信用卡,或者冒用他人信用卡,或者利用信用卡恶意透支,诈骗公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,利用信用卡进行诈骗活动,骗取数额较大财物的行为。二、怎样判断信用卡诈骗对信用卡诈骗罪的认定,可以考虑从构成要件入手,其中包括了四个方面:1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真
    2023-03-21
    231人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 信用卡诈骗和侵占的区别是怎样的?
      西藏在线咨询 2022-10-18
      根据现行刑法第二百七十条的规定,侵占罪,是指以非法占有为目的,将自己代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。根据现行刑法第二百六十四条的规定,盗窃罪,是指以非法占用为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。根据现行刑法第一百九十六条的规定,信用卡诈骗罪,是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他
    • 侵占罪和信用卡诈骗罪的区别
      天津在线咨询 2021-10-22
      根据我国刑法的规定,信用卡诈骗罪和侵占罪是完全不同的犯罪,信用卡诈骗侵犯的客户是信用卡管理制度,侵犯罪是财产权利。侵占罪的前提一般是可以合理占用,常见的有借、租、承包等情况,侵占人起初并没有非法占用的目的。信用卡诈骗罪一定以非法占有为前提。
    • 欺骗信用卡诈骗罪和侵占罪怎么区别
      安徽在线咨询 2021-11-08
      根据我国刑法的规定,信用卡诈骗罪和侵占罪是两种完全不同的犯罪。信用卡诈骗侵犯的对象是信用卡管理制度,侵占罪侵犯财产权。侵占罪的前提一般是合理占有,包括借用、租赁、承包等。侵占人一开始没有非法占有的目的。信用卡诈骗罪必须以非法占有为前提。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一的,开展信用卡诈骗活动。数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;数
    • 信用卡诈骗罪和侵占罪区别是什么
      湖北在线咨询 2022-11-08
      依据我国刑法的规定,信用卡诈骗罪和侵占罪是两种完全不同的犯罪,信用卡诈骗侵犯的客体是信用卡管理制度,而侵占罪侵犯的是财产权利。侵占罪的前提一般是能合理的占有,常见的包括借用、租赁、承包等情形,侵占人起初并未有非法占有的目的。信用卡诈骗罪则必定是以非法占有为前提。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二
    • 侵占罪和信用卡诈骗罪、盗窃罪的区别
      辽宁在线咨询 2022-10-15
      根据现行刑法第二百七十条的规定,侵占罪,是指以非法占有为目的,将自己代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。根据现行刑法第二百六十四条的规定,盗窃罪,是指以非法占用为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。根据现行刑法第一百九十六条的规定,信用卡诈骗罪,是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他