核心内容:重庆市一年数千起餐饮消费纠纷,没有明确的部门来裁决此类纠纷。建议制订餐饮消费纠纷裁决行政条例,由专门的部门来调查裁决这类纠纷。
市民吃饭,最怕吃出问题;而餐馆开门营业,最怕和消费者扯皮。市人大代表严X在今年两会上提出建议,制订《餐饮消费纠纷裁决行政条例》。
一年餐饮纠纷5000多起
严X称,去年一年时间,据统计,发生的餐饮消费纠纷达5000多起。
严举例,比如消费者用餐中发现了偷油婆、苍蝇、头发等。这其中到底是餐馆的责任,还是部分人恶意为之,这很难鉴定。
这导致的一个后果是餐饮经营者和消费者长期扯皮。最后是协商解决了事。严X称,如果这是部分人恶意为之,想吃跑堂,就损害了商家利益,助长了不正之风;如果是餐饮商家的责任,而普通消费者的正当权益也难以得到保障。
出台条例规范餐饮扯皮
对此,严X建议,尽快出台《餐饮消费纠纷裁决行政条例》,对可能发生的纠纷明确责任、赔偿标准,明确解决此问题的主管部门。
严X举例,比如在用餐中吃到头发,由明确的主管部门调查责任在谁,如果责任在餐饮企业,并且造成了伤害,究竟怎么赔?这些都应该写进条例。
再比如,消费者在用餐中喝啤酒,喝出了异物,这个责任究竟由餐饮企业负责,还是由啤酒生产厂家负责;如果赔偿,是由店家先垫付,再向生产厂家追讨,还是消费者直接向啤酒生产厂家索赔。这些都应该明确规定。
-
关于尽快制定餐饮消费纠纷裁决条例的建议
121人看过
-
新消法出台实行关注餐饮消费维权
274人看过
-
常见的餐饮消费纠纷有哪些
295人看过
-
餐饮消费纠纷四大难题待解
445人看过
-
消费者维权不再“被扯皮”
170人看过
-
餐饮消费纠纷,如何有效的维权
258人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
餐饮费纠纷案例台湾在线咨询 2022-07-06依据我国商标法的规定,对餐饮商标权进行侵犯的,依据侵权的情况承担相应的侵权责任,构成犯罪的,追究刑事责任。相关法律规定《中华人民共和国商标法》第四十七条依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标,由商标局予以公告,该注册商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定,对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案
-
餐饮消防法规定的餐饮业的范围山东在线咨询 2022-03-11消防法没有单列章节对餐饮业进行特别规定,应该从公从聚集场所这一角度来对照理解。《消防法》g//29/content_.htm《消防法》第十五条公众聚集场所在投入使用、营业前,建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府公安机关消防机构申请消防安全检查。公安机关消防机构应当自受理申请之日起十个工作日内,根据消防技术标准和管理规定,对该场所进行消防安全检查。未经消防安全检查或者经检查不符
-
餐饮消费纠纷,如何有效维权湖南在线咨询 2022-10-18发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决: (一)与经营者协商和解; (二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解; (三)向有关行政部门投诉; (四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁; (五)向人民法院提起诉讼。
-
餐饮消费中的主要纠纷及应对广西在线咨询 2023-02-16主要表现为消费者在购买、使用商品或接受服务中,由于经营者不依法履行义务或不适当履行义务使消费者的合法权益受到损害或消费者对经营者提供的商品或服务不满意,双方因此而产生的矛盾纠纷。解决消纠纷的途径有: 一是与经营者协商解决; 二是请求消费者协会调解; 三是向有关行政部门申诉; 四是根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁; 五是向人民法院提起诉讼。
-
餐饮业消费者在餐饮用具备哪些权利?消费者享受餐饮服务的权利范围河北在线咨询 2022-02-14根据我国《消费者权益保护法》和其他法律、法规对消费者享有权利的规定,消费者在餐馆就餐应当享有以下几种权利:(1)安全保障权,即消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利;(2)知悉真情权,即消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利;(3)自主选择权,即消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者、商品品种或者服务方式,有权进行比较、鉴别和挑选;(4)公平