抢注商标是否违反商标法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-23 14:10:51 327 人看过

关于“商标抢注是否合法”的问题,我们应该分情况讨论。“商标抢注”包括:恶意抢注和非恶意抢注。恶意抢注是以害人利己为目的的,是违法行为;非恶意抢注(如类似无因管理式的“善意抢注”)则不以害人或利己为目的。非恶意抢注是合法的。

一、恶意抢注他人商标起诉不侵权的情形有什么

恶意抢注他人商标的,起诉仍不构成侵权的情形有:1.宣告注册商标无效的决定或者裁定;2.对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。

二、恶意抢注商标的法律后果?

我国现行商标法第三十二条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条款为了维护诚实信用原则,对已经使用并有一定影响商标予以保护,以制止恶意抢注的行为,是对商标注册制度的有效补充。在商标异议、不予注册复审及无效宣告案件的个案审理中,符合以下适用要件的可以适用该条款:

1、他人商标在系争商标申请注册日前已经使用并有一定影响;

2、系争商标与他人商标相同或者近似;系争商标所使用的商品或服务与他人商标所使用的商品或服务原则上相同或者类似;

3、系争商标申请人具有恶意。

三、商标抢注合法吗

合法。商标抢注,一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段,商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 08:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 商标抢注一个小类目是否违法
    如果他人只是抢注了一个小类目一般是不属于违法的范畴。但是商标的所有者和适用者最好是做到商标全类注册保护,全类保护值得是在全部类别受到保护,防止别人在任何一类上对商标进行侵权。一、商标注册的意义1、商标注册专用权受到保护商标具有唯一性和独占性,商标不注册企业就没有商标的专用权。企业商品经营的好,其他商家也可以随便用,这样就使商标标明商品来源的基本作用受到了影响,对商标所代表的商品质量和信誉也将产生不利影响。只有商标经过注册后,其他任何人均不可使用相同或相似的商标用于同品类产品的宣传。2、避免了被人抢注我国《商标法》规定,商标注册采用申请在先原则。一个经营良好的企业如果没有及时进行商标的注册,遭人抢注的风险就会增大。一旦自己苦心经营的商标被他人抢先注册,则商标的最先使用者将不能继续使用该商标。前些年,社交软件陌陌与滴滴出行的商标争议,就是典型的代表事件。3、提升知名度注册商标,有利于产品声誉的
    2023-04-02
    354人看过
  • 商标抢注违法吗,什么又是合法抢注
    一、商标抢注违法吗在立法上,中国《反不正当竞争法》规定:假冒他人的注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;在商品上伪造或者冒用认证标志,名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示的行为属不正当竞争行为,但未规定商标抢注行为属不正当行为。商标法实施细则规定:违反诚实信用原则,以复制、模仿、翻译方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册的行为属于以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的行为。但是,何为“公众熟知的商标”没有认定标准,公众熟知商标是否是驰名商标或知名商标,没有法律标准和认定程序;能否从商标知名度的高低和广告费用投入的多少来评判,缺乏法律依据,使大部分被抢注商标得不到法律应有的保护。在理论上,有学者认为商标抢注行为是否属不正当竞争行为很难认定,认为其只是
    2023-04-27
    188人看过
  • 抢注商标是什么意思,抢注商标合法吗
    一、抢注商标是什么意思商标抢注一词的含义经历了两个发展阶段。第一阶段,商标抢注的对象基本上限于未注册商标;现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。进而,将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他在先权利作为商标申请注册的行为,也应视为商标抢注。商标抢注有狭义和广义之分,狭义的商标抢注是指在原商标所有者之前注册该商标以获取经济利益的竞争行为。二、抢注商标合法吗商标抢注不合法。《商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《商标法》第四十五条已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告
    2023-02-17
    272人看过
  • 怎么抢注商标不违法
    在立法上,中国《反不正当竞争法》规定:假冒他人的注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;在商品上伪造或者冒用认证标志,名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示的行为属不正当竞争行为,但未规定商标抢注行为属不正当行为。商标法实施细则规定:违反诚实信用原则,以复制、模仿、翻译方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册的行为属于以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的行为。但是,何为“公众熟知的商标”没有认定标准,公众熟知商标是否是驰名商标或知名商标,没有法律标准和认定程序;能否从商标知名度的高低和广告费用投入的多少来评判,缺乏法律依据,使大部分被抢注商标得不到法律应有的保护。在理论上,有学者认为商标抢注行为是否属不正当竞争行为很难认定,认为其只是合法但不合理。理由
    2023-06-13
    279人看过
  • 商标被抢注后是否可以申请撤销抢注商标
    一、商标被抢注后是否可以申请撤销抢注商标商标被抢注后,只有在对方已经获得注册的商标的情况下才可以申请撤销抢注商标的。二、抢注商标的损害包括哪些抢注商标的损害包括:1.申请注册时,商标局会驳回注册申请;2.准予注册的,利害关系人有权请求宣告该注册商标无效;3.抢注商标会影响正常的市场竞争秩序,严重损害正常经营者的经济利益,阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型。三、抢注商标行为是否构成商标侵权行为抢注商标是商标侵权行为。申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标,对于抢注的,他人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。《中华人民共和国商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《中华人民共和国商标法》第四十五条已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十
    2023-10-03
    493人看过
  • 商标代理机构抢注他人商标是否合法
    1、商标代理机构抢注他人商标是否合法商标代理机构抢注他人商标是违法的,将被驳回或宣布无效。根据现行《商标法》第31条的规定,“被他人使用并具有一定影响力的商标,不得以不正当手段先行注册”。可以认定该行为为“恶意抢先”行为,法院将在司法实践中予以驳回。根据现行《商标法》第31条的规定,“不得以不正当手段先行注册他人使用并具有一定影响力的商标”。因此,“恶意注册”是指申请人以自己的名义向商标局申请注册他人以不合理或非法的方式使用但尚未注册的商标。法院对“恶意抢注”商标的处理1)驳回了恶意附加他人商誉和抢注知名商标的申请2)驳回了大量抢注普通名称的商标申请,以不当占用公共资源为目的的行业术语和其他商标3)恶意申请他人优先权的商标,如名人的姓名和商标,应严格审查,并主动予以驳回企业恶意重复、连续登记的,参照在先异议和无效案例进行严格审查和驳回2。该机构的违法行为是什么。虚假宣传与国家工商行政管理总
    2023-05-07
    159人看过
  •  商标注册人将商标转卖是否违法?
    商标转卖流程包括确定目标商标范围及状态、向商标局提交商标转卖申请文件、商标局受理和审查、核准转卖并公告。具体申请包括《转让/移转申请/注册商标申请书》、转让人和受让人的主体资格证明文件复印件、委托商标代理机构办理的提交转让人和受让人出具的代理委托书、申请移转的还应当提交有关证明文件或者法律文书、申请文件为外文的,还应提供经申请人或代理组织签章确认的中文译本。根据相关法律法规,商标注册人可以依法将商标进行转让。在此过程中,转让人和受让人需要签订转让协议,并共同向商标局提交申请。转让注册商标经核准后,予以公告。商标转卖流程大致包括:1、确定要转卖的目标商标范围及状态。关于转卖商标的范围,商标法规定:在相同或类似商品上的相同或近似商标应当一并转让,如果有些商标是不需要一并转让的,可以在办理转让的同时对不需要的商标提出注销申请。关于商标状态,有效的注册商标和申请中的商标都是可以办理转让;2、向商标
    2023-11-11
    154人看过
  • 抢注商标是否是犯罪
    一般不会触及刑法。关于商标抢注行为,我国法律目前还没有明确的界定,《商标法》第三十一条规定,申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。所谓以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标就是指恶意抢注他人的知名商标。知名商标是指未经商标局核准注册,但有一定影响的在用商标,比如老字号、老招牌,它们大多是在历史上因经营某一种商品而出名的店铺或个人的名称、姓名,直接代表着其经营的商品,在未实行商标制度的时代,这些老字号、老招牌往往代表的就是那些信誉卓著、质量上乘的商品。现在各地商家为了招揽顾客,都争着使用老字号、老招牌作为商品商标,有的商家甚至通过抢先进行商标注册获得了老字号、老招牌的商标专用权,然后再以商标侵权起诉在先使用老字号、老招牌的其他同业竞争者,甚至是老字号、老招牌的真正拥有者,这种不正当竞争行为就是恶意抢注。一、商标注册的原则有哪些根据我国商标法的规定,商
    2023-02-18
    129人看过
  • 外国商标注册的后果是否违反刑法?
    1、外国商标注册的后果是否违反刑法不违反刑法。商标权的地域性意味着中国企业的商标在中国注册,只受中国法律的保护,而其他国家的法律不保护。为了获得其他国家的法律保护,中国企业的商标必须在目标国注册,这就是商标的国际注册。中国企业商标在海外注册的原因是注册人利用了商标权的地域性特点首先,我国对商标的保护有明确的规定。未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的;侵犯注册商标专用权和注册商标所含商品的通用名称、图形、型号,或者直接代表商品的质量、主要原材料、功能、用途、重量、数量等特征的,或者注册商标中包含的地名,注册商标的专有权持有人无权禁止他人正确使用概述:外国商标属于外国保护范围,而国内注册商标,如受我国《商标法》保护的商标,未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的,侵犯注册商标专用权的行为商标是否属于知识产权知识产权的主要特征(1)知识产权是无形财产(
    2023-05-07
    171人看过
  • 员工是否违反法律法规匆忙注册商标?
    1、员工是否违法匆忙注册商标员工通过不正当手段恶意注册商标违反《商标法》的规定。依照《商标法》第三十一条的规定申请商标注册,不得损害他人现有的在先权利;然后根据第30条和第41条第2款提出异议并申请撤销。在先使用人使用的商标未取得其他权利的,应当停止使用该商标,以避免侵权1。如果有证据表明商标申请人在申请前已联系或可以联系前一用户的商标,则可以推定申请人存在恶意注册。《商标法》第四十一条规定,以欺骗或者其他不正当手段注册的,由商标局撤销注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会作出撤销注册商标的裁定。(这也是《商标法》(2013年修订版)的规定。)。也就是说,先前用户可以以通过不正当手段获得注册为理由申请取消(无效)2。没有证据证明申请人有恶意的,在先使用人对该商标(特别是图形商标)享有著作权的,可以按照在先权利予以保护,即依照《商标法》第三十一条的规定申请商标注册,不得损害他人现有
    2023-05-07
    124人看过
  • 商标可以抢注吗,是否合法?
    商标抢注行为的含义及原因透视“商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段,商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。进而可以认为,将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、上市公司的简称等其他在先权利作为商标申请注册的行为,也都应该被视为商标抢注”。但由于抢注的对象不同,所涉及的法律原则也就出现了差异:前者是商标“申请在先”与“使用在先”之争,涉及的主要问题是商标权的发生原则;后者则主要是关于“在先商标权”的保护范围及“其他在先权利”的保护问题,同时也触及了商标权的发生原则。(一)“申请在先”与“使用在先”的冲突申请在先与使用在先是商标确权的两项程序性原则,其实质性基础分别为注册原则和使用原则。所谓注册原则就是按申请商标注册的先后来确定商标权的归属,谁先申请,商
    2023-06-19
    304人看过
  • 商标被抢注反告侵权是否可以起诉
    未续展的商标被抢注的话也可以起诉对方侵权的,但前提条件是建立在这种未续展的商标已经是驰名商标,所以在绝大多数的情况下,如果商标经法律宽限的最长六个月之内依然系没有办理续展,在这种情况下被其他的企业所抢注的话,起诉对方侵权就有可能得不到法律的支持。商标未经续展并不必然成为死亡商标,如果持续使用,仍具有法律保护的价值,不管是商标法、还是反不正当竞争法,都提供了保护的法条依据。对持续使用的程度也不应机械理解,要从竞争法的视角,既防止不当抢注和侵权使用,也可以通过驰名程度,对抗他人商标权利。一、商标不续展会有什么影响?首先,注册商标的有效期为10年。注册商标有效期满后需要继续使用的,应当在期满前的6个月内申请续展注册。在此期间未能提出申请的,还有6个月的宽展期。宽展期内仍未提出申请的,期满后商标局将予以注销。商标局对商标续展注册申请审查后,核发商标续展证明,不再另发商标注册证,原商标注册证与商标续
    2023-02-23
    95人看过
  • 商标恶意抢注但是类别不同是否违法
    是违法行为。商标被恶意抢注怎么办其一,商标异议——就初审公告的商标向商标局提出异议。其二,商标无效宣告——就已经注册的商标向商标评审委员会提出争议。其三,从源头上避免商标被恶意抢注的办法就是自己更早申请商标注册,不给对手留有抢注的机会。其四,商标撤三,抢注商标后若对方连续三年未使用该注册商标,就可以向商标局申请商标撤三。商标恶意抢注及构成要件(一)抢注他人享有的商业标识或在先权利从恶意抢注的对象来看,是“他人享有的商业标识或在先权利”。具体而言,“他人享有的商业标识”包括:(1)与注册商标和未注册驰名商标在相同或类似商品上使用的相同或近似的商标,其中注册驰名商标不受相同或近似商品的限制。(2)他人已经使用并具有一定影响的商标。关于“他人享有的在先权利”,《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第18条将“在先权利”解释为包括“民事权利”和“合法权益”,笔者认为这是恰当的扩
    2023-04-16
    60人看过
  • 法律规定商标抢注违法吗?
    违法;“商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段,商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。进而可以认为,将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、上市公司的简称等其他在先权利作为商标申请注册的行为,也都应该被视为商标抢注”。但由于抢注的对象不同,所涉及的法律原则也就出现了差异:前者是商标“申请在先”与“使用在先”之争,涉及的主要问题是商标权的发生原则;后者则主要是关于“在先商标权”的保护范围及“其他在先权利”的保护问题,同时也触及了商标权的发生原则。(一)“申请在先”与“使用在先”的冲突申请在先与使用在先是商标确权的两项程序性原则,其实质性基础分别为注册原则和使用原则。所谓注册原则就是按申请商标注册的先后来确定商标权的归属,谁先申请,商标专用权就授予谁,而不
    2023-04-29
    466人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 抢注是否违背商标注册原则?
      北京在线咨询 2023-10-09
      商标抢注如果不违反相关法律规定,是不违背商标注册原则的,可以认为是正常的商业行为。“商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段,商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。
    • 商标被抢注后是否可以申请撤销抢注商标?
      河南在线咨询 2023-06-15
      商标被抢注后,只有在对方已经获得注册的商标的情况下才可以申请撤销。商标法对撤销申请有五年的限制规定,即如果商标获得注册时间超过5年的,就不可以以被抢注为由进行撤销。另外对于商评委的裁决,如果任何一方不服的,还可以向法院提起行政诉讼。
    • 恶意抢注外国商标违法吗?恶意抢注外国商标
      广西在线咨询 2023-08-10
      恶意抢注外国商标是违法的,如果该国与中国签订了知识产权保护的相关协议,或者共同处于某一知识产权国际公约系统内,则在该国注册的商标亦受我国的保护。注册人依据在该国注册时间享有在我国注册的优先权。
    • 为什么违反商标法会被注销商标
      宁夏在线咨询 2022-07-04
      注销、吊销企业转让或移转商标无时间限制,但应在商标有效期内办理转让或移转手续。
    • 抢注的35类商标是否合法?
      黑龙江在线咨询 2023-11-08
      抢注35类商标是否合法 关于商标抢注行为,我国法律目前还没有明确的界定。只要不是恶意的抢注一般都是合法的。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素: 1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。 2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。 3、申请人主张被申请人构成恶