北京荣信达影视艺术有限公司因与被上诉人中国网通（集团）有限公司廊坊分公司侵犯著作权纠纷一案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:35:51
201 人看过
提交日期:
2010-01-1315:40:46
河北高院知识产权庭维护
河北省高级人民法院
民事裁定书
(2009)冀民三终字第00029号
上诉人（原审原告）北京荣信达影视艺术有限公司。
法定代表人李少红，该公司董事长。
委托代理人夏天，1983年7月20日生，住北京市宣武门外大街28号富草大厦B座1001。
被上诉人（原审被告）中国网通（集团）有限公司廊坊分公司，地址河北省廊坊市广阳区银河大街33号。
法定代表人张占平，该公司总经理。
委托代理人黄海荣，该公司工作人员。
委托代理人张兰藕，河北智联律师事务所律师。
上诉人北京荣信达影视艺术有限公司（荣信达公司）因与被上诉人中国网通（集团）有限公司廊坊分公司（以下简称廊坊网通公司）侵犯著作权纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院2008年11月17日作出的（2008）廊民三初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人荣信达公司委托代理人夏天，被上诉人廊坊网通公司委托代理人黄海荣、张兰藕到庭参加诉讼。
在二审审理期间，上诉人荣信达公司以双方达成庭外和解为由向我院申请撤回上诉。
本院经审查后认为，上诉人荣信达公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许北京荣信达影视艺术有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费3500元，按照《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，本院减半收取案件受理费，即由荣信达公司负担1750元，另1750元退回荣信达公司。
本裁定为终审裁定。
审判长冯胜杰
审判员张守军
代理审判员宋菁
二○○九年七月三十日
书记员李天
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
提交日期:2009-12-1014:43:54上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书（2009）浦民三(知)初字第279号原告上海优度宽带科技有限公司。法定代表人马瑛，总经理。委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。转委托代理人黄寰，上海天闻律师事务所律师。被告中国网络通信集团公司上海市分公司。负责人马学全，总经理。委托代理人马远超，上海市协力律师事务所北京分所律师。委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。本院在审理原告上海优度宽带科技有限公司诉被告中国网络通信集团公司上海市分公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告上海优度宽带科技有限公司于2009年10月26日以案件需要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（2023-06-08161人看过 -
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。法定代表人贾跃亭，董事长。委托代理人姚克枫，北京市卓智律师事务所律师。委托代理人代净，女，1982年6月28日出生，住河北省定州市西城区西关南街。被告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。被告深圳市飘移网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路常兴广场东座19J室。被告北京癸未擎天咨询服务中心，住所地北京市石景山区杨庄北区2号楼2单元1102号。本院于2009年3月31日受理原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司（简称迅雷公司）、深圳市飘移网络技术有限公司（简称飘移公司）、北京癸未擎天咨询服务中心（简称癸未擎天中心）侵犯著作权纠纷一案后，被告迅雷公司和癸未擎天中心在提交答辩状期间均对管2023-06-08108人看过 -
提交日期:2010-01-1910:31:42浙江高院知识产权庭维护浙江省高级人民法院民事裁定书（2009）浙知终字第47号上诉人（原审被告）金华市维特网络信息有限公司，住所地浙江省金华市金帆街966号金帆科技孵化基地1#4楼。法定代表人倪学林，董事长。委托代理人（特别授权代理）沈雄杰、胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号观湖国际大厦1号楼1501号。法定代表人覃宏，董事长。委托代理人（特别授权代理）孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。原审被告中国网络通信集团公司，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人张春江，总经理。原审被告中国网络通信集团公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号。诉讼代表人沈明才，总经理。委托代理人（特别授权代理）林琳，北京市金杜律师事务所杭州分所律师。委托代理人（特别2023-06-08307人看过 -
原告北京中录国际文化传播有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权，该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明，该公司总经理。委托代理人杨曙光，北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司（简称中录国际文化公司）与被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下科技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称：我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧，并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次2023-06-08229人看过
-
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第8888号原告北京慈文影视制作有限公司，住xxx。法定代表人马中骏，总经理。委托代理人戎朝，上海天闻律师事务所律师。委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。被告中广亚广播信息网络有限公司，住xxx。法定代表人王平，总经理。委托代理人李德成，中伦文德律师事务所律师。委托代理人叶月琴，中伦文德律师事务所律师。原告北京慈文影视制作有限公司（以下简称“慈文影视”）诉被告中广亚广播信息网络有限公司（以下简称“中广亚”）著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慈文影视委托代理人戎朝，被告中广亚的委托代理人李德成、叶月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告慈文影视诉称：原告于2005年10月21日发现被告在其经营的网站上（网址为：www.catv.net）向公众提供电影《七剑》的下载、在线播放服务。被告的行为严重侵犯了原2023-06-08198人看过 -
北京华夏金马文化传播有限公司诉北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权侵权纠纷案时间：2007-04-16当事人:卜巾文、周亚平法官:文号:（2007）朝民初字第9315号北京市朝阳区人民法院民事裁定书（2007）朝民初字第9315号原告北京华夏金马文化传播有限公司，住所地北京市昌平区巩华镇展思门路13号1号楼。法定代表人卜巾文，该公司董事长。委托代理人孟祥海，男，汉族，1979年1月31日出生，北京华夏金马文化传播有限公司法务专员，住址北京市房山区周口店地区长矿向阳平房3区53号。委托代理人周家奇，男，汉族，1983年2月7日出生，北京华夏金马文化传播有限公司法务专员，住址武汉市江岸区周家墩22号。被告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。法定代表人周亚平，该公司董事长。委托代理人刘本秋，男，汉族，1981年10月27日出生，北京鸟人艺术推2023-06-08347人看过 -
原告世纪龙信息网络有限责任公司，住所地广东省广州市天河区龙口中路211号华天国际广场东苑1、2层。法定代表人梁锋，董事长。委托代理人肖欣，男，世纪龙信息网络有限责任公司职员，住广东省广州市天河区华景北路197号1704房。委托代理人林伯青，男，汉族，1977年5月6日出生，世纪龙信息网络有限责任公司法律顾问，住广东省肇庆市端州区蓓蕾北路13号。被告合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路8号东升大厦6层601B。法定代表人秦琼，总经理。委托代理人张卫华，北京市权亚律师事务所律师。原告世纪龙信息网络有限责任公司（以下简称世纪龙公司）诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告世纪龙公司委托代理人肖欣、林伯青，被告合一公司委托代理人张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪龙公司诉称，2002023-06-08142人看过 -
苏州市中级人民法院：我院受理原告上海京粹艺术品发展有限公司诉被告苏州市古吴绣皇工艺有限公司、被告北京贵友大厦有限公司侵犯著作权纠纷一案之后，经审查认为本案属于侵犯著作权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；鉴于原告上海京粹艺术品发展有限公司起诉的侵犯著作权行为，主要系被告苏州市古吴绣皇工艺有限公司未经许可即生产《贵妃醉酒》刺绣产品之行为，以及被告北京贵友大厦有限公司销售涉案《贵妃醉酒》刺绣产品之行为；且被告苏州市古吴绣皇工艺有限公司之住所地位于贵院管辖范围之内；故本院认为，为有利于人民法院对案件主要争议的侵犯著作权行为进行审理，本案应移送贵院管辖为宜。故我院现将本案移送贵院进行审理，并将相关诉讼费用转至贵院帐户，请查收。北京市海淀区人民法院二ОО八年九月八日联系人：北京市海淀区人民法院民五庭石必胜、曹丽萍2023-06-0858人看过
-
原告冯超，男，满族，1975年5月5日出生，北京中北华艺影视文化传播有限公司法定代表人，住址北京市朝阳区。委托代理人赵元正，男，回族，1981年4月15日出生，中律法律自动咨询有限公司职员，住址北京市宣武区，现住北京市崇文区。委托代理人侯勇民，男，汉族，1970年2月11日出生，无业，住址北京市西城区。被告统合天成影视制作（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街23号楼401室。法定代表人帅学燕。委托代理人迟键，北京市中鸿律师事务所律师。委托代理人李亚昆，北京市中鸿律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷冯超起诉称：我于2008年初创作完成了剧本《皇家刺青》。与此同时，统合天成影视制作（北京）有限公司（简称统合天成影视公司）与我联系，希望将该剧本拍摄成电影。后，我与统合天成影视公司达成口头协议，由我授权统合天成影视公司使用《皇家刺青》剧本拍摄电影并担任该片导演，统合天成影视公司在影片拍摄2023-06-08192人看过 -
上诉人（原审被告）北京维多美雅数字传媒技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地信息路7号数字传媒大厦617号。法定代表人谭晓星，董事长。委托代理人钱学志，北京市盛峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人何蛟，北京市鼎业律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷上诉人北京维多美雅数字传媒技术有限公司（简称维多美雅公司）不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第30889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人维多美雅公司上诉称：一、微视网ICP备案的经营者是北京来秀科技发展有限公司，上诉人不是本案的适格被告。二、被上诉人并非适格原告。三、被上诉人向上诉人发出的通知不符合法律规定。四、上诉人没有实施侵权行为。五、上诉2023-06-08309人看过 -
原告阚周香被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司委托代理人李义旭，江苏汇君律师事务所律师。委托代理人时冉，江苏汇君律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷。本院在审理原告阚周香诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2009年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告阚周香撤回起诉。案件受理费3100元，减半后由原告负担1550元。审判长胡慧平审判员刘春华代理审判员单雪晴二00九年九月二日书记员周曙2023-06-08208人看过 -
原告北京水木华彩版权代理有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村东2号。法定代表人王伟奇，该公司总经理。委托代理人张帆，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人王春杰，女，汉族，1982年11月4日出生，该公司职员，住址辽宁省长春市。被告北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号19层。法定代表人王汉华，该公司董事长。委托代理人王茅，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。委托代理人孙巍，女，汉族，1982年11月9日出生，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师助理，住址天津市红桥区。原告北京水木华彩版权代理有限公司（简称水木华彩版权代理公司）诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司（简称世纪卓越信息技术公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭进行了审理。水木华彩版权代理公司的委托代理人张帆、王春杰，世纪卓越信息技术公司2023-06-08393人看过
-
北京全景视拓图片有限公司诉中银国际证券有限责任公司著作权侵权纠纷案时间：2007-05-09当事人:吕辰、平岳法官:文号:（2007）朝民初字第8305号北京市朝阳区人民法院民事调解书（2007）朝民初字第8305号原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市东城区东中街58号4门804号。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。委托代理人李德睿，男，汉族，1983年2月11日出生，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住址北京市石景山区北方工大法01A1班。被告中银国际证券有限责任公司，住所地上海市浦东银行中路200号中银大厦39层。法定代表人平岳。案由：著作权侵权纠纷中银国际证券有限责任公司（简称中银证券公司）未经许可在中国银行朝外大街支行、中国银行庄胜广场支行、中银国际证券有限责任公司北京宣外大街营业所发放的“热烈庆祝中银国际证券2006年5月取得创新类券2023-06-08220人看过 -
上诉人（原审被告）北京明星之约上网服务有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街75号。法定代表人杨勇，总经理。委托代理人王祥，北京市国枫律师事务所律师。委托代理人程道峰，男，汉族，1983年3月22日出生，北京明星之约上网服务有限公司主管，住山东省聊城市东昌府区闫寺镇程堂村54号。被上诉人（原审原告）广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，总经理。上诉人北京明星之约上网服务有限公司（以下简称明星之约公司）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月27日作出的（2008）东民初字第7459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人广东中凯公司原审诉称：该公司享有电影《生死拳》2023-06-08107人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
北京市集团公司股份有限公司怎么样？西藏在线咨询 2023-02-131、不加行政区划名称的集团： 1、企业集团的母公司注册资本5000万以上，至少拥有5家子公司，母子=6家公司。(海淀区除外)。 2、母公司和其子公司注册资本总和在1亿元人民币以上。 3、集团成员单位均具有法人资格。 -
分公司和集团公司是否有独立核算的权限北京在线咨询 2023-08-09分公司可以独立核算。独立核算是“非独立核算”的对称。就是对本单位的生产经营活动或预算执行过程及其结果进行全面的、系统的会计核算。 凡具有一定数额的资金，可对外办理结算，独立编制计划，单独计算盈亏的企业，一般都实行独立核算。 -
如何区分集团和有限公司?安徽在线咨询 2022-11-081、《公司法》中并没有“集团”一说，只有有限责任公司和股份有限公司的提法。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 2、但是在现实中，我们常常看到某某集团公司的名头，其实这不过是多个公司在业务、流通、生产等等方面联系紧密，从而聚集在一起形成的公司(或者企业)联盟罢了。另外有的公司进行多元化经营战略，在多个领域均成立了相应的子公司，这 -
有限公司是不是集团上海在线咨询 2022-01-25法律概念上可以将由不同公司组建的集团称之为企业集团，而集团企业则不是法律上的概念，当然常有将两者混用的。股份有限公司是股份制企业的一种，公司法上确认的股份制企业还包括非独资的有限责任公司，另外对一度出现过的股份合作制企业通常也视为股份制企业。集团企业的正确叫法应为企业集团。企业集团的构成企业有可能全为股份制企业，有可能有的是独资企业，有的则是股份制企业。 -
中国有多少家影视传媒有限公司？浙江在线咨询 2022-10-20海润影视制作有限公司、浙江和文影视有限公司、华谊兄弟传媒有限公司、天音传媒有限公司、环球视点影视文化传播有限公司、光线传媒有限公司等都是非常知名的也是在国内最有影响力的。
