对于审查逮捕“必要性”的问题-法师兄

对于审查逮捕“必要性”的问题

来源：互联网时间： 2023-04-25 14:02:38 313 人看过

1、关于逮捕必要性的规定过于笼统，不便操作。

《刑事诉讼法》第六十条对逮捕必要性的规定为：采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性的，而有逮捕必要的。关于有逮捕必要的解释在最高人民检察院和公安部联合发布的《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》中列举了6种情形，而关于可以认为没有逮捕必要的解释在最高人民检察院制订的《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》中列举了9种情形。但在实践中如何把握和界定这个必要性，仍有一定的模糊性。司法实践中案件情况千差万别，仅套用列举情况，有时仍难具体操作。

2、侦、捕环节，忽视对逮捕必要性的考察。

在实践办案中，公安机关在侦查中很少就逮捕必要性进行侦查，往往是尽可能多的收集构罪证据，而忽视对逮捕必要性证据的收集，够罪即报捕的理念严重，通常是抱着逮捕利于侦查的心理而提请逮捕。同时，一些检察机关办案人员也是过于重视构罪证据的审查，而忽视在审查环节中对逮捕必要性证据的审查，一捕了之，未能很好考虑逮捕的必要性问题。

3、过于注重法律效果，而忽视社会效果。

从逮捕的三个条件看，前两个条件强调法律效果，而逮捕必要性则更强调对社会影响的评价。在办案中，强调符合法律的规定，而忽视了对社会效果的考虑，包括对有利于未来犯罪嫌疑人改造的考虑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

逮捕
审查逮捕时必须有的证据

一、检查拘捕时须有哪些依据(一)证明违法主体资格的依据。如青少年违法案子有必要有违法嫌疑人的出生证明，以断定其是否到达刑事责任年纪;关于卷中有资料反映疑犯可能患有精神病的，有必要有相关的司法精神病学判定，以断定其有否刑事责任能力;关于职务违法等特别主体的违法案子，如贪婪、不尽职等案子，有必要有相关的职务录用、挂号、作业分工等依据证明;关于单位违法的，有必要有工商挂号、社团挂号及规章、会议记录等依据证明;强奸罪的违法主体一般为男性违法嫌疑人，女违法嫌疑人只要在共同违法的情况下，才干成为强奸案的违法主体，此种案子有必要供给共同违法的依据，才干批准拘捕女人违法嫌疑人。(二)证明违法的客观方面的依据1、以损害成果作为科罪主要依据的，检查拘捕时有必要有相关依据。如损伤成果的不同涉及到疑犯是否构成违法，重伤、轻伤的不同，还涉及到案子主管的问题，因为轻伤一般归于自诉范围。因而，损伤案有必要要有法医查验陈

2023-04-14

176人看过
逮捕
公开制度是逮捕的必要审查程序

着力构建公开、公正、可监督的司法审查程序，是逮捕必要性审查改革的重心。逮捕必要性的审查应当遵循公开性的原则，即在进行逮捕的必要性审查时，应当听取受害人、犯罪嫌疑人及其辩护人的意见，并对其意见进行分析，接受社会监督。1.逮捕必要性审查公开的意义(1)实现程序正义。任何法律都应当在阳光的规则下运行，尤其是程序法。随着西方程序先于实体法谚的践行，人们越来越注重程序正义，要求在刑事诉讼中受到有尊严的对待，对逮捕必要性进行公开审查，可以满足人们对于程序正义的需求。(2)分离警检关系，有利于三角诉讼结构的建立。我国的刑事诉讼结构从其特征上看，属于线刑结构，司法一体化特点明显。我国司法一体化的一个重要特征就是警检关系密切。在逮捕的必要性审查公开以后，检察机关对侦查机关提请批准逮捕案件的事实和证据公开，并接受检察机关内部和外部的监督，这一措施可以限制警察权，有利于我国由单纯的线形诉讼结构向三角诉讼结构的转

2023-04-25

73人看过
逮捕
逮捕必要性条件解释

一、逮捕必要性条件解释、逮捕必要性条件是什么逮捕必须同时具备以下三个条件：1.有证据证明有犯罪事实。2.可能判处徒刑以上刑罚。3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。法条链接：刑事诉讼法第七十九条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以

2023-03-25

209人看过
逮捕
移送审查起诉是否必须要逮捕

移送审查起诉不一定必须逮捕，对于犯罪情节轻微或者可能处3年以下有期徒刑的，这样的可以不逮捕。一、取保候审的适用对象有哪些？1.可能判处管制、拘役或者独立适用其附加刑的;2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;3.依法应当逮捕，但因患有严重疾病，或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，不宜逮捕的;4.对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的;5.已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，有法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内不能结束，采取取保候审方法没有社会危害性的;6.对持有有效护照或者其它有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人。二、诈骗员工为什么不能取保候审取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。诈骗员工不能办理取保候审，可能是不满足取保候审的条

2023-03-12

59人看过

羁押
关于羁押必要性审查的时限

一、羁押必要性审查时限的规定一般情况下审查时期为5个工作日；当做出变更强制措施决定后，交由案件承办公安机关领导批准，在十个工作日内做出决定，在《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第二十条中有明确的规定。相关法律条文可参考以下的刑事知识链接。二、哪些人能用到羁押必要性审查？修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。什么是羁押必要性审查？据记者了解，不仅普通百姓对其颇感新鲜，甚至一些司法人员也对这一概念不甚了解，容易混淆刑事诉讼法第93条、第94条和第95条的规定。刑事执行检察厅负责人表示，《规定》第2条专门规定了羁押必要性审查的概念，是指人民检察院依据刑事诉讼法第93条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。司法实践中，除司法工作人员，哪些人能用到羁押必要性审查，他们又该如何申请进行羁

2023-02-22

294人看过
逮捕
审查逮捕阶段必须补充侦查吗

在人民检察院批准逮捕阶段，若检察院认为证据不足的，则可以要求公安机关进行补充侦查。《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。一、刑事案件证据不足检察院退回怎么办人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。二、被告还可以开庭补充侦查吗开庭后是可以补充侦查，但法庭审理阶段补充侦查只有人民检察院依法提出建议，人民法院才能作出延期审理的决定。人民法院不能主动将案件退回人民检察院补充侦查。如果在审查起诉过程中，人民检察院发现证据不足，是可以退回公安机关补充侦查的。三、检察院存疑不起诉

2023-04-01

99人看过