一、共同饮酒法律责任有哪些
若一起喝酒的当事人一方受损害,且另一方存在过错的,应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
二、酒后开车引发事故怎么处罚
主要看情节是否严重,如果没有造成严重后果涉嫌危险驾驶罪,处拘役,并处罚金。如果有严重后果,发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,涉嫌交通肇事罪。处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、酒后驾驶致人死亡赔偿标准损失是什么
1.丧葬费按照交通事故发生地的丧葬费标准支付。
2.死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
3.被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。
4.交通费:按照当事人实际必需的费用计算,凭据支付。
5.住宿费:按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算,凭据支付。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
-
共同饮酒需要承担责任吗,共同饮酒的责任分配原则
425人看过
-
共同饮酒是否有责任和赔偿责任?
330人看过
-
共同饮酒引发事故时哪些行为需要承担法律责任
377人看过
-
共同饮酒者的侵权责任
252人看过
-
共同饮酒出事的法律责任是怎样规定的
67人看过
-
共同饮酒出事时会产生什么样的法律责任
206人看过
-
共同饮酒,我们要承担哪些法律责任江苏在线咨询 2021-11-10如亲友在共同饮酒过程中有下列情节,则需承担法律责任: 第一种是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方饮酒,或在对方已经喝醉意识不清,没有自制力的情况下,仍然劝其饮酒; 二是知道对方不能喝酒,比如知道对方身体状况,还劝他喝酒诱发疾病; 三是没有安全护送醉酒者。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者未能将其送往医院或安全送回家; 四是酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。
-
共同饮酒损害到谁的责任重庆在线咨询 2022-11-22共同饮酒是一种典型的情谊行为(好意施惠),由于情谊行为所产生的后果具有善意性、无偿性与利他性,故对于此类行为法律无介入必要性,多是由道德风俗加以调整或约束。但是情谊行为是一个动态、开放的概念,其在一定的条件下可以转化为民事法律事实而产生权利义务关系。那么未尽到共同饮酒之间的义务,导致损害后果的责任承担是怎样的?
-
喝酒驾车出事故共同饮酒者有责任吗?吉林省在线咨询 2023-06-11共同饮酒人需要要交通事故担责 酒驾的危害性较大,法律对酒后驾驶和醉酒驾驶都做了明确的严厉的惩罚,除此之外,如果酒驾发生交通事故,同桌喝酒的人没能尽到劝阻义务的,也需要一起承担责任。根据法律规定,行为人因为过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在酒驾中,行为人明知道过量饮酒的危害,更应知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性,而依然驾车,则必须对
-
同桌饮酒需承担责任的行为有哪些?浙江在线咨询 2023-10-08如有强迫性劝酒行为,导致饮酒人伤亡的,同饮人应根据各自的过错程度,承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
-
民法典规定共同饮酒后出事要承担责任的情形有哪些重庆在线咨询 2024-08-30强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝其饮酒诱发疾病等,酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。法律规定在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任: 1.强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2.明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不