查账路径有很多类型，但从大体上看，可分为两种：顺查法和逆查法。

1.顺查法

顺查法是从审查被查单位的内部控制制度开始，然后再按会计核算程序从凭证到账簿再到报表，进行正向的审查。对内部控制制度的审查，一般是从制度的有无、优劣程度及其执行情况的审查人手，解剖制度产生的背景，执行过程和结果，并由此来确定从凭证到报表的审查过程中，哪些是重点，哪些可以简单查过，这样有利于集中精力，高效、快速地找出错误和舞弊。

顺查法一般适用于规模小、业务量少的企业以及内部控制有严重缺陷的情况。

2.逆查法

逆查法是一种以结果或问题为导向的查账思路。它一般从生产经营和管理系统的输出信息(如会计报表)、或者是暴露出的重大问题(如重大贪污盗窃)的审查人手，验证结果和问题的性质并进行分解，以此为线索，剖析导致结果的主客观因素，根据各种影响制约因素，追踪至经济活动的各层次、各方面和各环节之中，依此完成从果到因、由此及彼、由表及里、由结果到过程的查账过程。这种方法有针对性，能抓住重点，能以较少的人力、物力而收到比较好的效果，但缺陷是容易忽略一些错弊。

介绍了这样两种查账思路，到底选择哪一种，还是两种结合使用，取决于查账者的目的。对于私营企业老板来说，往往更倾向于第二种，因为老板的事非常多，不可能采用顺查法来从头到尾的追查下来，往往是通过分析一些指标来发现某些异常，或通过其他途径发现可能存在的重大问题，从而有针对性地审查会计核算信息。

一、公司会计被骗汇款承担什么责任

司法实践中，法院在认定责任的时候会根据劳动者的过错不同而对案件进行不同的审理结果，一般都不会让劳动者承担全部的责任。劳动者和用人单位的法律地位不同，用人单位是企业财产的所有人和管理人，又是企业内部的管理人，不能将用人单位的风险全部转嫁给劳动者。劳动者的过错是一种违约行为，即劳动者对于自己应当承担的劳动合同的约定义务，主观上存在故意不履行或者引重大过失未能履行的过错状态。要通过审查公司制定的规章制度来查明公司在被骗的过程中是否存在过错，是否财务制度不够规范。如果公司财务制度非常规范，是被告违反财务制度转账，则需要承担较高的责任。因劳动者本人原因，给用人单位造成经济损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定或规章制度的规定，要求其赔偿经济损失。