对于反不正当竞争的由来我的个人见解如下:
我国规范竞争行为的立法最早见于1980年国务院发布的《关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》,该规定指出,“竞争要严格遵守国家的政策和法令,采取合法的手段进行。‘要树立企业的信誉、企业的道德,不准弄虚作假,行贿受贿,投机倒把,牟取暴利,损害国家和人民的利益。违法乱纪的,应当根据情节依法处理”。此后,根据市场上出现的种种不正当竞争行为,国务院及其所属部门陆续发布了许多关于打击假冒伪劣产品、取缔虚假广告、惩治假冒注册商标的行政性法规。
在这一时期的行政法规中,《广告管理条例》(1982年颁布、1987年修改)第9条第2款规定了“在广告经营活动中,禁止垄断和不正当竞争行为”,这是中国经济立法中第一次明确提出反不正当竞争的规定。《国营工业企业暂行条例》(1983年颁布)第70条第2款规定:“国家禁止企业采用下列不正当手段进行竞争:
(1)假冒、伪造其他企业的商标、标记或盗用其他企业的名义;
(2)违反国家物价管理规定,任意提高或降低价格;
(3)弄虚作假,蒙蔽用户,或用损害其他企业信誉的手段销售产品;
(4)用行贿、变相行贿手段推销产品;
(5)其他非法手段。”1987年颁布的《价格管理条例》第29条第9项规定“企业之间或者行业之间商定垄断价格的”,属应予禁止的违法行为。《关于组建和发展企业集团的几点意见》提出,鼓励竞争、防止垄断是组建企业集团的原则,要求在一个行业内一般不搞全国性的独家垄断企业集团。
还需要提及的是我国20世纪80年代中期迅速发展起来的地方立法,1985年11月公布实施的《武汉市制止不正当竞争行为试行办法》是中国第一部反不正当竞争的地方立法,共有16条约2000字。1987年10月上海发布了《上海市制止不正当竞争暂行规定》,共有12条约2200字,其内容与结构和武汉市制止不正当竞争试行办法大体一致,但立法技术略高一筹。1989年2月发布的《江西省制止不正当竞争试行办法》,共有15条约3000字,其内容与结构在吸收、借鉴武汉和上海立法的基础上更趋合理,立法技术也较前二者有一些改进。总的看,作为实验和过渡,80年代中前期的部门与地方的竞争立法为以后的全国性统一立法积累了有益的经验。
-
不正当竞争行为分哪几类呢?
430人看过
-
法定不正当竞争的10类行为
231人看过
-
不正当竞争的种类及其作用
318人看过
-
“短某网”诉“融某网”,不正当竞争行为的类型有哪些
318人看过
-
竞争行为:正当与不正当的区分
418人看过
-
反不正当竞争法调整狭义上的不正当竞争行为
350人看过
-
不正当竞争有哪些种类及特征四川在线咨询 2022-07-30第六条公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。 第七条政府及其所属部门不得滥用行政权力,限定他人购买其指定的经营者的商品,限制其他经营者正当的经营活动。 政府及其所属部门不得滥用行政权力,限制外地商品进入本地市场,或者本地商品流向外地市场。 第八条经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者
-
哄抬物价是不正当竞争行为的种类?海南在线咨询 2022-08-041、假冒行为。 2、引人误解虚假宣传行为。 3、侵犯商业秘密行为。 4、商业诋毁行为。 5、以不正当利益进行交易的行为。 6、不正当有奖销售行为。 7、低于成本价的销售行为。 8、串通招标投标行为。 9、其他不正当竞争行为。这包括我国反不正当竞争所规定的限制竞争行为以及该法尚未规定的其他行为。
-
不正当竞争行为属于哪种法律?内蒙古在线咨询 2023-09-13不正当竞争行为具体如下: 1、经营者不得利用财产或者其他手段贿赂下列单位或者个人,以谋取交易机会或者竞争优势; 2、经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、荣誉等进行虚假或误导性的商业宣传、欺骗或误导消费者; 3、经营者不得编造、传播虚假或误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉等。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评
-
不正当竞争行为的构成要件是什么?竞争行为的种类与区别主要有哪些江西在线咨询 2022-01-25不正当竞争行为的第二个构成要件为经营者在客观上实施了不正当竞争行为。竞争,通常是指两个或两个以上的经营者在相关市场上有意识地开展竞赛和争夺消费者的行动。“不正当”则具有较大的主观判断性。但是《反不正当竞争法》第二章则界定了相应的具体的不正当竞争行为。包括:混淆行为、强制性交易行为、行政强制经营行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密的行为、低价倾销行为、搭售和附加不合理交易条件行为、不正当有
-
《反不正当竞争法》对哪几类不正当竞争行为没有规定行政法律责任上海在线咨询 2023-06-12《反不正当竞争法》对损害他人商业信誉或商品声誉行为、压价排挤竞争对手行为、搭售和附加不合理交易条件行为没有规定行政法律责任。