行政执行的原则有哪些方面-法师兄

行政执行的原则有哪些方面

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-06 07:23:08 356 人看过

一、行政执行的原则有哪些方面

行政执行的原则包括了：

1．行政强制执行合法性原则，强制执行的设定和实施都需要符合法律规定；

2．行政强制执行的适当性原则，强制执行中要考虑效益和损害的适当性；

3．教育和强制相结合原则，需要在强制的同时发挥教育作用。

《中华人民共和国行政强制法》第六条实施行政强制，应当坚持教育与强制相结合。

《中华人民共和国行政强制法》第十三条行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。

二、行政处罚谁决定谁执行

行政处罚由行政机关决定和执行。行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施，没有行政处罚权的行政机关或其他组织一般不能实施行政处罚。但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。委托实施行政处罚。授权实施行政处罚。法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。

《中华人民共和国行政处罚法》第十七条行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。

三、行政处罚的种类有几种

1．警告、通报批评；

2．罚款、没收违法所得、没收非法财物；

3．暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；

4．限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；

5．行政拘留；

6．法律、行政法规规定的其他行政处罚。

《中华人民共和国行政处罚法》第八条行政处罚的种类：

（一）警告；

（二）罚款；

（三）没收违法所得、没收非法财物；

（四）责令停产停业；

（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；

（六）行政拘留；

（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

《中华人民共和国行政强制法》：第二章　行政强制的种类和设定　　第十三条　行政强制执行由法律设定。\n法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

行政处罚决定
行政处罚决定原则是哪些行政处罚原则？

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。一、法定原则，处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。二、三公原则：公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。三、适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。四、一事不再罚原则一行为不再罚原则应在四个层面上运作。（1）一行为不再理。（2）一行为不再罚。（3）一行为不再同种罚。（4）一行为不得两次以上罚款。五、结合教育原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅

2023-03-16

464人看过
法律综合知识
我国的行政监督原则有哪些

1、合法性原则：行政监督的合法性是行政监督主体从事行政监督的必要条件。这种合法性主要体现在行政监督主体的合法性、行政监督活动符合法定程序、行政监督活动符合法定方式三个方面。2、经常性原则：行政监督作为一种经常性活动，存在于行政管理活动的全过程，具体贯穿于决策、协调、执行等各个环节。经常性监督，有利于及时发现政府行政组织和公务员在处理公务中的不当行为、违法现象，并及时纠正和处理，避免增加社会成本。3、平等性原则：依法监督，法律面前一律平等，是社会主义行政监督的基础。不论是领导机关还是被领导机关，不论是专门监督机构还是一般机构，不论是领导者还是一般公民，在进行监督的权利和接受监督的义务上完全平等，不存在不受监督的特权或享有特权的监督。4、广泛性原则：主要指监督主体、监督对象和监督范围的广泛性。行政监督的性质决定了全体公民对政府的公务活动均有实施监督的权利，这种广泛性还表现在行政监督要对一切政府

2023-04-30

277人看过
行政强制
行政机关实施行政强制执行应当遵循哪些原则

法律咨询：行政机关实施行政强制执行应当遵循的原则有哪些？律师回答：(1)先动员后强制的原则。(2)优先选择轻微方式的原则。相关法律知识：《中华人民共和国行政强制法》中有关内容的规定第九条行政强制措施的种类：(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;(五)其他行政强制措施。第十条行政强制措施由法律设定。尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。第十一条法律对行政强制措施的对象、条件、种类作了规定的，行政法规、地方性法规不得作出扩大规定。法律中未设定行政强制措施的，行政法规、地方性法规不得设定行

2023-06-01

338人看过
行政处罚原则
行政处罚原则包括哪些内容,行政处罚有什么原则

我国的处罚分为了刑事处罚与行政处罚，但不管是哪种处罚，相关机关都必须要按照法律规定的程序采取。不同的处罚，法律中规定的了不一样的原则。那么大家知道行政处罚原则包括哪些内容吗?我们一起在下文中进行具体了解。第一、法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1.处罚依据是法定的;2.实施处罚的主体是法定的;3.实施处罚的职权是法定的;4.处罚程序是法定的。第二、三公原则公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。第三、适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应

2023-05-02

198人看过

行政处罚执行
行政处罚执行不停止的原则

为避免由于实施不停止执行原则而可能引发的弊端，同时考虑到行政行为的复杂和行政诉讼程序的冗长，为了保护个案中的当事人利益，避免受争议的具体行政行为的不停止执行可能会给相对人带来不可弥补的损失，我国《行政诉讼法》第44条在以诉讼不停止执行为原则的前提下设置了对该原则的例外规定一一诉讼停止执行，即在特定条件下，被争议的行政行为停止执行。行政处罚执行程序的原则是什么行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：1、被申请人认为需要停止执行的；2、行政复议机关认为需要停止执行的；3、申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；4、法律规定停止执行的。行政处罚在我们国家是非常重要的一种处罚的措施，主要就是对于一些违反行政法律规范的行为，必须要按照《行政处罚法》的规定，对其进行一定的惩罚，这实际上也是采取了一定的警告的措施，比如说发展改革委员会在其法定的幅

2023-07-03

398人看过
垄断
有哪些方面的行政许可

一、有哪些方面的行政许可从行政许可的性质、功能和适用条件的角度来说，大体可以划分为五类：普通许可、特许、认可、核准、登记。普通许可普通许可是准许符合法定条件的相对人行使某种权利的行为。凡是直接关系国家安全、公共安全的活动，基于高度社会信用的行业的市场准入和法定经营活动，直接关系到人身健康、生命财产安全的产品、物品的生产及销售活动，都适用于普遍许可。如游行示威的许可，烟花爆竹的生产与销售的许可等。特许特许是行政机关代表国家向被许可人授予某种权力或者对有限资源进行有效配置的管理方式。主要适用于有限自然资源的开发利用、有限公共资源的配置、直接关系公共利益的垄断性企业的市场准入。如出租车经营许可、排污许可等。认可认可是对相对人是否具有某种资格、资质的认定，通常采取向取得资格的人员颁发资格、资质证书的方式，如会计师、医师的资质。核准核准是行政机关按照技术标准、经济技术规范，对申请人是否具备特定标准、

2023-04-24

426人看过
仲裁机构
合同履行的一般原则包括哪些方面

一、合同履行的一般原则包括哪些方面（一）全面履行原则《民法典》第509条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。这一规定，确立了全面履行原则。全面履行原则，又称适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量，合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。依法成立的合同，在订立合同的当事人间具有相当于法律的效力，因此，合同当事人受合同的约束，履行合同约定的义务应是自明之理。（二）诚实信用原则《民法典》第509条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”此规定可以理解为在合同履行问题上将诚实信用作为基本原则的确认。从字面上看，诚实信用原则就是要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益，以“诚实商人”的形象参加经济活动。从内容上

2023-05-06

402人看过
行政赔偿
行政赔偿归责原则有哪些？

行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。大致有以下原则：责任原则这种意见认为，判断行政主体的行为是否合法及要不要赔偿，应以该行政主体做出该行为时主观上有无过错为标准。有过错，就要赔偿；无过错，就不赔偿。这种意见考虑了行政主体作出行政行为时主观上的不同状态，区分了合法履行职务与违法侵权两种截然不同的行为，无疑是有意义的，且符合普通群众的心理习惯，容易为人接受。但这种观点实施起来却较困难。因为要认定一个行政机关这样一个组织体有无过错是很困难的，它不象认定一个人有无过错那样容易，这样在实践中可能导致大部分受到侵害的公民事实上得不到赔偿，悖离了过错原则的本意，也不符合国家建立行政赔偿制度的初衷。无过错这种意见主张不论行政机关行为时主观上有无过错，只要结果上给公民造成损害，就要承担赔偿责任

2023-06-19

466人看过

行政处罚原则
行政强制执行与行政处罚原则的区别

行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在：(1)性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。(2)目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。(3)原则不同行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处

2023-06-13

191人看过
国家公务员
行政监督有哪些分类原则

一、行政监督有哪些分类原则行政监督可根据不同的标准进行分类。通常由：1、以行政监督的对象是否特定为标准，可以分为一般监督与特别监督。2、以行政监督的内容为标准，可以分为公安、工商、海关、资源、环境保护、审计等行政监督。3、以其实施的时期为标准，可以分为事前监督、事中监督和事后监督。4、以其主体的任务为标准，可分为依职权的监督与依授权的行政监督。二、行政监督标准有哪些1、宪法标准。以国家宪法为标准，监督行政机关及其国家公务员制定的规章、制度、命令是否符合宪法的基本精神和有关规定，以及行政机关及其国家公务员的行政行为是否符合宪法精神，是否同宪法的规定相抵触。2、法律标准。以国家权力机关制定的各类法律为准绳，监督国家行政机关及其国家公务员遵循和执行法律的情况。3、纪律标准。为了保证行政机关的有效运转，不仅需要一定的宪法和相关法律规定，而且还需要大量的针对具体政府部门的纪律和制度。如《国家公务员暂

2023-06-15

343人看过
行政合同
行政合同有哪些审查原则

一、合法性审查原则行政特权一方面使行政合同按照既定的目标顺利有效地进行，为国家实现行政治理所必需；另一方面因为行政主体违法或不当行使特权给相对方造成损失，使合同对方当事人的权利无法实现，违反了法治行政和行政合同的宗旨，故而对行政合同行为的正当性审查重心应放在行政主体签订和履行合同的行政特权是否正当与适当、相对人的权利是否真正得到实现上。行政合同的正当性审查和单方行政行为的正当性审查具有共同特点，即对详细行政行为是否正当作出评价，包括行为的主体、内容和程序是否正当。但行政合同又具有合同的一般特点，如订立合同的主体资格、合同的内容和形式是否有效、合同双方当事人变更和解除合同是否正当、违约责任的承担等。因为实践中大量的行政合同纠纷都是因行政主体违法或不当行使特权而引起的。二、过错责任原则假如行政主体不履行或不完全履行合同而又无正当理由，则行政主体应承担违约责任。假如合同相对方有过错，则可能承担金

2023-03-17

237人看过
行政主体
重构行政合理性原则的原因有哪些

之所以要重构行政合理性原则，一个方面是因为行政合理性原则在运行之中存在一定的问题，另一个方面是因为行政合理性原则还可以和行政合法性原则继续成为我国行政法的两大基本原则，而且现实之中也需要行政合理性原则的规制。相关法律常识：行政合法性原则与行政合理性原则的并列构成了我国行政法基本原则的二元格局。笔者以为这一格局仍可继续维持。当然，笔者并不反对行政法基本原则的其他划分，只要它符合人们的一般认识，符合行政法的规律(包括行政与法的关系、行政与司法的关系等)即可。合法与合理二分，符合国人常识。中国素有“情、理、法”之说，作为法律取“理”、“法”二字即可，融“情”于理、法之中。理与法，虽然其间难以明确界分，但仍各有其用，各司其事。行政法基本原则二元格局之所以仍有很大的市场，长期以来一直受到法学界和实务界较广泛的认同，其缘由大概与此亦有相关。合法与合理的二分，反应了对行政权行使的不同要求。从现今较多的对

2023-06-02

376人看过

商业秘密
行政处罚什么是执行原则？

1、行政处罚公开原则;2、行政处罚与教育相结合的原则;3、保障当事人合法权益的原则;4、行政处罚法定原则;5、行政处罚公正原则。一、属于我国安全生产监督管理的基本原则我国安全生产监督管理的基本原则（1）坚持“有法必依、执法必严、违法必究”的原则。（2）坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则。（3）坚持预防为主的原则。（4）坚持行为监察与技术监察相结合的原则。（5）坚持监察与服务相结合的原则（6）坚持教育与惩罚相结合的原则。二、如何确定买卖合同纠纷管辖法院需要准守什遵守下列原则：1.便于当事人进行诉讼。人民法院行使审判权解决民事纠纷，应当以有利于当事人行使诉权为出发点，采用就近诉讼的原则。2.便于人民法院行使审判权。这是民事诉讼确定管辖的重要原则，是保证人民法院及时审理民事案件，提高办案效率的原则。3.保证案件的公正审判，维护当事人合法权益。4.兼顾各级人民法院的职能和工作均衡负担。5.确定性

2023-02-12

117人看过
行政许可权
法律中行政许可权的行使原则有哪些

法律中行政许可权的行使原则是：精简、统一、效能原则。所谓精简，就是精简机构和人员，解决政府机构庞大，机构臃肿的问题，实行精兵简政;统一就是按照权责一致的原则，调整政府部门的职责权限，明确划分部门之间的职能分工，相同或相近的职能交由一个部门承担，克服多头管理、政出多门的弊端;效能就是提高政府部门的行政效率。一、监察委员会是司法机关吗？通过监察体制改革，原来由检察机关行使的侦查贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪的职能，整合至监察机关，由监察机关对职务违法和职务犯罪进行调查并作出处置。职能的转移整合，不代表侦查权可以和调查权划等号，更不能简单说监察机关就是司法机关。无论是职责定位、法律依据还是领导体制，二者都存在本质区别。监察机关实质是国家反腐败工作机构，其职责是监督、调查、处置，专门调查职务违法和职务犯罪，其监察对象是行使公权力的公职人员，规范的是特殊主体的特殊行为。司法机关是针对一般对象、一般行为

2023-03-03

466人看过