在被告所在地人民法院起诉,流程如下:第一,原告到法院起诉,要向有管辖权的法院递交起诉状;第二,法院进行形式上的审查,只要符合立案的标准即可,即有明确的被告,有具体的事实请求和理由等;第三,法院安排开庭日期;第四,法院通知当事人到庭,进行审理;第五,作出判决并宣判民事诉讼的判决结果。

在被告所在地人民法院起诉,流程如下:第一,原告到法院起诉,要向有管辖权的法院递交起诉状;第二,法院进行形式上的审查,只要符合立案的标准即可,即有明确的被告,有具体的事实请求和理由等;第三,法院安排开庭日期;第四,法院通知当事人到庭,进行审理;第五,作出判决并宣判民事诉讼的判决结果。

被告所在地人民法院

标题：关于一起涉及合同纠纷的案件，被告所在地人民法院的管辖权问题分析

近期，我国某省某市发生了一起涉及合同纠纷的案件。原告与被告之间签订了合同，约定了合同履行地点为被告所在地。然而，在合同履行过程中，原告和被告发生了争议。现原告欲向被告所在地人民法院提起诉讼，但关于管辖权问题产生了异议。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地人民法院有管辖权。因此，原告向被告所在地人民法院提起诉讼的做法是符合法律规定的。

然而，被告提出管辖权异议，主张该案件应该由原告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，当事人可以提出管辖权异议，并提供相关证据证明自己的案件不属于被告住所地人民法院管辖范围。

在此背景下，原告需要提供证据证明该案件与被告住所地人民法院无直接关联，并具有其他合适的地域管辖因素。例如，合同履行地、合同签订地、原告住所地等与案件有直接关联的因素，可以作为管辖权异议的理由。

若原告能够提供充足的证据证明该案件与被告住所地人民法院无直接关联，并具有其他合适的地域管辖因素，被告所在地人民法院将无法管辖该案件。此时，原告可以选择向其他有管辖权的人民法院提起诉讼。

总之，在处理涉及合同纠纷的案件时，应根据相关法律规定，结合具体案件情况，正确处理管辖权问题。在确有异议时，当事人应及时向有关法院提出，并提供相关证据证明自己的案件不属于被告住所地人民法院管辖范围。

人民法院在审理涉及合同纠纷的案件时,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,依法行使管辖权。若当事人对管辖权问题有异议,应向有关法院提出,并提供相关证据证明自己的案件不属于被告住所地人民法院管辖范围。在确有异议时,被告住所地人民法院将无法管辖该案件,当事人可以选择向其他有管辖权的人民法院提起诉讼。因此,正确处理管辖权问题对于保障诉讼的公正和效率具有重要意义。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。