2006年底,李某与朋友唐某打算合作投资承包一些工程项目。恰逢此时广西某高校的文化广场工程进行招标建设,两人经过努力,承包下该工程,由李某出资金,唐某负责组织人员施工,两人按一定比例承担盈亏。工程很快就开展得如火如荼,施工过程中,因为工程施工与图纸出入较大,经过多次变更设计,在发包方认可的情况下,工程延后了一个多月后终于竣工验收合格并投入使用。工程完工后,发包方某高校支付了一部分工程款后,就不再支付工程款。李某多次催讨所欠工程款,该高校却以李某不是合同当事人,与其不存在建设工程施工合同关系为由,不愿意向李某支付任何费用。李某见索款不成,来到西乡塘区人民法院,一纸诉状将该高校告上法庭。
法院经审理查明:2006年11月初,本案被告广西某高校发布工程招标文件,对位于学校北校区的文化广场施工工程进行招标建设。原告李某以北海某建设工程公司的名义缴纳了投标押金后,被告即与北海某建设工程公司签订了《建设工程施工合同》。实际上,该工程是由唐某负责联系,并以北海某建设工程公司名义与该高校签订的。李、唐二人与北海某建设工程公司并不存在任何劳动雇用关系。合同签订后,原告负责出资,并立即与唐某共同组织进场施工。施工过程中,因工期原因,被告同意北海某建设工程公司提出的延长工期的申请。2007年1月底,原告与唐某二人作为施工单位的代表与被告及监理单位对文化广场工程进行竣工验收,验收结论为合格,但仍存在一些问题。2007年10月中旬,工程存在的问题整改完毕。期间,被告分四次通过银行转账已支付了部分工程款,之后原告多次以北海某建设工程公司的名义要求被告支付剩余工程款未果,遂以实际施工人的名义起诉至本院。
法院认为,涉案工程的投资、施工、结算整个过程虽然名义上是由北海某建设工程公司参加并完成,但是实际投资、组织工人施工、往来结算均由李、唐二人完成,表现出实际施工的特征。原告不但持有涉案工程的合同原件,而且持有工程往来签证文件原件,且作为施工方代表参加工程竣工验收并签字确认,这充分说明了涉案工程是由原告实际施工、管理的,他对该工程享有权益,虽然他与被告没有直接的合同关系,但依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定,原告作为实际施工人有权起诉被告追讨尚欠的工程款。
法理分析:
通常情况下合同主要是在合同当事人之间发生法律效力。合同主体、内容以及合同责任的相对性原则决定了只有合同当事人一方才能基于合同向对方提出请求或者提起诉讼。在现实的建筑市场中,时常出现一些没有资质的个人借用有资质的建筑施工企业名义与发包方签订建设工程施工合同,以挂靠形式进行实际施工的情况。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定,签订的建设工程施工合同认定无效。合同无效但建设工程竣工验收合格,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以受理,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中,李某显然是借用其他有资质的建筑施工公司进行施工。李某虽然不是建设工程施工合同的相对方,但作为实际出资人,在建设工程经竣工验收合格并投入使用的情况下,李某仍有权向发包方主张权利,要求对方支付尚欠的工程款,发包方并不能以李某不是合同当事人为由进行抗辩拒绝履行付款义务。
-
实际建设者打破了合同的相对性,要求支持工程款
279人看过
-
实际建设者打破了合同的相对性,要求支持工程款
106人看过
-
电邮往来构成劳动合同讨工资未获支持
94人看过
-
合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破
206人看过
-
突破合同相对性的规定
121人看过
-
行纪合同能否突破合同相对性
134人看过
拒绝履行是指当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的行为。一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 拒绝履行构成的条件: 1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件; 2、须履行仍为可能... 更多>
-
如何打破租赁合同的相对性广西在线咨询 2022-08-15合同相对性原则的例外,是指除合同当事人以外的第三人依法律规定或合同约定,享有合同产生的请求权,或承担合同产生的责任,即合同效力及于第三人。合同相对性原则的例外的特点: 首先,合同相对性原则的例外情形适用的主体一方为合同当事人,另一方为合同当事人以外的第三人,且此第三人在订立合同时可能是不确定的; 其次,第三人享有请求权或承担责任的基础是合同,即第三人依据合同享有权利、承担责任。若第三人仅有接受履行
-
突破合同相对性情形江苏在线咨询 2022-10-18突破合同相对性的情形如下: 1、首先是当事人另有约定。如债的转移,包括债权让与和债务承担。但当事人另有约定并非无限制,当事人另有约定的这种情形还需注意约定的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,并且应当具备一般民事法律行为的构成要件。 2、其次是法律的规定。分为两种情形,第一种是法律直接规定,如合同保全、建设工程合同中的分包人、单式联运合同的区段承运人;第二种是散见于民事法律法规中,如离婚时,原
-
突破合同相对性的情形山西在线咨询 2022-11-13突破合同相对性的情形如下: 1、首先是当事人另有约定。如债的转移,包括债权让与和债务承担。但当事人另有约定并非无限制,当事人另有约定的这种情形还需注意约定的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,并且应当具备一般民事法律行为的构成要件。 2、其次是法律的规定。分为两种情形,第一种是法律直接规定,如合同保全、建设工程合同中的分包人、单式联运合同的区段承运人;第二种是散见于民事法律法规中,如离婚时,原
-
突破合同相对性的规定山东在线咨询 2023-02-27突破合同相对性的规定是: 《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。 相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。
-
突破合同相对性的情形是上海在线咨询 2022-10-141、代位权:债权人代位权制度是指当债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的。 2、撤销权:当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时,债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。