债务加入与债务转移的区别是什么-法师兄

债务加入与债务转移的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-02-04 17:56:06 141 人看过

我国法律条文没有对债务加入下一明确定义，因此，债务加入只是学说上提出的概念。尽管如此，结合司法实践，债务加入的理论体系其实已较为完整。一是构成要件不同。债务转移是债务人将合同义务转移给第三方，在被转移义务范围内，债务人脱离原有的债权债务关系，由于原有合同主体被取代，合同变更，必须得到债权人的同意。二是债的承担主体不同。债务转移中，债务人的地位被第三人取代。三是法律后果不同。

一、债权转让是否需要债务人书面允许

债务转让需要债权人书面允许。

根据《民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任。

二、民法典的并存债权是什么意思

并存的债务承担，又称债务加入，是指原债务人并没有脱离原债务的关系，而第三人又加入到原存的债务关系中来，并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格地讲，这并非债务主体变更，而是增加债务人的人数。由于第三人的加入，债务人增加，成为多数债务人的债。总的原则，第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。债权人可以请求债务人履行义务，也可以径直向第三人请求履行义务。并存的债务承担具有两种形式：第一种是第三人与原债务人按份承担债务，即债务人将部分债务转移给第三人承担，第三人与债务人按照约定的份额承担债务；第二种是第三人与原债务人承担连带债务，即第三人加入合同关系，而债务人并不退出，债务人与第三人就债务的全部向债权人承担责任。根据相关法律规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权转让相关文章

债权人
债权债务概括转移和债务承担区别

债务转移是指由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。并存的债务承担，亦称债务的加入或共同的债务承担，是指第三人加入到债的关系中，与原债务人一起承担向债权人履行债务的义务。债务转移和债务承担的区别：首先，在债务转移的情况下，债务人和债权人将与第三人达成转让债务的协议，且该协议必须取得债权人的同意，否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务，并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。其次，在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出债的关系。并存的债务承担的法律特征并存的债务承担发生条件是第三人自愿代替债务人履行债务，且债权人同意接受第三人债务的履行，债权人的同意可以是明示的也

2023-02-24

461人看过
债务人
债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？

债权人和债务人的区别：简单的说就是债权人是借钱给他人的人（组织）；而债务人就是已经借钱负债而有异物归还借钱人的人（组织）。债权人：债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？债务人债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？的对称。债的主体之一。在债的关系中，有要求他的债务人实施一定行为或者不实施一定行为的权利的人（组织）。债务人：与债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？债权人债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？相对，是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人（组织）。

2023-02-04

461人看过
债权转让
债务加入与承担的区别及其影响

债务加入，是指第三人自愿加入到债的法律关系中来成为新债务人，并与原债务人一起对债权人承担连带债务，同时不免除原债务人责任的一种法律制度；债务承担，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的法律事实。并存债务承担与履行承担有什么区别在形式上，并存债务承担既可由债务人和承担人订立，也可由承担人直接与债权人订立，还可由债务人、承担人和债权人三方订立；履行承担只能由债务人和承担人订立。在效力上，并存债务承担中的承担人加入原存的债务关系中，与原债务人一起对债权人承担责任，债权人对承担人直接享有请求权；而履行承担中，承担人并不加人原存债务关系中，与债权人之间不存在直接的债权、债务关系，债权人对承担人不享有请求权，在承担人未履行或履行不符合约定的，债权人只能向债务人主张权利。至于对二者区分的实务判定，通常应以当事人的意思表示为基准。并存

2023-07-06

262人看过
从债
债务加入中的权利转移疑问与解答

债务加入涉及债务转移和权利转移两个问题。债务转移不免除债务人的责任,而债务加入则不涉及债务人的责任问题。同时,债务加入也不影响担保效力,担保人仍应继续为原债务人的债务承担担保责任。但是,在未经担保人同意的情况下,债务加入的第三人不能成为担保人。债务加入涉及以下两个方面的权利转移问题：1、债务转移，2、权利转移。债务加入与债务转移均为债务承担形式，其主要区别在于债务人是否仍对原债务承担责任，债务加入不免除债务人的责任，其相对债务转移而言，第三人的风险较低。2、原债务的担保问题。债务加入并不对债的本身产生影响，债务人债务承担仍然存续，担保设立的基础并没有改变，故债务加入不影响担保效力。担保人仍应继续为原债务人的债务承担担保责任。但是此担保在未经担保人的同意下，不及于债务加入的第三人。债务加入的担保问题与风险承担债务加入是指在主债务人无法按时偿还债务时,其他债务人加

2023-09-03

180人看过

保证
保证和债务转移的区别

并存债务承担与保证的区别为：并存债务承担中，承担人承担的债务与债务人和债权人的债务具有同一性，保证债务则是债务人对债权人债务的从债务；并存债务承担中，承担人与债务人之间承担连带责任，而保证中，一般保证人享有先诉抗辩权。一、债务人患者贷款单为什么担保人还要被冻结账户呢当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的(即保证人承担责任不以要先起诉债务人而且债务人确实无力履行债务为前提)，为连带责任保证。如果是一般保证，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。你只有先对债务人起诉或申请仲裁(如果你和债务人之间有仲裁协议的话)，判决后如果债务人确实无力偿还的，才可以由担保人来承担责任。如果是连带责任保证，债权人可以在保证期内直接起诉要求担保人承担债

2023-03-13

419人看过
债权人
房产债务转移和转让的区别

1、在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，也就是说，债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下，第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人，如果是合同债务的全部转移，则第三人将完全代替债务人成为合同当事人，即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而非合同主体，第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。3、在债务转移的情况下，由于第三人成为合同当事人，故而该债务的履行不符合约定或未完全履行的情况下，债权人可以要求第三人承担履行或

2023-06-01

289人看过
共益债务
什么是共益债务？共益债务与普通债务有什么区别

共益债务是指人民法院受理破产申请后，为了全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。1、破产申请受理后因与债务人有关的诉讼或仲裁发生的费用是否属于共益债务。破产案件受理后，管理人为收回破产财产提起诉讼、申请仲裁以及进行其他法律程序所支付的费用，管理人以债务人的名义应诉而发生的各项费用，等等，这些费用是属于破产费用还是共益债务，存在不同的理解。2、双务合同继续履行前已产生尚未支付对方合同当事人的债务是否属于共益债务。破产法第42条规定，因管理人或债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务属于共益债务。但是在司法实践中，该共益债务是否包括债务人在法院受理破产申请前已经产生而未支付给相对人的债务（包括违约金等违约损害债务），存在理解上的分歧。3、共益债务必须发生在人民法院受理破产申请之后。破产程序开始后，债务人所负的债务可分为两大部分：破产程序开始前发生的债务为破产债权

2023-04-02

122人看过
债务转让
债务转移与债务合并的辨析

债务转移和债务加入在责任程度方面存在差异。债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人如果受让全部债务的，债权人只得要求新债务人承担全部债务。债务转移和债务加入在责任程度方面存在差异。债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人如果受让全部债务的，债权人只得要求新债务人承担全部债务。债务转移与债务加入的区别：债权范围债务转移和债务加入是三种债务关系中比较常见的两种形式。债务转移是指合同中的债权和债务全部或者部分转移给第三人，而债务加入则是指在原债务关系中，第三人加入成为债务人，同时债权人和债务人保留原有的债务关系。虽然我国法律条文没有对债务加入做出明确定义，但结合司法实践，债务

2023-09-19

67人看过

仲裁制度
债务转移与第三人承担的法律区别

第三人履行是指当事人约定由第三人向债权人履行合同债务，债务转让是指债权人或债务人与第三人之间达成债务转让的协议，两者在形式上相同，但是有本质区别：（1）协议的存在。债务人和第三人之间是否存在一定的协议，是区分债务转让和第三人履行的一个重要方面。第三人可基于法律规定或者是基于无因管理而代为履行，即第三人履行并不一定要求其与债务人之间有合同关系的存在。但债务转让必须由债务人与第三人达成协议。因此，如果债务人与第三人之间没有协议存在，则债务人与第三人之间必然没有债务转让行为发生。当第三人履行时，其行为就可能为第三人履行。（2）协议的内容。在债务转让和第三人履行两种情形下，债务人与第三人都有可能达成一定的协议，协议内容的不同，是区分债务转让和第三人履行的基础。如果协议的内容明确为转让债务，则可认定债务人和第三人之间可能发生债务转让。如果协议内容明确为委托第三人履行合同，第三人则为履行辅助人，此时不

2023-07-16

158人看过
债权人
加入债务是否会涉及权利转移

存在以下两方面的权利转移问题：1、从债务的转移。债务加入与债务转移均为债务承担形式，其主要区别在于务人是否仍对原责务承担责任，债务加入不免除债务人的责任，其相对债务转移而言，第三人的风险较低。2、原债务的担保问题。债务加入并不对债的本身产生影响，务人务承担仍然存续，担保设立的基础并没有改变，故债务加入不影响担保效力。担保人仍应继续为原债务人的责务承担担保责任。但是此担保在未经担保人的同意下，不极于债务加入的第三人。关于免除债务的注意问题免除债务的注意问题需要注意以下问题：1、免除是无因行为。债权人免除债务不论是为了赠与、和解，还是别的什么原因，这些原因是否成立，都不影响免除的效力。2、免除为无偿行为。免除债务表明债权人放弃债权，不再要求债务人履行义务，因此，债务人不必对免除为相应的对价。3、免除不需要特定的形式。免除债务不必有特定形式，口头、书面，明示、默示都无不可。比如，债权人以口头或者

2023-07-05

488人看过
债权人
什么是债务转移,应该怎么理解债务转移

债务转移，又称“债务承担”。是指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，而且必须经原债权人同意。因为债务人的改变对债权人关系重大，新债务人的信誉和履行能力如何，直接关系到债权能否实现。如果债权人不同意，则债务的转让不能有效。债权人不同意债务转移必须有正当理由，否则也不能任意拒绝债务的转移。债务转移后，从属权利并不随之转移。一、正确区分债务转移与第三人代为履行关键在于债权人在这个中间担当了一个怎样的角色，他的意思表示是否放弃了对第一债务人的追索权，如果放弃，我们可以视为债务转移，否则只能作为第三人代为履行。二、是否具有债务转移的协议债务转移是需要债权人的同意的，故而一定要存在一种有效形式的协议，这个协议是符合一般合同的要约和承诺的规定的，并且是反映了三方真实意思表示的，是有效的、不可撤销的一个合同。缺少以上任何一项都不能作为债务转移，我认为，这个也是债务转移的

2023-06-13

382人看过
债权转让
债务债权转让协议盖什么章，债务债权的区别

债务债权转让协议盖公章，这样签订的转让协议才能有效。债务债权的区别在于债权是私法上的权利，而债权是私法上的义务，两者是否能够因债而对抗第三人等。一、债务债权转让协议盖什么章债务债权转让协议加盖企业的公章，这样转让协议才有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：1.根据合同性质不得转让；2.按照当事人约定不得转让；3.依照法律规定不得转让。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。二、债务债权的区别债务债权区别在于：债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的私法上权利。本於权利义务相对原则，相对於债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的私法上义务。因此债之关系本质上即为一私法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。和物权不同的是，债权是

2023-06-04

308人看过

债权人
债务凭证与债务证明的区别

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。借条与欠条的有效期有什么区别（一）借条有效期：1、如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。2、因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。3、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。（二）欠条有效期：没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，在债务人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。《民法典》

2023-07-24

224人看过
强制执行
财务之债与劳务之债的区别

一、财务之债与劳务之债的区别财务之债是指债务人应以给付一定财物为标的的债。财务之债的特点在于，债务人应向债权人交付一定的财物，或将特定的物的所有权移转于债权人(如买卖、赠与)，或将特定的物的占有转移于债权人(如使用租赁、借用)。劳务之债是指债务人以提供一定劳务为标的的债。劳务之债的特点在于，债务人须向债权人提供一定的劳务。(1)劳务之债涉及到财物所有权的转移，财务之债仅涉及财物使用收益权的转移，财物所有权并不发生转移;(2)劳务之债转移的财物可以是现货，也可以是期货，财务之债转移的财物只能是现货。区分劳务之债与财务之债的意义在于：(1)能否代为履行在财务之债中，债权人所关心的是所取得财物的性质，至于该财物由何人给付，一般并不影响债权的实现。所以，财务之债一般可由第三人代替履行。劳务之债因债权人所需要的是特定债务人的劳务或体现债务人劳务的工作成果，因此，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债

2023-06-14

175人看过