在司法实践中如何应用无罪推定原则-法师兄

在司法实践中如何应用无罪推定原则

来源：互联网时间： 2023-08-24 13:09:32 420 人看过

一、在司法实践中如何应用无罪推定原则

应用无罪推定原则，需要把握以下几点：

1．无罪推定准绳适用于刑事诉讼的全数进程。

2．无罪推定准绳适用于案件的全数究竟。案件究竟便是一个由多个部分究竟配合构成的团体。不但关于案件究竟的成立与否要贯彻无罪推定原则，而且对于案件中的局部事实，也要贯彻无罪推定原则。在基本案件事实确定成立的基础上，对于其他影响定罪量刑的事实同样需要严格把握。

3．无罪推定原则是办理案件进程与效果的对立。无罪推定更多地表现为效果，即在证据不充分的情况下，认定被告人无罪。但无罪推定的思维模式指示认定案件究竟的详细进程，检察、应用证据，分析论证案件事实，均应遵循无罪推定原则。

4．无罪推定准绳外化为详细的法律行动。

二、无罪推定原则和罪刑法定原则的关系

第一，所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪；而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。

第二，所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法，为实体法；而无罪推定原则所依据的是刑诉法，为程序法。

《中华人民共和国刑法》第三条

罪刑法定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

三、无罪推定原则的证明意义是什么

在证明意义上，无罪推定原则包含以下几点：

1．证据裁判。任何人被认定有罪，必须有确实的证据证明。无证据或证据不足不能作有罪判决。

2．控方负举证责任。被告人不负证明自己无罪的义务。

3．疑罪从无。证明结束时，若控方不能将事实证明至确实、充分或无合理怀疑的程度，法院应作无罪判决。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第一章　刑法的任务、基本原则和适用范围　　　　第三条　法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
过错推定原则对法律实践的影响

过错推定责任情形包括：1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；2、动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；3、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错；4、堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错。适用过错推定责任原则的情形包括哪些（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。上述规定应当适用于除医疗产品损害责任之外的所有医疗损害责任归责情形，既包括医疗技术责任，也包括医疗伦理损害责任。医疗损害纠纷中，一旦存在上述三种情形，过错要件的成立不再由患方承担举证责任，而直接由人民法院依法进行推定。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他

2023-07-11

339人看过
从犯
共同犯罪中从犯的认定原则及实践应用

共同犯罪从犯的认定标准包括：1. 在共同犯罪中被动接受任务、服从指挥者指挥；2. 首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯；3. 在犯罪中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。共同犯罪从犯的认定标准如下：在共同犯罪中被动接受任务、服从指挥者指挥。2、首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。3、在犯罪中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。共同犯罪从犯认定标准有哪些？共同犯罪从犯认定标准包括：1. 共同犯罪集团内从犯与主犯的认定：从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，对整个犯罪集团的作用相对较小，而主犯则对整个犯罪集团的作用较大，因此主犯一般会被认定为首要犯罪分子，而从犯则视其作用而定；2. 共同犯罪集团内从犯与从犯的认定：从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，

2023-09-04

356人看过
按份之债
夫妻共同债务推定规则在司法实践中存在的问题

某一笔债务究竟是否用于夫妻共同生活，实践中往往很难举证，有时甚至根本无法举证。因为在现实生活中，除了生产、经营性投资、购置修建装修房地产、购置大宗物件、医疗费用等可能留下某些凭证外，大量的日常家庭费用开支经常没有凭证。为了解决这种举证难的问题，解释二设定了夫妻共同债务推定规则，推定规则虽然在维护债权人利益、维护交易安全、便于法官裁判方面起到了一定的积极作用，但是，如果事实上某笔债务不是用于共同生活，适用推定规则就违背了客观事实。在经营性债务方面，其一，在一方独自以其个人财产经营所形成的债务场合，夫妻另一方既不能举证所经营的财产非夫妻共同财产，而且对经营一方的行为，夫妻另一方也不能进行约束，有时甚至不比作为外部人的债权人更为知情，由其对推定进行反驳举证，违反了消极事实无法举证的原理。其二，在一方擅自以夫妻共同财产进行交易经营的场合，即使夫妻另一方抗辩该交易经营行为未经其同意或授权，但这种辩解

2023-08-16

185人看过
刑事犯罪
无罪推定原则在法律中是怎么规定的

我国的《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人不能判断有罪。”但是它只是有限的吸收了无罪推定原则的一些精神而已。因为无罪推定强调的是在确定有罪之前应视为无罪，而第12条的规定是说在确认有罪之前不能当成有罪。实际上，这是一种含糊的说法，表现了一种存疑的态度。即不能确定你有罪但又不承认你无罪。这于逻辑似乎说不通。如果说真正的无罪推定是对或是或非的一种确认，那么第12条却是对或是或非问题的一种回避。总的来说，我国仍未确定真正意义上的无罪推定原则。一、造成我国刑事诉讼制度对无罪推定原则持犹豫态度的原因有哪些？首先，由于我国的刑法以及刑事诉讼法是保障国家安全、打击各种刑事犯罪为主要目的的。故维护社会正常、安全的秩序便成为我国刑诉法追求的重要价值。这种法的价值观使中国的法文化中缺少一种普遍的宽容精神。于是立法者总是从严厉打击犯罪的角度出发来确定刑诉法的基本原则。而无罪推定原则于保护

2023-03-17

374人看过

合同履行原则
绿色原则之司法适用实践

“绿色原则”已作为民法基本原则与合同履行原则明确写入了民法典中，相较于理论之争，面对该新进的基本原则，在现实裁判实务中要如何正确地理解并援引适用，似乎是一个更值得关注的问题。根据民法典第五百零九条第三款“当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”的规定可知，在合同履行中，当事人的履行行为应当遵循绿色原则，即可适用绿色原则对当事人的行为进行评价。但问题来了，该条款只是一项原则性规定，实践中，援引其对当事人的行为进行肯定或否定的评价避免不了自由心证的因素，即同类案件，可能会因裁判者的不同理解而出现不同的结果。“绿色原则”的确立究竟有什么具体改变全国政协委员敖虎山认为，民法典的“绿色原则”为用“最严格的制度、最严密的法治保护生态环境”提供法律保障，实现了绿色发展从理念到制度的飞跃。这是国家长治久安的大计，是从长计议，从长远考虑，充分体现了中国共产党人民至上的执政理念，体现了党

2023-08-12

465人看过
第三者
司法实践中对强奸罪如何定罪？

司法实践中对强奸罪如何定罪?(1)强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。所谓暴力手段，是指不法对被害妇女的人身行使有形力的手段，即直接对被害妇女采取殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不敢反抗的手段。所谓胁迫手段，是指对被害妇女进行威胁、恫吓，达到精神上的强制，使妇女不敢反抗的手段，胁迫的核心是足以引起被害妇女的恐惧心理，使之不敢反抗，从而实现强行奸淫的意图。既可以直接对妇女进行威胁，也可以通过第三者进行威胁，既可以是口头胁迫，也可以是书面胁迫，既可以以暴力进行威胁，如持刀胁迫，也可以以非暴力进行威胁，如以揭发隐私、毁坏名誉相胁迫。需要注意的是，利用教养关系、从属关系、职务权利等与妇女发生性关系的，不能一律视为强奸。问题的关键在于行为人是否利用了这种特定关

2023-04-16

194人看过
彩礼
媒人证言在司法实践中的应用情况如何？

媒人的证言可以作为证据，但是，证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据使用。都是两个方面的判断。“彩礼”返还时如何向“媒人”取证在审理该类案件中，原、被告双方往往对给付彩礼的数额产生较大分歧，而彩礼一般都是由男方经媒人之手转交女方，这时媒人就成了男方给付女方彩礼数额的关键证人。但由于证（媒）人往往都是双方当事人的亲戚或邻居，媒人存在着怕得罪双方的思维，故往往拒绝出庭作证，充其量只是碍于原告方情面仅仅出具一份书面的证人证言，而根据《民事诉讼法》第六十九条第五项之规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。为了

2023-07-06

402人看过
集团公司
应急管理法则：实行原则与实践

1，是企业自救的原则根据《安全生产法》第十七条第五款关于生产经营单位要“组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援的预案”的规定，我们要求各个企业根据自己的实际情况和特点，制定切实可靠的预案，并要定期演练。重点企业每年演练两次，一般企业每年演练一次。也可以结合消防演练和专项整治工作进行演练。2，是部门或行业互救的原则做到一个部门或行业所属企业救护能力相互补救，技术力量相互支持，变分散力量为集中力量。这就对及时救援起到了保证作用。3，是社会联动原则既然是应急预案，就要做到防止事故的扩大。为此我们在应急救援预案中规定，遇到突发事件，社会有关方面要全部启动，市政府全面指挥，公安、安监、交通、卫生等部门各司其职、联合行动，必要时动用武警部队有效地控制事故。生产安全事故应急预案管理办法（国家安全生产监督管理总局发布）《生产安全事故应急预案管理办法》已经2009年3月20日国家安全生产监督管理总局局长

2023-07-07

216人看过

调解原则
处理原则在劳动争议解决中的实践应用

解决劳动争议应遵循的原则：1、着重调解的原则；2、及时处理的原则；3、重在基层解决的原则；4、依法处理劳动争议的原则；5、当事人在适用法律上一律平等的原则。用人单位与劳动者虽然在行政上存在隶属关系，但在解决劳动争议过程中的法律地位是平等的，劳动争议处理机构不能偏袒任何一方。劳动争议处理原则（一）所谓劳动争议是指在有劳动关系的当事人之间，因为劳动的权利和义务关系所产生的一些争议。我国《劳动法》规定劳动争议处理应当遵循的基本原则：调解原则适用于仲裁和诉讼程序。这一规定确立了处理劳动争议的基本原则，即调解原则；及时处理原则；以事实为依据，以法律为准绳的原则；当事人在适用法律上一律平等的原则。这是处理劳动争议必须遵守的基本原则。（二）根据《劳动法》第七十八条规定：解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当

2023-07-05

133人看过
数罪并罚
数罪并罚的罪刑法定原则及司法实践

以下情形应当适用数罪并罚：（1）判决宣告以前一人犯异种数罪的；（2）判决宣告以后刑罚还没有执行完毕以前或在缓刑、假释考验期限内发现漏判之罪的；（3）在刑罚执行过程中或在缓刑、假释考验期限内又犯新罪的。判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年；有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。数罪并罚执行刑期有哪些具体的法律规定数罪并罚执行刑期的规定：1．判决宣告后发现漏罪的并罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计

2023-07-12

197人看过
刑事追诉
疑罪从无原则与无罪推定原则

无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则，一般和沉默权配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人，法官来对待，我国只适当的采用该原则。疑罪从无，是从法官的角度来看的，在刑事诉讼法院专属定罪权原则下，法官经过控辩双方的辩论后如果认为公诉机关的举证不能达到排除合理怀疑的标准时，不能判决被告人有罪。一、无罪推定是什么意思？无罪推定是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。无罪推定对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。其中，无罪推定主要强调了以下三点:(1)对任何人有罪决定的宣告，只能由法院决定，其他任何机关和组织都无权决定;(2)强调证据裁判主义精神，法院应当用证据证明被告人有罪，

2023-03-06

86人看过
罪刑法定
在司法实践中如何解释法律

一、法律不应受裁判，而应是裁判的准则不知从何时起，不管在理论上还是在实践中，人们大都以批评法律、挖掘到法律漏洞为荣。法律不是嘲笑的对象，法律不应受裁判，而应是裁判的准则。尽管刑法用语可能出现失误，尽管法条表述可能产生歧义，但解释者“必须做出有利于立法者的假定”，相信立法者不会制定非正义的法律。所以，解释者与其在得出非正义的解释结论后批判刑法，不如合理运用解释方法得出正义的解释结论；与其怀疑刑法规范本身，不如怀疑自己的解释能力与解释结论。二、遵守罪刑法定原则解释刑法为克服刑法的安定性，罪刑法定主义应运而生，从而要求刑法成文化。这决定解释者在解释刑法时，必须根据刑法规定犯罪的实质的、正义的标准，并且在刑法用语可能具有的含义内，确定犯罪的范围，使实质的、正义的标准与刑法用语的含义相对应，正确界定犯罪的内涵与外延。即既要按照正义的理念探索法律条文的正义含义，也不能脱离法律条文，追求所谓的“正义”。

2023-04-12

441人看过

赔偿权利人
过错原则和公平原则在审判实践中的运用

根据前面第一部分对房主和建房班之间属承揽关系还是雇佣关系的区分讨论，如果将二者的关系界定为雇佣关系，即房主为雇主，建房班成员为雇员，那么房主要对雇员在建房活动中受到的人身损害承担赔偿责任。当然如果损害是由第三人过错造成的则由第三人承担赔偿责任。如果将房主和建房班之间的关系界定为承揽关系，现实中大多数情况也可能是这样的，那么这时就存在房主、包工头、雇员之间过错责任的认定问题。房主作为定作人将建筑劳务指定给特定的建房班来完成，如果他对选任建房班(承揽人)有过失的，应承担相应的赔偿责任。尽管目前我国对村镇工匠从业资格的规定存在法律空白，但是根据理性人的标准，定作人应选任能胜任工作的人完成定作任务，具体到建筑活动中，就要求定作人选任那些具有较强的劳动安全意识、安全保障措施合格的建房班。包工头作为承揽人一般对承揽过程产生的风险承担责任，他作为雇主有为雇员提供安全保障的义务。通常雇员亡事故的发生与包工

2023-06-28

394人看过
没收财产
无罪推定原则的存在依据

无罪推定，又可称为无罪类推(与有罪类推相对应)，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。在诉讼过程中，办案人员要对案件进行调查研究，因此，诉讼过程包含着一个认识过程，这就决定了必须把实事求是作为诉讼活动的基本原则之一。但是，诉讼过程具有双重属性，它不仅是一个查明案件事实真相的认识过程，而且还是一个适用法律进行价值选择的过程。如果说认识过程所要回答的是事实是怎样的问题，那么，价值选择过程则要回答应当是怎样的问题。适用法律进行价值选择，其实质就是当各种利益发生冲突时，由司法人员以社会代表的名义在冲突的利益之间做出权威性的选择，因此，他们能够合法地对某些人课以罚金，没收财产，剥夺自由甚至生命以维护另一些人或整个社会的利益。那些把实事求是与无罪推定对立起来的同志机械理解和

2023-04-22

122人看过