次债务人能否向债权人主张抗辩-法师兄

次债务人能否向债权人主张抗辩

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-03 04:01:28 493 人看过

次债务人所提出的抗辩理由可延伸至主张给债权人。

当债权人的到期债务的实现不可避免地受到外界因素影响时，他们有权向当地法院申请以自身名义，代替债务人采取行动对抗相对人，相应的，相对人对于债务人实施的抗辩行为也可在与债权人进行交涉时据理力争。

但是，行使这种权利的范围必须限定在债权人已经到期未偿还的债务之内。

在这个过程中产生的任何必要费用，都将由债务人全权承担。

同样，相对人对于债务人实施的抗辩行为，在与债权人进行沟通协商时亦可据理力争。

《中华人民共和国民法典》第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
债务转移以后新的债权人可以主张哪些原债务人对债权人的抗辩不能主张哪些权利

债务转移以后，原债务人对债权人享有的同时履行抗辩权、债权无效的抗辩权，诉讼时效已过的抗辩权等，都可以向债权人主张。但是债务人不能享有原债务人对债权人的抵消权。《中华人民共和国民法典》第五百五十三条债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。

2024-04-14

441人看过
债务人
向债务人追偿能否主张利息

欠款如果来源于借款合同，且合同对利息有约定，则可以以合同为主要依据计算利息，债务可以依此来主张利息;如欠款来源于借款合同，且借款合同没有约定利息，也没有规定还款期限的，需分两种情况：1、债权人催告后，债务人及时还款则不能主张利息借款合同对利息和借款期限均无约定，出借人向借款人主张还款催告的合理期限内，借款人及时偿还了欠款，债权人不能主张利息。2、债权人催告后，债务人后逾期还款，则能够主张利息关于借贷双方如果约定不支付利息或者没有约定利息的情况下，应视为借款人无偿占用的规定仅限于“借款期内利息”，但对于逾期利息，并不因为借款期内利息约定条款的有无而决定是否支付。借款期内约定不支付利息或者没有约定利息，也并未约定还款期限的无偿借贷，在出借人催告并给予合理的期限后，借款人仍不归还，则已经构成了迟延履行，需要承担迟延履行责任，即逾期的利息。一、私人借贷不还法律后果有什么1、借款人未按照约定的期限返

2023-03-07

435人看过
法律综合知识
代位权诉讼中次债务人是不是能主权抗辩

一、代位权诉讼中次债务人是不是能主权抗辩次债务人可以主张抗辩。债权人的代位权，是指债务人应当行使却不行使其对次债务人享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人的权利。根据我国民法规定，相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的；债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。二、次债务人可向债权人主张抗辩权吗次债务人的抗辩可以向债权人主张。债权人的到期债权实现受到影响的，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。行使范围以债

2024-01-21

459人看过
债务人
债务人如何进行对抗权的向抗辩？

债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权的行使可以抵销或者部分抵销债权人的相关债权范围，新的债务人行使抗辩权也是一项法定权利。一、债权转让不通知债务人是不是有效的债权转让不通知债务人则对其是无效的：1、未经通知，转让对债务人无效。除受让人同意外，债权人转让权益的通知不得撤销。债权人转让权利的，除债权人外，受让人取得与债权有关的从权利；2、债务人收到债权转让通知后，债务人对转让人的辩护可以向受让人主张。债务人收到债权转让通知时，债务人对转让人享有债权，债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人要求抵销。二、自然债务的永久抗辩权是什么自然债务的永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权，是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决，比如时效完

2023-02-17

271人看过

债务人
债务转移后新债务人能否行使抗辩权

依照《中国人民共和国民法典》第五百五十三条关于债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩的规定，债务转移生效后，新债务人代替原债务人的地位而成为当事人。为了使新债务人的利益不受损害，基于原债务人而产生的抗辩权对于新债务人应该有效力。一、债务转移需要具备哪些有效要件由于债务的转移可能会损害债权人的债权，因此法律对债务转让的条件做了严格的规定，具体包括以下条件：（一）须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人之间约定了债务的移转，也不发生债务移转的效力。（二）被转移的债务应当具有可转移性。（三）形式要件。依据我国民法典的规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续，依照其规定。（四）第三人须与债务人就债务的转移达成合意。民法典规定，债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意。（五）债务承担须经

2023-02-22

294人看过
债务人
债务人主张的抗辩内容包括哪些

债务人行使的抗辩权包括：先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权，比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。对于实践中转让合同权利的，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。为了保障债权人转让权利的行为不损害债务人的利益，德国、意大利和我国台湾地区的法律都规定了债权人的变化不影响债务人所享有的权利，以保证债务人不会因为权利的转让致使使应当行使的权利无法行使。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩

2023-02-23

188人看过
强制执行
担保人能否主张先诉抗辩权？

先诉抗辩权是指当债权人起诉一般担保人的时候，一般担保人可以向人民法院提请先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还债务时，再由一般保证人清偿剩余债务。行使先诉抗辩权的条件有：1、只有保证合同中约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权，而对于连带责任保证人则不享有先诉抗辩权。2、行使先诉抗辩权的时间条件，保证人在诉讼或者仲裁前，或在诉讼或者仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。3、先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非不承担保证责任。一、贷款人不还款担保人有义务还吗贷款人不还款，担保人有义务偿还。保证人承担保证的方式有两种，一是一般保证；二是连带保证。一般保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。而连带保证人无此权利，连带保证中，债权人可以

2023-04-05

194人看过
担保保证
民法典债权人能否向反担保保证人主张债权

保证人为债务人提供反担保的，债权人不能向反担保的保证人主张债权，债权人只能向债务人或者债务担保人主张债权。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十七条【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。民法典债权人能否免除连带责任1、债权人可以免除部分债务人的责任，这是债权人的权利，可以自由处分。债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。债权人作出免除的意思表示不得撤回，免除债务可能损害第三人利益的不得免除。2、【连带债务涉他效力】部分

2023-08-17

325人看过

不安抗辩权
债权人主张不安抗辩权的使用条件

一、债权人主张不安抗辩权的适用条件(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。(二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。(三)有先后的履行顺序，享有不

2023-04-17

498人看过
代位权
债权人提起代位权诉讼后，次债务人能否向债务人清偿债务

债权人提起代位权诉讼后，如允许次债务人擅自向债务人再予履行，将导致提起代位权诉讼的债权人无法优先受偿，无疑会使其利益受到损害，亦将使代位权制度丧失存身之本。如债务人在代位权诉讼期间要求次债务人履行债务的，其应告知法院或债权人，法院亦可通过提存等方式保全该债权。在没有征得法院或债权人同意其履行前，次债务人对此应负有忍受义务。如其擅自向债务人履行债务，对由此而给债权人造成损失的，应承担赔偿责任。一、债权人代位权纠纷的解决方式是怎么样的呢？1、以债务人为被告提起的诉讼的管辖不能吸收代位权诉讼的管辖，以债务人为被告提起的诉讼与代位权诉讼的管辖为同一法院的，则发生管辖竞合，由同一法院另案受理；2、债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的，人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。二、债权人代位权确权后是否享有优先权民法典规定，债权人行使代位权时，没有优先受偿权的，

2023-03-10

464人看过
法人
向债务原法人主张债权是否致时效中断

[案情]2003年5月18日，某煤矿因经营困难向李某借款13万元，约定借款期限2年，年利率8.5%。2005年7月23日，该煤矿向李某归还借款本金6万元和利息2.4万余元，尚欠借款本金7万元。2005年12月底，某煤矿因经营亏损，进行重组，更换了企业法人代表，但未将这一事实通知李某。2007年2月，李某找到某煤矿原法人代表熊某，熊某表示眼下确实没有钱，并以某煤矿的名义重新向李某出具了一张欠条，欠条载明欠到本金7万元，利息7735元，年利率8.5%。2008年10月，李某得知某煤矿重组一事，于是立即要求某煤矿还款，某煤矿则以其现有股东并非原有的股东，对重组前所欠债务不予理睬，且李某的还款请求超过了诉讼时效，拒绝了李某的还款请求。[分歧]李某在事隔近三年向原煤矿法人代表主张权利是否导致诉讼时效中断，李某的请求还款的行为是否超过诉讼时效？对此，有两种不同意见：第一种意见认为，李某请求还款的行为已

2023-06-08

177人看过
债务人
债务人有哪些抗辩权债务人的抗辩权包括什么

一、债务人有哪些抗辩权第一、让与时设定的债务人抗辩权债务人在债权让与的当时所能对抗原债权人的抗辩，均可以据此对抗新债权人。在让与时即已设定的抗辩包括在此时即已可以对抗原债权人的一切抗辩。如当事人双方虽订有合同，但债权并未实际产生；债务人已经履行债务，债务业已消灭；债权人在订立合同中有过错，因而债务人不能依照原合同履行给付义务；原合同违反法律无效，因而不能继续履行；以及同时履行抗辩权等等。第二、债务人由让与合同产生的抗辩权由于我国立法上不承认债权让与的无因性和独立性，故作为债权让与基础行为的债权让与合同是否合法有效直接影响债权让与行为的法律效力。如债务人认为债权让与的基础行为让与合同无效，可以随时援用予以抗辩。第三、债权让与通知到达前债务人的抗辩权让与人与受让人签订债权让与合同后，于让与通知到达债务人前，债务人享有一定的抗辩权。首先，债权人让与债权后本应不再享有让与债权，但债务人在不知让与期

2023-03-25

469人看过

代位权
债权人可否向次债务人的债务人行使代位权

债权人可以向次债务人形式代位权，当债务人对于第三人享有债权，其怠于行使债权，使得债权人的债权难以实现的，债权人得以行使代位权，但是该债权专属于债务人的除外。一、提起代位权诉讼要怎样的条件代位权的行使一般需要具备以下五个法律要件：1、债权人与债务人之间要有合法的债权债务存在;2、债务人要享有对第三人的到期的债权，且必须是非专属于债务人本身的权利;3、债务人怠于行使自己的权利，即债务人到期能够并且应当行使自己的权利而不行使;4、债务人怠于行使其权利的行为使其债权人到期的债权有不能实现的危险;5、债权人行使代位权的范围不能超过其对债务人享有的债权。二、行使代位权的费用由谁承担行使代位权的费用由债务人承担，代位权的成立要件如下：1、债务人对次债务人享有到期债权；2、债务人怠于行使其到期债权；3、债务人已陷人履行迟延；4、债务人怠于行使其到期债权的行为对债权人造成损害，即有必要保全债权。根据规定，债

2023-03-28

277人看过
法律综合知识
对夫妻一方婚前所负的个人债务，债权人能否向债务人的配偶主张权利

债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。对夫妻一方婚前所负的个人债务，债权人能否向债务人的配偶主张权利

2022-04-23

159人看过