合同诈骗罪的刑事责任是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。合同诈骗罪与诈骗罪的区别是侵犯的客体不同和犯罪的主体不同。一般诈骗罪侵犯的客体只是公私财产所有权,合同诈骗罪侵犯的客体还侵犯了国家的合同监管制度。诈骗罪的主体是个人,合同诈骗罪的主体是个人和单位。
一、伪造公章签订合同是合同诈骗罪吗
伪造公章签订合同是合同诈骗罪。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
一、合同诈骗罪的构成要件如下:
1、侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财物的所有权;
2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为;
3、犯罪主体为一般主体,个人和单位去可构成本罪的主体;
4、主观方面由故意构成,并且具有非法占有为的目的。
二、合同诈骗罪的量刑标准如下:
1、个人合同诈骗,数额不满5000元的,单处罚金刑;
2、5000元以上不满1万元的,为拘役刑;
3、1万元的,为有期徒刑六个月;
4、每增加1200元,刑期增加一个月。个人合同诈骗数额满3万元,为有期徒刑三年。
综上所述,利用假公章签合同骗取对方当事人的财物,数额较大的,构成合同诈骗罪。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
二、伪造假合同要坐牢吗
伪造假合同可能会坐牢。
1、 伪造假合同可能涉嫌合同诈骗罪,会因此坐牢;
2、伪造指制造一份并非真实的文件,而不是在一份真实的文件中加些假的陈述。
(1)在写材料时写了些假情况不构成伪造罪;
(2)伪造假文件的范围,包括伪造债券、伪造遗嘱、伪造契约、伪造银行钱票等;
(3)凡伪造上述假文件的,则分别构成伪造债券罪、伪造遗嘱罪、伪造契约罪、伪造银行钱票罪等。
合同诈骗罪的构成要件如下:
1、合同诈骗罪的客体要件是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。合同诈骗罪的对象是公私财物;
2、合同诈骗罪的客观方面表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为;
3、合同诈骗罪的主体,个人或单位均可构成。犯合同诈骗罪的个人是一般主体,犯合同诈骗罪的单位是任何单位;
4、合同诈骗罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
三、犯诈骗罪是否会被冻结银行账户
犯诈骗罪会被冻结银行账户。诈骗罪在侦查阶段,可以查封、扣押财产或冻结银行账户。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
诈骗罪的四个构成要件:
1、客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪;
2、客观要件:本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;
3、主体要件:本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪;
4、主观要件:本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
-
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
83人看过
-
还有人说是合同诈骗罪,我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别,请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么?
262人看过
-
合同诈骗罪的刑事责任,合同诈骗的表现形式
264人看过
-
合同诈骗罪的合同诈骗和合同欺诈区别
101人看过
-
民事与合同诈骗罪的联系与区别
264人看过
-
与诈骗罪有哪些区别,合同诈骗罪如何处罚?
87人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些, 合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些山东在线咨询 2022-03-09一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特
-
什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别西藏在线咨询 2022-03-07合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
-
诈骗与的区别,与诈骗罪的区别云南在线咨询 2022-10-26一、贷款诈骗与借贷纠纷的区别1、若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。2、要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处
-
刑事责任不同同时适用合同诈骗罪的区别辽宁在线咨询 2023-08-11合同诈骗罪与诈骗罪的区别是: 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必
-
附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别新疆在线咨询 2022-04-16合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利