指定辩护自庭前审查开始-法师兄

指定辩护自庭前审查开始

来源：互联网时间： 2023-04-21 18:11:39 476 人看过

《刑事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院决定开庭审判后，对于被告人未委托辩护人的，在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。这是指定辩护律师介入刑事诉讼的时间，也即指定辩护的范围仅存在于案件的审判阶段。笔者认为指定辩护的时间应前移到审查起诉阶段，理由如下；首先，委托辩护介入刑事诉讼的时间，依据《刑诉法》第三十三条规定，公诉案件自移送到人民检察院审查起诉之日起犯罪嫌疑人有权委托辩护人。相比之下，指定辩护的范围仅存在于案件的审判阶段，时间极为短促，最早也得在开庭前10日，刑事诉讼已进入后期。也就是说在刑事诉讼介入程序上，委托辩护在时间上早于指定辩护，两类辩护规定不平等，显失公平。其次，指定辩护适用情形有三种：一是公诉人出庭公诉的案件，以及被告人因经济困难或其他原因没有委托辩护人的案件；二是被告人是盲、聋、哑或未成年人而没有委托辩护人的案件；三是被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的案件。由此可见，设定指定辩护的目的是为那些弱势群体以及可能被处极刑的被告人提供法律援助，更好地保障他们的诉讼权利。但刑诉法将指定辩护局限在审判阶段，在至多10日的短短时间里，要求承担法律援助义务的律师，在经济因素的制约下，去调查清楚那些相比之下案情复杂、取证困难的案件事实，这是不现实的。这在实践中，往往会出现辩护律师只是走走过场，而使指定辩护流于形式，显然，不利于维护被告人的合法权益。

再次，人民法院是审判机关，是居中裁判，应不偏不倚，在案件审判前不应作出被告人可能判处死刑的判断，不然，会给被告人、指定辩护人、公诉人以及社会各界传递这样一个信息，法院未经审理之前便初步认定被告人死刑，致使人民法院有“先入为主”之嫌。这是违反未经人民法院审判不得确定有罪原则的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多指定辩护相关文章

指定辩护
审查起诉阶段应确立指定辩护制度

就指定辩护而言，我国刑事诉讼法对审判阶段和审查起诉阶段作了厚此薄彼的规定，即被告人在审判阶段享有获得指定辩护的权利，而在此前的侦查和审查起诉阶段对确有经济困难、年龄未满十八周岁以及可能被判处死刑的犯罪嫌疑人则不享有获得指定辩护的权利。笔者认为，审查起诉阶段应确立指定辩护制度。首先，这是对犯罪嫌疑人人权保障的需要。修改后的刑事诉讼法把辩护律师介入刑事诉讼的时间提前到犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日，在对犯罪嫌疑人的人权保障方面迈出了一大步，也说明获得律师帮助对犯罪嫌疑人人权保障的必要性。根据刑事诉讼法第三十三条的规定，公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人才真正有权委托辩护人，同时规定了人民检察院的告知义务。对那些真正需要但由于经济困难或其他正当理由而不可能聘请律师的犯罪嫌疑人，司法机关保障其辩护权实现的义务就不能仅仅局限于告知义务。从另一个角度来看，这样的犯罪嫌疑

2023-06-11

187人看过
仲裁庭
二审开庭前能查到仲裁庭审笔录吗

当然可以，只要单位在笔录上面签字认可了，该笔录就有法律效力，除非单位另外有证据推翻自己的自认事实庭审笔录是劳动仲裁庭审情况的集中反映，我国《劳动争议调解仲裁法》第40条规定，仲裁庭应当将开庭情况记入笔录。当劳动争议案件进入到诉讼阶段，案件当事人或其代理人有时需要到劳动仲裁委员会查阅复印劳动仲裁阶段的庭审笔录。法律规定《劳动争议调解仲裁法》第26条规定，除当事人协议不公开或者涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的案件外，劳动争议仲裁公开进行。

2023-06-12

472人看过
指定辩护
拒绝两次指定辩护是否要自行辩护

疑问：如果被告人两次拒绝律师为他辩护，是否就要被告人自行辩护？解答：根据我国刑事诉讼法第三十四条第2、3款规定，被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。所以在上述情形下，被告人可以拒绝一次，拒绝后可以自己委托辩护人，如果自己不委托，法院应当制定辩护，即最终必须有辩护人参见(拒绝制定辩护的，需要有理由)。其他情形的，可以拒绝两次，但最终是不允许委托辩护人，拒绝辩护的，不需要理由。相关法律知识：辩护的方式，基本上分为指定辩护与选任辩护、强行辩护与任意辩护、律师辩护与非律师辩护、多数辩护与共同辩护、自行辩护与委托辩护。被告人除了自己行使辩撇外，还可以委托其他人为自己辩护。在某些特定情况下，法院可以为被告人指定辩护人。许多国家还允许被告人的法定代

2023-04-25

339人看过
辩护人
辩护人在法院开庭前如何得知

根据法律规定,法院在开庭审理案件时,需在开庭前三日向当事人及其他诉讼参与人通知开庭时间。公开审理的案件,还需要在开庭三日前并社会发布开庭公告。人民法院确定开庭日期后,应当将开庭的时间、地点通知人民检察院,传唤当事人;通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件,应当在开庭三日以前先期公布案由。依据法律规定，法院在开庭审理案件时，需在开庭前三日向当事人及其他诉讼参与人通知开庭时间。公开审理的案件，还需要在开庭三日前并社会发布开庭公告。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人；通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由法院开庭前通知辩护人时间限制根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，法院开庭

2023-09-05

263人看过

无罪辩护
无罪辩护二审开庭的辩护词应该要如何写？

一、无罪辩护二审开庭的辩护词应该要如何写？XX市中级人民法院：XX律师作为于**贪污受贿上诉案的辩护人，通过阅卷和调查，尤其是参加庭审，就控辩双方的焦点问题，提出辩护意见，请法院能够在本案合议时，予以重视。首先，本案上诉经过庭审控辩双方的争议焦点主要是：1，上诉人于**是否构成贪污犯罪;2，若上诉人于**构成犯罪，是否超过法定追诉时效。第二，辩护律师的观点是：一，上诉人于**不构成贪污犯罪;原审法院认定上诉人于**构成贪污犯罪。刑法第三百八十二条“贪污罪”是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。分析上诉人是否构成贪污犯罪，应当看财产属性和犯罪手段，两个要件必须符合刑法规定，缺一不可。1，上诉人于**获利财产的属性经二审庭审调查已查明，上诉人于**出售获利的财产两套原属阜新发电厂房屋，是阜新发电厂房屋有条件(动迁安置)按规定的公开价格(52

2023-06-03

462人看过
辩护人
提前多久通知辩护人开庭时间？

法院应当在开庭前三日通知辩护人开庭时间。法律规定，人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。①开庭。法庭审理的开始，是为从实体上审理案件作好准备。开庭时，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对上述人员申请回避;告知被告人享有辩护权。②法庭调查。法庭审理的中心环节。在这一阶段，法庭要在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下，对案件事实和证据进行调查核对，以查明案情，从事实方面为正确判决奠定基础。开始由公诉人宣读起诉书之后，审判人员审问被告人。经审判长许可，公诉人可以讯问被告人，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人可以向被

2023-04-13

275人看过
遗产分配
侯耀华开庭前定答辩状

侯耀文遗产案的庭审现场气氛如同室外的天气一样灼热。侯耀华的律师称侯瓒贪财，想多分遗产，还偷拿玫瑰园的物品。律师表示，侯耀华因为担心对侄女不利，直到开庭前两小时还在犹豫是否向她挥出重拳。庭审现场忌日将近原被告均着黑衣出庭昨天下午2点，这场备受关注的遗产纠纷案在西城法院开庭。再过不到20天，就是侯耀文去世3周年的忌日，侯瓒、牛成志和郭晓小都身着黑衣出庭，侯耀华本人则没有出庭。侯瓒指责二大爷侯耀华除了一部车外，没有将剩余的遗产分配给姐妹俩的意图，她要求侯耀华等4被告返还侵占的现金和遗物。侯耀华的律师刘锋则指责侯瓒在众人忙于葬礼时，却带着人询问如何比妹妹多分一些遗产。被告方证人陈先生自称是侯耀文的义子，他说，侯瓒曾在玫瑰园让他把几袋物品放进其男友车内。庭审一直持续到晚上8点左右才结束，双方因意见分歧太大而无法达成和解，法官表示择日宣判。侯瓒接受采访时表示，二大爷指责的事实并不存在，只是一面之词，她

2023-06-07

172人看过
夫妻共同财产
离婚庭审中的自我保护指南

离婚法庭上可以通过婚姻关系存续、子女抚养、共同财产分割等情况为自己答辩。在诉讼过程中，尽量向合议庭出示证据，证明双方关系完全破裂或者属于能依法判决准予离婚的情况，当女方为无过错方时，女方应尽量收集和掌握能够反映上述客观事实的真实有效证据，向人民法院证明对方为过错方，并主张对方承担损害赔偿责任，少分或不分夫妻共同财产。离婚法庭上怎样为自己辩护离婚法庭上，怎样为自己辩护，是要根据具体情况来确定的：1、如果是想离婚的，就应当向法庭提出和对方的感情已经破裂了，不能再和对方一起生活了；2、不想离婚的，应当向法庭证明和对方的感情还没有破裂，和对方还是有感情的，只是有些矛盾，把矛盾解决了，可以好好的生活在一起，这样人民法院就不会判离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（

2023-07-04

421人看过

辩护人
法院应在开庭前好多日通知辩护人开庭时间

相关知识:刑事案件开庭审理前，需要提前通知相关人员的。相关法律规定：《根据我国民事诉讼法第一百二十二条的规定:人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。而其他诉讼参与人是指除当事人以外的诉讼参与人。包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。而律师属于诉讼代理人的范畴.故应该在开庭的三日前通知律师.\\在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

2023-06-14

273人看过
指定辩护
指定辩护权应该适当前置

我国《刑事诉讼法》第151条规定被告人获得指定辩护人帮助的最早时间是开庭前的10日，将指定辩护局限在了审判阶段。后虽然在《法律援助条例》第11条犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的，公民可以向法律援助机构申请法律援助的规定将律师提供援助提前至侦查阶段，但法律援助律师在侦查阶段并没有被赋予辩护的使命，所具有的职能只是提供法律咨询、代理申诉、控告等一般的法律行为，不带有辩护的性质。此外，该规定比较含糊，操作性不强，导致侦查机关出于部门利益并不移交需要援助的案件到法援中心，大大影响了法律援助的数量和质量。因此笔者认为应当将指定辩护适用阶段范围扩大至侦查阶段，由侦查机关通过法律援助中心，为符合指定辩护条件的犯罪嫌疑人指定律师，提供帮助。将指定辩护权前置至侦查阶段，才能使犯罪嫌疑人的合法权益在诉讼阶段得到完整的维护，防止侦查机关违法办案，如刑讯逼供、诱供

2023-06-11

98人看过
辩护人
审查起诉前辩护人发表辩护意见的内容是什么？

一、审查起诉前辩护人发表辩护意见的内容是什么?(一)标题。可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。(三)辩护理由这是"辩护词"的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的"坦白从宽，抗拒从严"的政策，提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。二、辩护词格式范本如下：关于__________(姓名)________

2023-06-03

374人看过
指定辩护
指定辩护函

________人民法院指定辩护人通知书(____)刑____字第____号_________(写明法律援助机构或者司法行政机关的名称)：本院受理______人民检察院指控被告人______犯____罪一案，因被告人____(写明指定辩护人的事由)，根据《中华人民共和国刑事诉讼》第三十四条第____款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条(或者第三十七条)第项的规定，本院决定为其指定辩护人。请在收到本通知书三日内，指派承担法律援助义务的律师提供辩护，并于___年____月____日前到本院____审判庭查阅案卷，准备出庭辩护。附：_____人民检察院的起诉书副本一份。(院印)____年____月____日

2023-06-11

126人看过

庭前审查
自诉庭前审查是必经程序吗

自诉案件一旦决定立案，案件即进入审判程序。审判程序一般包括：庭前审查、开庭审理、合议庭评议（独任审判则为审判员决定）、宣告判决等诉讼阶段。开庭前的审查，自诉案件与公诉案件是大不相同的。首先，人民法院对公诉案件不存在不受理的问题。受理后只对人民检察院提起公诉的案件形式要件进行审查，如果认为人民检察院移送的材料中缺少某些材料，可以通知人民检察院补充材料，但都应当决定开庭审判。而自诉案件，在开庭审判前要作必要的实体审查，从而决定是否开庭审判。因此，自诉案件的庭前审查具有程序性和实体性双重性质。自诉案件庭前审查的目的是什么？这也是人们理念上应当解决的问题。一般认为，庭前审查就是决定案件是否交付开庭审判。这从一般程序意义上讲是对的，但从刑事诉讼的根本任务上讲则没有反映问题的实质。庭前审查的目的，一是经审查对构成犯罪，需要追究刑事责任的及时交付审判，追究刑事责任；二是经审查，对确属不构成犯罪的，证据不

2023-03-31

443人看过
庭前审查
自诉案件庭前审查的必要性

把好立案关，才能保证所立自诉案件符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百八十六条所列条件，案件的审理才能顺利进行。但是有些情况是立案时审查不到的，所以刑事审判庭承办人接手案件后，应立即审查以下内容：(1)被告人身份是否真实及其下落；(2)指控被告人犯罪的证据是否充分；(3)还有无其他共同致害人等。一、严格审查自诉案件的立案关立案审查是刑事自诉案件首先要经过的必要阶段，审查的任务是决定该案是否移交刑事审判庭，审查的目的既是保障当事人的合法权益，也是保证法院审判工作的质量。立案庭的主要工作职责是负责立刑、民、行政、执行等各类案件的立案审查工作，因此仅依靠立案庭的力量要把好立案关存在一定困难。立案人员较少能精通各类案件的审判，且时间精力有限，因此把好立案关需刑事审判庭与立案庭协作配合。立案人员经审查，对于是否应立案的，刑事审判庭应参与审查，对于不应当立案的案件应向当事人说明理由。二、自诉

2023-04-11

246人看过