一、民事案件中能涉及刑法吗

在实践中，若发现当事人间存在恶意串通行为，意图借助于诉讼或调解等途径，侵权他方合法权益者，人民法院有权予以坚决驳斥与取缔，并依据情节严重程度，依法处以罚款乃至短期拘役处罚；若是情节更加恶劣，已经触犯刑法，构成刑责的，则需严格依法追究刑事责任。在此过程中，如果经查实当事人本无民事诉讼之需求，而是出于伪造事实或者制造纠纷的目的，参与了虚假民事诉讼活动，但实际情节尚未达到犯罪标准的，人民法院也应针对该种行为做出惩罚性行政处理决定，如对当事人采取罚款和短期拘役措施，以示威严；而对于构成犯罪的情形，由于涉及到虚假诉讼罪这一法律概念，相关当事人须承担相应的刑事责任，引起社会各界的广泛关注。

《刑法》第三百零七条之一

【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

二、民事案件中遗漏原告怎么处理

由于在初审过程中未能恰当地纳入需要参与诉讼程序的相关当事人，对此种情况，依据相关司法规定，法院应当寻求适当途径妥善解决。一旦对方当事人在立案之后察觉到此类漏洞，他们有权向法庭申请增补共同被告或第三方参与诉讼。关于二审程序，待二审法院进行全面审理，其应对上诉案件按照特定情形予以分别处置；

具体来说，若原有的判决或裁决确认的事实准确清晰，且适用法律恰当，二审法院将采取以判决或裁决两种形式作出决定，驳回上诉请求并维护原有判决或裁决；

然而，如果在原有的判决或裁决中，存在认定事实有误或适用法律不当的问题，那么二审法院将根据特定条件，运用判决或裁决这两种法定形式进行纠正性改判、撤销原判决或裁决，甚至进行调整和改变。

《民事诉讼法》第一百七十七条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

在民事司法程序中，倘若发现有关当事人存在恶意串通行为，损害了他人的合法权益，那么法院将会对此类行为进行严厉打击，并依据其情节的严重程度，施加相应的罚款处罚乃至短期拘役。如果这些行为已经触犯了刑法，构成了犯罪，那么法院将依法追究其刑事责任。对于那些没有实际民事纠纷，仅仅是为了虚构事实、制造纷争而参与虚假诉讼的行为，即便尚未达到犯罪的标准，法院仍会采取罚款以及短期拘役等惩戒措施。虚假诉讼罪作为一种新型的犯罪形态，相关当事人必须承担起应有的刑事责任，这一问题已经引发了全社会的广泛关注。