怎样区分民事合同和行政合同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-28 10:42:16 76 人看过

区分行政合同与民事合同如下:

1、订立行政合同的一方必然是行政主体,民事合同无此要求;

2、订立行政合同的主要目的是实现行政管理职能,订立民事合同是为了实现个人或组织的利益;

3、行政合同双方当事人的法律地位并不是完全平等的,行政主体享有行政优益权。

劳动合同和民事合同有哪些区别

1、两者存在的社会领域不同:劳动合同存在于劳动力使用权的转让领域,涉及劳动过程的发生与实现。民事合同调整的则是平等主体之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议。民事合同注重的是商品流通过程,相对而言,很少关注商品生产过程。

2、合同双方当事人不同:劳动合同的当事人一方必须是用人单位,另一方必须是劳动者;而民事合同则没有这样严格的要求,双方当事人没有限制,可以同时或者分别是自然人、法人或者其他组织团体等。

3、合同双方当事人的法律关系不同:劳动合同是关于劳动者和用人单位之间的劳动关系,该关系经过劳动合同法的调整而成为劳动合同法律关系;而民事合同一般不存在劳动关系,也不存在劳动合同所具有的管理上的从属关系。

不管是哪个行业,建立了劳动关系,就应该依照国家法律制度签订劳动合同,如果用人单位出具的书面劳动合同中缺少了以上基本条款,职工当时就应该提出来要求公司补充添加,若整份劳动合同都直接排除了劳动者的合法权益,这样的劳动合同是无效的。

《民法典》第四百六十四条

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月21日 10:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政合同相关文章
  • 合同解除和终止的区别,怎样区分合同终止
    所谓合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。合同终止和合同解除的区别在:(1)二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。(2)二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形,但主要是适用于非违约的情形,如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见,合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。
    2023-02-19
    379人看过
  • 区分民事、行政和刑事责任
    1、刑事责任重在惩罚性,主要是剥夺人身自由,刑事案件由警方侦查收集证据交由检察院向法院提起公诉。2、行政责任,是违反了国家行政法规而需承担的责任,是一种民对官的责任,主体之间是不平等的,比如违反工商管理条例,特许经营规定等等。本质上是行政机关对违法个体的处罚行为。3、民事责任重在补偿性,主要是一种财产责任,民事案件调解不成由受害人自己向法院提出民事诉讼。民事责任年龄与刑事责任年龄的区别是什么民事责任年龄与刑事责任年龄的区别是承担责任的年龄不同。刑事责任年龄的规定是:1、完全不负刑事责任年龄阶段,不满14周岁,是完全不负刑事责任年龄阶段。不满14周岁的人尚处于幼年时期,还不具备辨认和控制自己行为的能力,即不具备责任能力;2、相对负刑事责任年龄阶段,已满14周岁不满16周岁,是相对负刑事责任年龄阶段,达到这个年龄阶段的人,已经具备了一定的辨别大是大非和控制自己重大行为的能力;3、完全负刑事责任
    2023-07-05
    366人看过
  • 行政合同行政诉讼民事诉讼有什么区别
    行政合同行政诉讼民事诉讼的区别是:受案范围不同;诉讼程序不同;诉讼当事人参加诉讼前的身份不同;结案方式不同;赔偿方式不同等方面的区别。行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径。一、区别的具体内容1、受案范围不同。民事诉讼法第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”,简单地说就是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷属于民事诉讼的受案范围。2、诉讼程序不同。民事诉讼是按民事诉讼法的规定进行,行政诉讼是按行政诉讼法的规定进行,民事案件有简易程序和普通程序之分,普通程序审限为6个月,经院长和中院两次批准最长可审18个月,行政诉讼虽然全部是合议制,但一审期限只有3个月,需要延期必须到高院批准,中院没有延期审批权。3、诉讼当事人参加诉讼前的身份不同。民事诉讼的
    2023-03-17
    188人看过
  • 买卖合同纠纷如何区分商事和民事
    买卖合同纠纷区分商事和民事,要根据合同中是否涉及到生产经营情况而定,具体情况如下:第一,民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范,因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然,它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范,因此,并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着,民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。第二,商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说,前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动,权利义务标的一般是商品;而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着,民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。第三,商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样,通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域
    2023-02-22
    95人看过
  • 最高法院司法观点集成--民事合同与行政合同的区分标准
    最高法院司法观点集成之民事合同与行政合同的区分标准关键词民事合同行政合同关于民事合同与行政合同的界限划分问题。实务中经常遇到当事人之间争议的合同属于民事合同还是行政合同,是否能够依据民事诉讼程序解决争议的的问题。行政合同是指行政机关为履行职责与公民、法人或其他组织通过协商而形成的公法上的协议。从形式要件来看,行政合同的当事人必定有一方是行使国家行政权的行政机关,行政合同的内容是行政机关与相对人共同协商、双方意思表示达成一致的结果。从实质要件来看,行政合同主要涉及履行行政机关的职能、公共利益、行政权力以及公民的平等参与,其有严格的程序规制。行政合同与民事合同的区分标准主要包括主体标准、目的标准与行政优益权标准三种。(1)主体标准,即主体之一是否为行政机关。(2)目的标准,即签订合同的目的是为公共利益还是签约主体的个体私利。行政合同的目的是实现行政机关的行政职责,完成行政任务,为公共利益;而民
    2023-06-05
    287人看过
  • 行政指导和行政合同的区别解析
    行政指导与行政合同的区别表现:1、行政指导不产生行政主体与行政相对方之间的权利义务关系,行政合同产生一定的权利义务关系;2、行政指导是单方行为,而行政合同是双方行为;3、行政指导是双方行为,而行政合同是单方行为。行政合同是否可以撤销如果双方协商一致,可以撤销合同。如果有重大误解,欺诈,胁迫,显失公平等情况的,不利的一方可以请求人民法院撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,
    2023-07-06
    215人看过
  • 行政合同和行政协议的区别在哪
    一、行政合同和行政协议的区别在哪行政合同和行政协议在本质上并无区别,它们都是行政主体为了实现行政管理目标而与公民、法人或其他组织签订的合同。行政协议和行政合同只是同一概念的不同表述,具有相同的法律效力。行政合同作为现代行政法上的一种新型且重要的行政管理手段,通过引进公民参与国家行政的新途径,以协商的方式提出要求和义务,便于公民理解,容易造成接受和赞同,从而减少因双方利益和目的的差异而带来的对立性,有利于化解矛盾,创造和谐社会。二、行政合同的当事人特征行政合同作为一种特殊的合同类型,其当事人具有一些独特的特征。1.行政合同的当事人中必有一方是行政主体,享有行政权力。这是行政合同区别于其他类型合同的关键特征之一。行政主体通过签订行政合同,实现行政管理目标,维护公共利益。然而,需要注意的是,并不是所有涉及行政机关的合同都是行政合同,只有当行政机关以行政主体身份签订合同时,该合同才属于行政合同。2
    2024-07-21
    209人看过
  • 怎样区分行政处分和行政处罚
    行政处罚与行政处罚的区别:1、针对不同的对象。行政处罚针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政相对人;2、作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由具体和法定组织作出;3、针对不同的违法行为。行政处罚针对行政机关工作人员的违法、纪律和失职;行政处罚针对行政相对人违反行政法律规范的行为;4、不同类型的制裁。行政处罚主要有:警告、记过、记过、降级、撤职、开除等。;行政处罚的主要类型有:警告、罚款、没收违法所得、没收违法财产、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等;5、执行程序不同。行政处罚由行政机关执行。处罚决定归入被处罚人的人事档案,被处罚人不服行政处罚,不能向法院起诉,只能按照法定程序上诉;行政处罚由行政机关自行执行或者申请人民法院强制执行。被处罚人不服行政处罚的,可以申请行政复议或者提起行政诉讼。行政处分和行政处罚哪个更严重行政处分是指国
    2023-07-22
    223人看过
  • 民事合同纠纷怎样执行
    法律综合知识
    民事合同纠纷处理的程序如下:1、双方应先自行协商,就因合同履行过程中发生的纠纷进行磋商,协商一致的,达成调解协议;2、协商不成的,应当按照合同中双方约定的仲裁机构申请仲裁解决,或者向约定的法院起诉,要求审理判决。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
    2024-05-01
    497人看过
  • 民事责任和行政责任怎么区分
    一、民事责任和行政责任怎么区分1.主体不同:民事责任主要关注民事主体违反民事法律规范所应承担的法律责任,而行政责任则关注个人或单位违反行政管理方面的法律规定所应承担的法律责任。2.形式不同:民事责任的形式主要包括财产责任和非财产责任,如赔偿损失、支付违约金等。而行政责任的形式则包括行政处分和行政处罚。3.承担方式不同:民事责任主要是救济责任,重在补偿当事人的损失。当损害发生时,民事责任的前提是有损害发生。而行政责任重在处罚,是对违反行政管理规定的个人或单位的处罚。4.性质不同:民事责任主要是一种救济责任,其功能主要在于救济当事人的权利,赔偿或补偿当事人的损失。而行政责任则是对违反行政规定的行为进行处罚,目的是维护行政管理的秩序和公共利益。二、承担民事责任的方式有哪些承担民事责任的主要方式包括停止侵害;排除妨碍;消除危险等。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当
    2024-01-17
    168人看过
  • 怎么区分行政仲裁和民事仲裁
    仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解。仲裁是自愿型公断,区别于诉讼等强制型公断。一、行政仲裁和民事仲裁概念1、民事仲裁概念民事仲裁是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议,自愿将争议交给第三方做出裁决,争议双方有义务执行该裁决,从而解决争议的法律制度。民事仲裁首先是当事人双方自愿且事前认可的某一仲裁庭居中仲裁,其次仲裁过程不完全如法庭那样必须严格依照法律规定的,只要双方都自愿同意的不违法国家和公共利益的前提都可以认可的。民事仲裁机构仲裁的纠纷包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件:有仲裁协议;有具体的仲裁请求和事实、理由;属于仲裁委员会的受理范围。2、行政仲裁概念行政仲裁指的是纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权
    2023-06-06
    404人看过
  • 区分租赁合同和买卖合同
    1、买卖合同与租赁合同履行的结果,均包含了一方当事人取得原来本不享有的、对物的使用和受益权,因此,二者也有一定的类似之处。但二者仍有明显的区别。2、在租赁合同中,合同的订立是以出租人提供租赁物,由承租人对其使用、收益为直接目的,承租人所取得的仅是对租赁物的使用、收益权,而非租赁物的所有权。3、而在买卖合同中,出卖方转让的是标的物的所有权,买方支付对价的目的也是为了获得标的物的所有权。这是买卖合同与租赁合同的根本区别。房屋赠与合同和买卖合同的区别二者的区别:1、买卖合同是有偿合同;赠与合同是无偿合同。2、买卖合同是双务合同;赠与合同是单务合同。3、买卖合同成立后,当事人必须履行;赠与合同成立后,除公益性、公正赠与外,当事人在财产转移前可以任意撤销、法定撤销、因穷困撤销赠与。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第七百零三条租赁
    2023-07-03
    386人看过
  • 区分实践合同和承诺合同
    实践合同与承诺合同的区别:1、二者成立的要件不同,承诺合同以合意为成立要件,实践合同以合意交付标的物或完成其支付义务为成立要件;2、两者的成立时间不同,承诺合同自双方达成合意之日起成立,实践合同必须在当事人交付标的物后才能成立;3、责任不同,在诺成合同中,交付标的物是当事人的支付义务,违反该义务造成违约责任;在实际合同中,交付标的物不是当事人的支付义务,而是先合同义务,违反不产生违约责任的,而是构成缔约过失责任。质押合同与抵押合同有什么区别吗质押合同和抵押合同的区别有:1.合同生效日期不同,质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效;抵押合同自登记之日起生效。2.担保期限内担保物归属对象不同,质押合同担保期限内担保物归质权人占有;抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有。3.法定其他区别等。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律
    2023-07-02
    254人看过
  •  怎样才能准确区分出劳动合同和雇佣合同?
    这两类合同是受雇人向雇佣人提供劳务的合同,目的是让劳动者根据约定向雇佣人提供劳务,而不是为了实现雇佣人的预期利益。它们是继续性合同,也是双务有偿合同,还是诺成合同。在这两类合同中,受雇人必须依约提供劳务,雇佣人必须依约支付报酬,双方当事人都负有义务,并且双方的义务具有对价性,任何一方从对方取得权利均需付出代价。这两类合同的目的在于让劳动者(受雇人)根据约定向雇佣人提供劳务,而不是为了实现雇佣人的预期利益。2、二者都是继续性合同。作为给付劳务的合同,受雇人给付劳务不可能是一次性的,必须在合同存续期内持续的实施给付行为,因此是继续性合同。3、二者都是双务有偿合同。在这两类合同中,受雇人必须依约提供劳务,雇佣人必须依约支付报酬,双方当事人都负有义务,并且双方的义务具有对价性,任何一方从对方取得权利均需付出代价。4、二者都是诺成合同。这二类合同经过当事人意思表示一致即可以成立生效,而不以当事人一方
    2023-09-08
    269人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将会减低行政机关对个人进行... 更多>

    #行政合同
    相关咨询
    • &&&行政合同与民事合同的区别
      湖南在线咨询 2024-03-29
      行政合同与民事合同的区别如下:1、签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益,或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系;2、双方地位相同,行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性,民事合同不具有强制性;3、判断标准不同,判定某一合同是行政合同仍是民事合同。
    • 行政诉讼合同与民事诉讼合同有何区别?
      新疆在线咨询 2021-07-05
      第一,签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。 这里所说的实施行政治理,是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益,或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。 第二,民事合同双方地位相同,而行政合同双方当事人的法律地位
    • 行政协议和行政合同的区别
      广西在线咨询 2021-12-27
      行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将会减低行政机关对个人进行单方命令的行政安排,以协商的方式提出要求和义务,便于公民理解,容易造成接受和赞同,从而减少因双方利益和目的的差异而带来的对立性,有利于化解矛盾,创造和谐社会。
    • 劳动合同法怎样区分终止合同和解除合同?
      新疆在线咨询 2023-01-31
      合同解除指依照法律规定或当事人约定,依法解除合同。合同终止指因发生法律规定或当事人约定的情况,使合同当事人之间的权利义务关系消灭。社保中解除合同和终止合同的区别: 1、含义不同。 2、效力不同。合同的解除能向过去和将来发生效力。而合同的终止只向将来发生效力。 3、适的范围不同。
    • 合同诈骗罪和合同诈骗罪怎样区分
      江西在线咨询 2022-05-18
      1、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 2、在犯罪客观方面,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同