一、故意伤害包括精神伤害吗

在纯粹的精神伤害并不被视为故意伤害行为，因此也无法构成故意伤害罪行。

故意伤害罪主要是针对人类的生命权以及健康权等基本权利进行恶意侵犯的犯罪行为，其范畴并未涵盖对受害者精神利益带来的损失和伤害。

遭受精神性损伤的受害者可依法向法院提起诉讼，请求获得精神损害赔偿金。

尽管造成了精神伤害的行为并非故意伤害，但根据我国法律法规中的明确规定，此类案件必须达到严重程度（如轻伤）才能启动立案程序进行处理。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、殴打他人和故意伤害他人身体的区别

殴打和故意伤害这两种行为在法律意义上具有显著的差异，主要体现在以下几个方面：首先，两者所采用的行为手段并不相同。

殴打一词通常用来描述通过挥拳或踢腿、掌掴脸部等肢体行动来实施的暴力行径；故意伤害不仅包括这些常见的身体攻击方式，更广泛地涵盖了使用器械、动物、有毒或有害物质、电流攻击等人为因素进行的危害行为。

所带来的伤害严重程度也各有殊异。

殴打行为可能仅仅引发短期的身体疼痛，对受害者的生理健康未必会产生严重的潜在影响；相比之下，故意伤害经常以给受害者带来重大身体创伤为明确对象，有可能对受害者的身心健康产生长期甚至极端的损害。

最后，在主观意图和表现形式之间，二者也是存在着显著的差别。

殴打常常源于纠纷中的一时冲动或者突然的决定；故意伤害则往往经过精心策划和充分准备，可能还包括挑选作案时间以及筹备作案工具等环节。

在法律责任的衡量上，殴打行为可能会招致治安管理惩戒；但是，对于故意伤害而言，其严重性可能足以构成刑事犯罪，并依具体情况给予相应制裁。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百四十七条　司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。