继父和养女的关系可以大致分为下面三类：

1、母亲再婚时，养女已经成年而且独立生活，养女也没有受到过继父的抚养教育，双方只是简单的姻亲关系。

2、母亲再婚时，养女才办理好收养手续，养女与原生父母的关系消灭，继父与养女之间形成与拟制的父母子女关系。

3、母亲再婚后，养女未成年且未独立生活的，养女接受了继父的抚养和教育，双方形成了互相抚育的权利义务关系。

没抚养关系继父财产是否可以继承

根据《民法典》第一千零七十二条【继父母与继子女】继父母与继子女间，不得虐待或歧视。

继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

案情回放

刘某与妻子离婚后与离异的章某相识，很快两人就同居了。

章某与前夫育有一女小玲，2002年，章某与女儿的户口迁到了刘某处，当时小玲14岁。

2009年1月，刘某与章某登记结婚。4月，刘某因病去世，生前未立遗嘱。

刘某去世后，围绕刘某的遗产，刘某的儿女与小玲发生了纠纷。小玲认为刘某与自己已形成抚养关系，她应当作为第一顺序继承人参与继承。

小玲提交了户口本，用以证明当时她与继父共同生活时自己未满18周岁。

刘某的儿女则提交了父亲与章某的结婚证，称章某与其父亲结婚时，小玲已年满18周岁，因此，父亲与小玲之间没有形成抚养关系，小玲不能继承其父亲的遗产。

小玲到底能否继承继父的遗产呢？

法律解读

由于刘某生前没有留有遗嘱，所以本案为法定继承，与继父形成抚养关系的继子女能够作为第一顺序继承人继承遗产。

此案中，刘某与章某登记结婚的时间很关键。

小玲提交的户口本登记日期为2002年，她虽然很早就同刘某共同生活在一起了，但那时刘某与章某尚未登记结婚，在刘某与章某于2009年登记结婚前，小玲与刘某之间并未形成法定的继父女关系。

而2009年刘某与章某登记结婚时，小玲已年满18周岁，根据法律的规定，她已无权要求父母履行抚养义务了，所以此后也未形成具有抚养关系的继父女法律关系。因此，小玲不应继承刘某的遗产。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条

继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。