欠款人和借款人的区别主要包括：

1、二者代表的法律关系不同。欠款人对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况；借款人对应的法律关系只有借贷关系；

2、二者的诉讼时效不同。没有约定还款期限时，欠款人的诉讼时效是3年；借款人则是20年。

一、借条和收条的区别是什么？

1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。

3、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起三年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为三年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起3年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，三年内不主张权利的，丧失胜诉权。

4、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

二、借钱出去应该写什么

借钱出去应该写借据。借据和借据都有法律效力。两者属于不同的法律关系。借据对应的法律关系是贷款关系，即一方向另一方借钱；借据对应的法律关系很多，可以是欠款、分红、投资款等。一般来说，一方拖欠另一方债务。两者性质完全不同。但借据一般是由具体的借款事实形成的，反映了双方具体的借款法律关系，进而反映了双方基于借款的法律关系和事实形成的债权债务关系的事实。

三、借条与欠条有何不同

欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期限的从还款期限届满之日起算。也就是说，约定了还款期限的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期限的借条和欠条，则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之日起开始计算，借条的效力最长可达20年。没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年之内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。借款如果没有约定还款期限，那么债权人可以在任何时候索要，时效从债务人拒绝还款之日起计算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满之日起起算。因此，借条和欠条效力的最大的区别：借条的最长期限是20年，而欠条只有3年。