非法取得的非法证据都属于非法取得的证据吗-法师兄

非法取得的非法证据都属于非法取得的证据吗

来源：互联网时间： 2023-08-18 18:33:31 339 人看过

伪证不是非法取得证据。伪证是案件当事人主动提供的，而不是办案人员试图获得的，自然不是非法获得证据。诉讼参与人或者其他人伪造证据妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

哪些证据属于非法证据

我国证据的合法性必须符合以下四个条件：

1．证据必须具有合法形式。

2．证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用。

3．证据必须有合法的来源。

4．证据须经法定程序查证属实。以上对证据合法性的阐述是论述证据能力所必要的，即一件事实要成为刑事司法中定案的根据须具备相应条件经过一定的程序加以认定，否则不能成为法院定案的依据。

《民事诉讼法》第一百一十一条

诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《刑法》第三百零五条

在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

非法同居
非法同居的证据怎样取得

（一）根据我国《民法典》的规定，只要存在有配偶者与他人同居或构成重婚导致离婚的情形，无过错方都有权请求损害赔偿。（二）所谓非法同居即有配偶者与他人同居，根据相关司法解释，有配偶者与他人同居的认定公有3个要件：婚外异性；不以夫妻名义；持续、稳定的共同生活。（三）所谓的重婚则是以夫妻名义共同生活。您所收集的证据如果不能证明他们有长期共同生活的情节，那么即使是捉奸在床，也只能被认定为通奸行为，这种情况下起诉离婚通常会得到支持，但是并不能得到离婚损害赔偿。（四）把证据送去做公证是非常正确的做法，另外还有一些一些取证的技巧：实践中通过引导丈夫在保证书、悔过书中检讨自己与情人长期共同生活的情节，可以经过公证成为认定重婚或非法同居证据更加有力。一、有配偶者与他人同居的法律规定有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。偶尔地与他人同居，不属于法律上的有配偶者与他人同居的

2023-03-11

371人看过
刑事诉讼法
非法取得的言辞证据的排除

非法取得的言辞证据，主要指违法取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及违法取得的证人证言。对于非法取得言辞证据的采信力，我国司法界采取了区别对待的态度，即不是一概予以否认，也非全部采纳，从我国刑事诉讼法所体现的态度来看，主要以两点作为衡量是否采纳的标准：一是是否能真正的反应客观的事实；二是是否违反了意志自由权。一、是否能真正反映客观的事实。非常遗憾，我国司法界对于此问题的规定标示了刑事辩护的无助与形同虚设，稍微懂点逻辑学的人就会明白，证据是干什么的？就是为了证明某个事实的。而按照上面的逻辑来看，为了证明某份证据是否有可采性，通过与真正的客观事实来评判，这样就呈现了一个逻辑程序：被证事实来证明证据的有效性，然后再由这个证据来证明被证事实的客观性，属于结论原因结论，这就出现了一个问题，作为评判非法取得的言辞证据是否应该被采纳的证据成了被证事实，按照这个逻辑，被证事实先于言辞证据出现，然后被采纳的言辞

2023-06-11

315人看过
死刑
以刑讯逼供取得的证据属于非法证据应予排除

中央政法机关近日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》两份文件，明确规定以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，属于非法言词证据，应当依法予以排除。办理死刑案件时，必须做到一切都要靠证据说话，没有证据不得认定犯罪事实;必须做到对存疑的证据不能采信;必须做到用合法的证据来证明案件事实，对于非法取得的证据应当排除，不能作为定案的根据。为进一步完善我国刑事诉讼制度，根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署，经过广泛深入调查研究，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部近日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《办理死刑案件证据规定》)和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)。中央对这两个规定高度重视，中央政治局常委、中央政法委书记周

2023-06-03

284人看过
刑事诉讼法
非法取得的证据是否具有法律效力

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一、批捕是不是就不能放了？批捕不是就不能放了，犯罪嫌疑人被逮捕后，人民检察院在审查起诉时，认为证据不足，不符合起诉条件依照《刑法》规定应当不起诉、不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以释放犯罪犯罪嫌疑人。相关法律知识《刑事诉讼法》第一百七十五条对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起

2023-04-12

360人看过

刑事诉讼法
非法取得的证据是否具有法律效力

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

2023-04-21

105人看过
死刑
以刑讯逼供取得的口供属非法证据不得采信

中央政法机关近日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》两份文件，明确规定以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，属于非法言词证据，应当依法予以排除。以刑讯逼供取得的口供属非法证据不得采信办理死刑案件时，必须做到一切都要靠证据说话，没有证据不得认定犯罪事实;必须做到对存疑的证据不能采信;必须做到用合法的证据来证明案件事实，对于非法取得的证据应当排除，不能作为定案的根据。为进一步完善我国刑事诉讼制度，根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署，经过广泛深入调查研究，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部近日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《办理死刑案件证据规定》)和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)。中央对这两个规定高度

2023-06-01

306人看过