信用卡诈骗罪认定事实可否作为执行依据?
来源:互联网 时间: 2023-06-17 11:45:02 347 人看过

一、信用卡诈骗罪认定事实可否作为执行依据

只要有法院的判决书就可以依法的执行,如果只是认定有事实而没有作出任何判决结果,是不能执行的;

刑事诉讼法

第二百五十九条判决和裁定在发生法律效力后执行。

下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定:

(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;

(二)终审的判决和裁定;

(三)最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。

二、信用卡诈骗罪的犯罪构成包括四要件有哪些

(一)客体要件

所侵害的客体是复杂客体,其既对国家的信用卡管理制度造成侵害,同时也给银行以及信用卡相关人的公私财物所有权产生损害。

(二)客观要件

在客观上表现为使用伪造、变造的信用卡,或者冒用他人信用卡,或者利用信用卡恶意透支,诈骗公私财物,数额较大的行为。其具体行为表现为:

1、使用伪造的信用卡进行诈骗。伪造的信用卡,是指使用各种非法方法制造的信用卡。

2、使用作废的信用卡进行诈骗。根据有关规定,作废的信用卡主要有以下几种:

(1)信用卡超过有效使用期限而自动失效;

(2)信用卡持卡人在有效期限内中途停止使用该卡,此时该信用卡有效期虽未到,但在办理退卡手续后即归于作废的;

(3)因挂失信用卡而使信用卡失效。

3、冒用他人的信用卡进行作骗。冒用他人的信用卡,是指非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取财物的行为。如使用捡得的信用卡的;未经持卡人同意、使用为持卡人代为保管的信用卡进行消费的等等。

4、使用信用卡进行恶意透支。实践中,某些人以非法占有为目的,经发卡银行催收后仍不归还透支款或者在大量透支后潜逃隐瞒身份,以逃避还款责任,这种行为即为利用信用卡恶意透支的诈骗犯罪。

本罪必须是利用信用卡诈骗,数额较大的行为。“数额较大”是构成信用卡诈骗罪的主要界限,对于数额不是较大的信用卡诈骗行为,可以追究行政责任和民事责任。

(三)主体要件

主体是一般主体。单位亦能成为本罪的主体。

(四)主观要件

在主观上只能由故意构成,并且必须具有非法占有公私财物的目的。

信用卡诈骗的行为侵犯了他人的财产所有权,只要认定为此罪就可以追究当事人的刑事责任,如果要对案件执行一定要法院下达了判决书,而且在生效了之后才能实施,所以,案件对犯罪分子的处理都是有法律依据的,只要犯了错就要付出该有的责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 15:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多信用卡相关文章
  • 信用卡诈骗罪的实际操作
    目前国家在打击的信用卡诈骗案的过程中,以要求欠款者还款为主要目的。一般情况下,警察将犯罪嫌疑人进行刑拘后,看守所都会建议持卡人及其亲属进行还款,在持卡人进行还款后,大部分情况都可以进行保释。在受理案件的过程中,欠款的金额是以银行提供的数据为准,而银行提供的数据一般是包含了本金、利息、复利、滞纳金以及超限费等全部费用的总和。持卡人只能在按照银行提供的数据进行还款后,才可能进行保释。如果对银行的数额有异议,可在刑拘至法院开庭的时候再进行争议,一般情况下,犯罪嫌疑人要在看守所里呆到三至四个月方能开庭。一、信用卡逾期怎样协商只还本金提供自己实际经济状况的证据,与银行的负责人进行协商,可以只偿还信用卡逾期后的本金。信用卡逾期属于民事纠纷,需要采用民事方法解决争议,出现多次信用卡逾期不还的情况,发卡的银行可以向法院起诉。但是各个银行的规定不同,协商的结果也不同。1、没必要协商的情况如果持卡人的欠款金额
    2023-03-15
    379人看过
  • 贷款诈骗罪依据什么进行认定
    根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用
    2023-06-12
    375人看过
  • 怎么对诈骗罪的实行行为认定
    诈骗罪实行行为认定:(一)欺骗行为:指使他人陷于错误的行为,表现为向受骗者表示虚假的事项;(二)陷入错误:成立诈骗罪,必须是使用欺骗行为使对方陷入错误;(三)处分行为:指受骗者因陷入错误而将财产转移给行为人或第三人占有的行为;(四)取得财产:将财产处分给行为人或第三人占有;(五)财产损失。犯罪实行行为的认定是认定未遂的关键毒品犯罪未遂这样一个主题属于毒品犯罪的时间属性,是毒品犯罪的停止形态的范畴,因此讨论毒品犯罪的未遂标准,我们需要从毒品犯罪行为的时间进展出发进行讨论,毒品犯罪的预备、未遂、既遂是毒品犯罪行为在时间上的不同阶段的进展。依据犯罪未遂状态所处的时间阶段,我们可以分为两方面进行讨论,一是犯罪未遂与犯罪预备的区分,一是犯罪未遂与犯罪既遂的区分,只要把这两方面的问题区分清楚了,也就把毒品犯罪行为在时间上的两个端点找准确了,常见毒品犯罪的未遂如何认定也就清楚了。就常见毒品犯罪的既遂与未
    2023-07-22
    341人看过
  • 调解协议是否可以作为执行依据
    调解协议内容应准确和便于执行。调解协议是双方当事人自愿达成的协议,如果调解协议内容含糊不清,很可能造成双方各执一词,引起新的纠纷。根据《调解法》第三十三条的规定:调解协议是在人民法院主持下达成的,是审结案件的一种方式,是人民法院行使审判权的内容之一,因此,调解书也可以作为执行依据。2002年9月,最高人民法院、司法部共同发布《关于进一步加强新时期人民调解工作的意见》,以加强人民调解为切入点开启了新时期民事调解工作的发展。2004年,最高人民法院制定了《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》,又改进和完善了民事诉讼调解。从总体上看,民事调解的发展可以归结为诉讼调解、民间调解和行政调解相互结合、协调发展的大民事调解,并主要表现出以下几个特点:一是各类调解均得到了加强。就民间调解而言,传统的民调组织全面恢复,人民调解员数量庞大,区域性、行业性调解组织开始建立,专业性调解组织正在探索。就诉讼调解
    2023-06-13
    243人看过
  • 是否可以用营业执照作为行政许可的依据
    不属于。营业执照是企业或组织合法经营权的凭证。没有这个从事生产经营活动,就是不合法的。行政许可,是指在法律一般禁止的情况下,行政主体根据行政相对方的申请,经依法审查,通过颁发许可证、执照等形式,赋予或确认行政相对方从事某种活动的法律资格或法律权利的一种具体行政行为。与营业执照相比,它是更高一层的行业经营需求决定的。行政许可和非行政许可审批区别是什么1、行政许可,即通常说的行政审批,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。有以下四个方面的特征:(1)行政许可是依申请的行为。(2)行政许可是管理性行为。(3)行政许可是管理经济和社会事务的外部行为。(4)行政许可是准予相对人从事特定活动的行为。2、审批:是指政府机关或授权单位,根据法律、法规、行政规章及有关文件,对相对人从事某种行为、申请某种权利或资格等进行具有限制性管理的行为。审批有三个基本要素:一
    2023-07-17
    302人看过
  • 是否笔录可以作为定罪依据?
    只有讯问笔录一般不能认定为犯罪,根据相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。第一次讯问笔录都有什么内容《刑事诉讼法》规定,公安机关对于被拘留人,人民法院和人民检察院对于各自决定逮捕的人,都必须在拘留或逮捕后进行第一次讯问。第一次讯问的目的主要是查清证实被拘捕人是否被拘捕,以及被告人的供述和辩解的证据性文书。其记录内容与方法如下:1、讯问的起止时间;讯问人姓名。2、讯问情况。主要应记明以下内容。1)被告人的基本情况(姓名、性别、年龄、民族、文化程度、籍贯、现住址、工作单位及职务等);被告人的家庭成员及主要社会关系;被告人的主要社会经历(个人简历)等。第二次以后的讯问笔录(除系统口供笔录),以上被告人的基本情况部分可以不问不记。2)查问证实被拘
    2023-07-09
    84人看过
  • 确定信用卡诈骗罪犯罪金额的法律依据
    信用卡诈骗罪金额规定如下:根据《中华人民共和国刑法》规定,涉嫌下列情形之一的,应当起诉:(一)使用伪造信用卡进行诈骗活动,金额在5000元以上的;(二)使用无效信用卡进行诈骗活动,金额在5000元以上的;(三)冒用他人信用卡进行诈骗活动,金额在5000元以上的;(四)恶意透支金额在5000元以上的。信用卡诈骗罪金额标准是如何规定的根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的规定,进行信用卡诈骗活动,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:1、使用伪造的信用卡进行诈骗活动,数额在5000元以上的;2、使用作废的信用卡进行诈骗活动,数额在5000元以上的;3、冒用他人信用卡进行诈骗活动,数额在5000元以上的;4、恶意透支数额在5000元以上的。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,
    2023-07-13
    174人看过
  • 哪些行为构成票据诈骗罪,如何认定票据诈骗罪
    一、哪些行为构成票据诈骗罪一般表现为以下六种行为方式:1、明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用。这种情形是指行为人以伪造、变造的金融票据冒充真票据进而骗取他人财物的行为。构成这种形式的犯罪要求行为人在使用票据时,“明知”是伪造、变造的。如果行为人在使用汇票、本票、支票时,确实不知道该票据是伪造、变造的,则不构成此项犯罪。票据诈骗罪2、明知是作废的汇票、本票、支票而使用。这种情形是指利用已经作废的汇票、本票、支票进行诈骗行为。这里所说的“作废”的票据,是指根据法律和有关规定不能使用的票据,它包括《票据法》中所说的过期的票据,也包括无效的以及被依法宣布作废的票据,还包括银行根据国家有关规定予以作废的票据。同上述第一种情形一样,构成这种形式的犯罪,也要求行为人在使用票据时,“明知”是已经作废的。3、冒用他人的汇票、本票、支票。这种情形是指行为人擅自以合法持票人的名义,支配、使用、转让自己不具
    2023-02-22
    373人看过
  • 透支行为是否涉嫌信用卡诈骗罪?
    恶意透支构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗的处罚标准:1、进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。如何判断信用卡是否恶意透支如何判断信用卡是否恶意透支?首先我们要理清什么是信用卡透支,信用卡恶意透支是指信用卡的持卡人以非法占有为目的超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。根据《刑法》第196条的相关规定,恶意透支信用卡达到法定情形,会触犯刑法,要承担刑事责任,下面在本文为您详细介绍。常见的信用卡恶意透支行为:1、超出了透支限额是否超过透支限额以信用卡帐户余额轧差数是否超过限额为准;2、在规定期限内未偿还透支款本息
    2023-07-11
    493人看过
  • 信用卡诈骗罪认定的探讨与实践
    信用卡诈骗罪是以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。而盗窃了他人真实有效的信用卡但并不使用的行为,不构成信用卡诈骗罪,但可能成立妨害信用卡管理罪。在涉及信用卡的犯罪中,首先要确定被害人与结果内容,再判断是什么行为造成了结果,然后判断该行为符合何种犯罪的成立条件。信用卡诈骗罪的处罚信用卡诈骗的处罚规定是:1、犯信用卡诈骗罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用
    2023-07-17
    80人看过
  • 当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据
    当事人的陈述可否作为定案的依据不一定,应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的,当事人是案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾,各方当事人陈述的事实也一致,可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中,法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪,只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料,法官是不会采信的。证据能否作为定案依据,要根据案件的
    2023-04-27
    272人看过
  • 信用卡诈骗的实行行为有哪些,与诈骗罪有什么区别
    一、信用卡诈骗的实行行为有哪些(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。二、与诈骗罪有什么区别本罪和诈骗罪之间有法条竞合关系,本罪属于特别法条,其犯罪成立的逻辑线索是欺骗他人,使他人陷人错误然后处分财物,犯罪人由此取得财物,使被害人遭受财产损失。由于机器不能陷人错误,不能成为被诈骗的对象,所以,在ATM机上使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡的,都应当成立盗窃罪。换言之,信用卡诈骗罪中的使用行为,仅限于针对银行柜台、特约商户的工作人员实施。如此解释“使用”一词,维持了诈骗概念的同一性,也符合诈骗犯罪实行行为的内在要求。对此,最高人民检察
    2023-03-22
    121人看过
  • 能否将挪用资金认定为诈骗罪的犯罪行为?
    挪用资金构成挪用资金罪的,补交上也是构成犯罪的,但对于其退赃行为可以从轻或者减轻处罚。行为人构成挪用资金罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。挪用资金罪的构成要件:根据本条规定,构成挪用资金罪必须符合以下几个条件:1、客体要件本罪所侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权,对象则是本单位的资金。所谓本单位的资金,是指由单位所有或实际控制使用的一切以货币形式表现出来的财产。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为,具体地说,它包含以下二种行为:1、挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的。这是较轻的一种挪用行为。其构成特征
    2023-07-04
    267人看过
  • 可以认定为信用卡诈骗罪的要素有哪些呢
    认定为信用卡诈骗罪的要素有:1、客体要件本罪所侵害的客体是复杂客体,其既对国家的信用卡管理制度造成侵害,同时也给银行以及信用卡相关人的公私财物所有权产生损害;2、客观要件本罪在客观上表现为使用伪造、变造的信用卡,或者冒用他人信用卡,或者利用信用卡恶意透支,诈骗公私财物,数额较大的行为;3、主体要件本罪的主体是一般主体。单位亦能成为本罪的主体;4、主观要件本罪在主观上只能由故意构成,并且必须具有非法占有公私财物的目的。信用卡诈骗罪行为有哪些呢?信用卡诈骗罪的行为包括:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡;(二)使用作废的信用卡;(三)冒用他人信用卡;(四)恶意透支信用卡。根据《刑法》第一百九十六条第一款第一项的规定,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处
    2023-07-21
    347人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 信用卡诈骗罪是否可以强制执行
      安徽在线咨询 2022-03-16
      是的,可以申请法院强制执行。《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
    • 六十四退赔可否作为执行依据
      安徽在线咨询 2022-10-09
      按照最高法院新的刑事诉讼法解释的规定,侵财型犯罪,财产被被告人非法占有、处置的,被害人要通过追缴赃款、赃物或者责令退赔的方式挽回经济损失,不允许附带民事诉讼,也不允许在刑事诉讼后单独提起民事诉讼。根据这个规定,侵财案件的刑事判决中应当判决责令被告人退赔。责令退赔的判决也应该能作为执行根据。不然,等于剥夺了被害人的诉权。刑法第六十四条【赃物、罚金处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令
    • 支付令能否作为执行依据
      云南在线咨询 2022-11-15
      能。法院发出支付令后,债务人逾期不履行又不申请异议的,债权人可以向法院申请强制执行。 根据法律规定,人民法院受理申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的,裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的,债权人可以向人民法院申
    • 一卡通充值卡票据可否作为认定交通费的依据?
      内蒙古在线咨询 2022-10-23
      根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因一卡通充值卡票据无法反映乘坐交通工具的具体情况,一般来说法院是不会以此作为认定交通费的依据的,但会结合就医的路程、次数酌情认定交通费数额。
    • 信用卡诈骗的数额在多少可认定为诈骗罪
      河北在线咨询 2021-10-14
      信用卡诈骗罪的数额标准: 1、1996年12月16日最高人民法院通过的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中,规定“5000元以上的为数额较大,5万元以上的为数额特别巨大,20万元以上的为数额特别巨大。“其他特别严重情节”是指将所有的诈骗所得的财物全部挥霍,且无力偿还的,或者多卡恶意透支的等等。 2、进行信用卡诈骗活动的,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以