根据法律规定，委托人对诉讼代理人的授权分为一般授权和特别授权两种。凡是诉讼代理人代为实施对委托人的实体权利有重大影响的诉讼行为，必须有委托人的特别授权。离婚案件当事人必须出庭。也就是说，即使当事人确因特殊情况不能到庭参加诉讼，并且委托了代理人参加诉讼，也不能由代理人对离婚与否的权利处分表态，不能由代理人代其表示离婚与否，这种身份关系的解除意见，必须由当事人本人亲自向法院表述。这是理论层面的，但司法实践中，法院对于代理的代理权限是一般代理还是特别代理，并没有严格的或者非常明确的统一的标准，不过从方便诉讼和利于律师充分表达代理意见，我们多数情况下在授权委托书上都写特别代理，法官询问的时候，也说是特别代理。如果法官释明说不能特别代理，我们再临时更正为一般代理，都是可以的，而且从技术角度看，这样更加灵活。尤其是复杂的财产争议部分，对于只处理财产争议的庭审，当事人本人可以不到场，律师特别代理即可。但为了充分、及时沟通和解意见，建议大家每次还是亲自到场更加妥当。

一、委托诉讼代理人的权限

当事人在诉讼中的权利，可以分为两类：一类是实体权利或与实体权利密切相关的诉讼权利，如代为承认、放弃、变更诉讼请求；另一类是纯粹的诉讼权利或与实体权利关系不密切的诉讼权利，如申请回避。

对于前一类权利，由于与当事人的利益关系密切，因此民事诉讼法规定，对这类权利，需要被代理人特别授权。所谓特别授权，是指被代理人对涉及自己的实体权利的处分事项，专门、明确地授予诉讼代理人特定权限。在诉讼代理实务中，有的委托书只笼统地写上“代理诉讼”、“特别代理”、“全权代理”，这都是不正确的。对此，《民诉意见》第69条专门规定，授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。正确的授权方法是明确地写明授予何种涉及实体权利的处分权限。对于后一类权利，由于不涉及被代理人实体权利的处分权限，因此无须被代理人的特别授权。