如果是被告当庭翻供的如何处理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-18 10:31:50 54 人看过

被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述,还是以前的供述呢?

据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况:

一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;

二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的;

三是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供,违心做出了虚假的有罪供述。

修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定:被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。

被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。

一、被告人供述的瑕疵如何处理

被告人供述具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:

1、讯问笔录没有经被告人核对确认的;

2、讯问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;

3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的。

对被告人的讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:

1、讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;

2、讯问人没有签名的;

3、首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。

审查被告人供述和辩解,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月04日 07:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 如何遏制职务犯罪案件当庭翻供、翻证
    在实践中,职务犯罪案件的被告人和证人容易出现翻供、翻证,有的是因为单位领导怕负连带责任,当庭违心作假证或出具假证明材料,有的则是被告人面对起诉书指控的犯罪翻供的同时,其亲朋、辩护人还想方设法强迫甚至恫吓证人,诱骗甚至贿买证人作伪证。特别是在一供一证受贿案件中,行贿人没有受到法律处罚的,翻供、翻证更为严重。根据近几年来实践经验,笔者认为应从以下七方面遏制职务犯罪案件翻供翻证现象。1.庭前准备要充分。(1)认真做好讯问被告人的工作。提起公诉前讯问被告人是公诉工作的一个重要环节,公诉人一定要认真对待,努力把握好这个时机。一是要掌握被告人的认罪情况,可根据被告人在侦查阶段是否认罪及具体认罪的状况,预测今后可能发生的态度变化;二是充分注意被告人的辩解,尤其是注意事实和证据方面的辩解,要让被告人充分陈述,以掌握其辩解的思路和方向,发现其辩解的破绽,预备庭审中制服的武器;三是掌握被告人的各方面情况,在庭
    2023-06-11
    83人看过
  • 如果被告人到法院翻供了怎么办
    在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1.不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2.共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的,法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕,变更强制措施。被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。
    2023-06-14
    136人看过
  • 被告当庭提出反诉的,法院如何处理?被告当庭提出反诉后多久开庭
    被告当庭提出反诉的,法院应休庭处理,但是要审查被告是否符合反诉的条件,原告是否放弃答辩。被告当庭提出反诉后何时开庭由审判员决定,最晚不会超过六十天。一、被告当庭提出反诉的,法院如何处理?被告当庭提出反诉的,法院审查是否符合起诉的一般条件和反诉的特别条件,对符合条件的反诉,应予受理。被告如是在开庭过程中才提出反诉,除非原告放弃法定的答辩期利益,法院应休庭让原告答辩并另行指定开庭的日期。法院原则上应一并审理本诉与反诉,将两诉合并调查和辩论,并且一并对两诉作出裁判。在例外情况下,法院也可将反诉与本诉分开调查和辩论,并且在其中一诉已达到可作出判决的程度时,先行作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的,应当对反诉继续审理告申请撤回反诉的,人民法院应予准许。二、被告当庭提出反诉后多久开庭被告当庭提出反诉后是否需要开庭,何时开庭,由审判员确认的。但是一般应该给对方举
    2023-07-13
    96人看过
  • 受贿罪被告人翻供后如何认定
    一、受贿罪被告人翻供后如何认定受贿案中被告人之所以翻供(排除因刑讯逼供等非法手段获取口供的情形)主要源于三点理由:第一,受贿案一般是受贿人和行贿人之间“一对一”的权钱交易,基于刑法对受贿罪和行贿罪的规制,双方都不希望贿赂行为被第三方发现,因而留下的实物证据相对较少或者几乎没有,这为受贿人翻供提供了底气。第二,受贿案中的犯罪嫌疑人或被告人一般都具有较高学历层次、一定反侦查能力和广泛复杂的社会关系网,一旦进入起诉或审判阶段就有可能了解到外面的信息,进而相信凭借自己的关系网和家属的四处活动会有机可乘,这为受贿人翻供提供了人气。第三,犯罪嫌疑人在最初讯问时可能因经验不足或心理紧张,面对强大的侦查手段如实供述或被迫承认受贿事实;但趋利避害是人的天性,随着时间推移和环境变化,受贿人的本能抗拒心理不断强化,畏罪心理或侥幸心理占据其头脑,这为受贿人翻供提供了心气。本文选取受贿案中的被告人翻供这一研究视角,
    2023-12-02
    300人看过
  • 如何翻供
    自首
    翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻和改变原来的认罪供述的总称。翻供包括否认翻供和辩解翻供两种形式。前者是指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分推翻原供认的犯罪事实;后者是指犯罪嫌疑人、被告人虽然不否认事实,但提出了一些足以影响犯罪成立的新辩护,实际上导致了原供的变化。本质上,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作有罪供述的自我否定。一般来说,就是推翻原来的供词。关于自首后翻供怎么判刑需要结合实际的案情进行分析。自首后翻供的处理:对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。当然,当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如果因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,在这种情况下,就不能认定自首。1、自首的性质自首以认罪为必要,司法解释也规定,一审
    2023-08-08
    99人看过
  • 被告人供述的瑕疵如何处理?
    被告人供述存在瑕疵的话,不得作为定案的根据:1、讯问笔录没有经被告人核对确认的;2、讯问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的;对被告人的讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:1.讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;2.讯问人没有签名的;3.首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。审查被告人供述和辩解,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人当庭翻供的处理被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述,还是以前的供述呢?据了解,被告
    2023-06-28
    69人看过
  • 当庭翻供有成功的吗
    在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1、不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2、共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的,法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕,变更强制措施。被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。
    2023-06-14
    316人看过
  • 翻供的表现形式有哪些,自首后翻供如何处理
    较常见的翻供形式主要有以下几种:1、犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述,但在后一诉讼阶段作了翻供,翻供的动机往往是对前一诉讼阶段所作的事实认定和法律定性不服或不满,为求得对自己有利或更有利的事实和法律认定及相应的诉讼结果而翻供,这种翻供形式是最普遍的心理动因。常见的形式有犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段作了供述,但却在起诉阶段因不满起诉书所指控的犯罪事实和对其行为的定性而翻供;也有的在侦查阶段、起诉阶段、一审阶段均作了供述。但却在接到一审判决后开始翻供等。2、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分内容,即只推翻原供述的部分事实。但这里应注意区分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述内容是有关案件的一般事实还是涉及案件的关键事实。一般来说,如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵赖,只是想就原记忆错误所作供述的部分内容加以调整,则往往只推翻原供述的一些细枝末节的事实;反之,则犯罪嫌疑人或被告人会推翻原供述
    2023-12-21
    51人看过
  • 如果翻供怎么办?
    翻供,在司法实践中并不鲜见。在公诉环节,如何更好地坚持以事实为依据、以法律为准绳,有效应对翻供,笔者提出以下建议。一、排除非法证据是关键修改后刑诉法对诉讼结构的调整、辩护制度的改革,要求司法机关能够积极收集客观证据,注重物证、书证等实物证据,及时发现非法证据并予以排除。这些在客观上可以防范翻供,即用清楚的事实和确凿的证据来保证案件的合法性、合理性。公诉部门办案,关键要在审查起诉中发现、排除非法证据,通过准确把握非法证据的内涵和外延,采取构建机制和拓展渠道等措施发现非法证据;准确把握和正确行使调查核实权;依不同类型的非法收集证据行为构建相应的认定、排除非法证据的程序;及时跟进可能被质疑的证据的合法性证明工作,同时完善指控犯罪的证据体系等,确保程序公正、实体公正。二、当庭翻供的应对以刑讯逼供为由当庭翻供的案件屡见不鲜,对司法公信力构成直接挑战。应对此类实践难题,公诉人员要做好以下工作:第一,充
    2023-06-03
    422人看过
  • 认罪认罚后翻供如何处理?
    看是否有新的证据材料。如果一审认罪是处于刑诉逼供,则因为程序违法撤销一审判决发回重审;若不是,则看新的证据是否有利于,结果可能是:1、撤销一审判决,二审直接改判;2、撤销一审,发回重审;3、维持一审判决。一、一审判决离婚不服二审判决会维持原判吗离婚案件中当事人不服一审判决申请上诉的,上诉是否可以推翻一审判决需要根据上诉请求以及相关证据来判断。根据民诉法的规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。因此,离
    2023-06-28
    252人看过
  • 被诱供如何推翻法律
    法律综合知识
    一、被诱供如何推翻法律对于如何运用诱供作为策略进而打破法律规范,首要任务便是明确证明诱导性陈述之存在及此种行为对相关供词产生了何种程度的深远影响。要达到这一目的,常常需要借助各类有效的证据进行证实,例如听取其他目击者的证言、查阅录音和录像资料、以及观察心理测验结果等等,从而揭示出这些供词并非在自愿或真实意图的基础上所做出之表述。除此之外,我们也可以通过对供词真实性的科学鉴定,或者证明供词与实际情况相违背的方式,以此来降低其在法律层面的有效性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条法庭审理过程中,当事人有权进行辩论。辩论终结后,审判长或者独任审判员应当就案件事实、证据、适用法律等事项,征询各当事人的最后意见。二、被诱供了之后该如何处理倘若您遭遇到警方实施引诱招致供词并以此为依据立案的情境,尽管证据确实充分,但仍有权向上级公安机关举报此事,同时亦可向检察机关投诉、举报此等情况。所谓“诱供”,即
    2024-07-31
    205人看过
  • 如果多个被告,可以当庭放弃一个被告吗
    若原告于开庭期间选择当庭放弃指控其中某位被告,此项决定将获得法院认可并获致切实落实,通过判决书明确宣布驳回原告针对该被告的诉讼请求。而对于之后原告补充提交的撤诉申请,法院亦会根据实际情况进行审查,并做出相应裁定予以批准撤诉。尽管如此,法院仍会对此案中其余被告依法进行裁判并做出正常判决。《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
    2024-05-04
    497人看过
  • 抚养费开庭被告不到庭的后果是如何的?
    1、抚养费开庭被告不到庭的后果是法院可以传唤当事人参加庭审,如果两次传唤后还不到庭的可以对其拘传。2、抚养费纠纷涉及到个人人身关系,因此这类案件属于是被告必须到庭的案件,开庭审判时被告应当参加庭审。夫妻一方向非婚生子女支付抚养费,属于法定义务,不能拒绝给付抚养费。非婚生子女抚养费和婚生子女抚养费适用于同样的法律,非婚生子女享有同样的被抚养、被教育的权利,不受任何歧视。如果离婚夫妻的某一方没有按照协议的数额给付子女抚养费,可以向法院提起诉讼。对于所需负担的抚养费,主要包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。抚养费纠纷涉及到个人人身关系,因此这类案件属于是被告必须到庭的案件,开庭审判时被告应当参加庭审。夫妻一方向非婚生子女支付抚养费,属于法定义务,不能拒绝给付抚养费。现实生活当中,离婚产生纠纷了,需要到人民法院提起诉讼的,是需要到有关管辖权的人民法院提交民事起诉状。这个时候不仅仅是可以关于夫妻关
    2024-01-13
    233人看过
  • 自首之后又翻供会如何处理
    一审判决前翻供的,不能认定自首。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,这种情况下,就不能认定自首。自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。据此,自首可以分为一般自首与准自首。一般自首是对“特别自首”的对称。刑法总则中规定的对一切犯罪共同适用的自首。主要特点是:(1)由刑法总则规定。(2)对于一切犯罪均适用。各国刑事立法中关于自首的规定,多是一般自首。中国刑法规定的自首,是一般自首。“准自首”是最高人民法院、最高人民检察院根据职务犯罪案件的实际情况,在《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称《意见》)中细化了认定情形,包括:犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行,与办案机关已
    2023-03-03
    496人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 我国对被告人当庭翻供是怎样处理的
      湖北在线咨询 2021-09-30
      被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述,还是以前的供述呢?据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况: 1、是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白; 2、是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的;
    • 当庭翻供的该如何采信
      陕西在线咨询 2024-08-25
      被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述,还是以前的供述呢据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况:一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的;三是被告人在
    • 证据证据不充分被告人当庭翻供如何判?
      河南在线咨询 2022-10-09
      暂时休庭,被告人收监,等待改日再重新开庭宣判。
    • 民事诉讼中被告人当庭翻供
      吉林省在线咨询 2022-10-05
      要用其他证据指认被告罪行,有几个被告主动认罪的啊。
    • 被人诬告,被告人神志不清,承认了,如何翻供
      广东在线咨询 2022-11-02
      及时委托律师介入,了解具体案情,提供法律帮助。