老汉驾车坠涵洞身亡家人状告公路局证据不足被驳
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 22:24:58 430 人看过

一六旬老汉驾驶助力车不幸坠入涵洞身亡,是老汉疏忽大意还是公路局没有尽到管理之责,其家人在悲痛之余将公路局告上了法庭。8月11日,广西浦北县人民法院对该起生命权纠纷案作出一审判决:驳回原告宁恒秀、甘英等人的诉讼请求。

2009年2月21日19时左右,浦北县福旺镇某村村民李廷祥驾驶助力车沿浦寨二级公路由福旺往寨圩方向行驶,至217省道19公里加700米路段某村路口时,掉下路边的涵洞内死亡,助力车损坏。事故发生后,李廷祥的家属认为,由于浦北公路管理局对其管理的设施不设任何警示标志及防护措施,不尽管理之责,因而导致事故的发生。因此,公路局应对李廷祥的死负民事赔偿责任。2009年5月6日,死者的母亲宁恒秀、妻子甘英及子女向法院提起诉讼,请求法院判令被告浦北公路管理局赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计346427元。

作为被告的广西浦北公路管理局承认原告在本案中所主张的事实,但认为李廷祥驾车掉下涵洞摔死是由于其自身的过错引起的,与被告对事故发生路段的管护没有直接因果关系,被告没有过错,不应对李廷祥的死承担民事赔偿责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院认为,被告承认原告在本案中所主张的事实。对原告主张的事实,予以确认。按谁主张,谁举证的一般举证原则,被告是否应对公路排水设施设置警示标志及防护设施,原告负有举证责任,但原告未能举证加以证明,因此,原告应承担举证不能的法律后果。李廷祥驾车掉下涵洞摔死是其不看清路况,没有确保安全行驶造成的,与被告对事故发生路段的管护没有法律上的因果关系,所造成的损害后果应由其自负,被告没有过错,不承担民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 01:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多扶养相关文章
  • 员工下班无证驾车身亡公司不服工伤认定被驳
    职工刘某在下班途中,不幸发生交通事故身亡。刘某所在公司德源纱厂以其无证驾驶摩托车为由,不服劳动与社会保障局作出认定工伤的具体行政行为。近日,山东省济宁市市中区人民法院作出判决,维持了劳动和社会保障局的工伤认定决定书。2007年2月,刘某驾驶二轮摩托车在下班途中与一辆拖拉机运输车相撞,发生交通事故死亡。为此,刘某父亲向劳动和社会保障局提出工伤认定申请。劳保局出具工伤认定决定书,认定刘某因工死亡。德源纱厂不服,向市人民政府提起行政复议申请,人民政府维持了劳保局作出的工伤认定决定书。公司仍不服,将劳保局告上法庭。原告德源纱厂向法庭提交了交通警察支队车辆管理所出具的刘某驾驶证信息不存在的证明和刘某驾驶证基本信息涉嫌作假的证明材料,证明刘某系无证驾驶人员,其机动车驾驶证及驾驶证基本信息均系伪造。德源纱厂认为,刘某无证驾驶机动车辆的行为违反了《交通安全法》的规定,属违法行为,依据劳动和社会保障部办公厅
    2023-06-06
    345人看过
  • 无名流浪汉被撞身亡民政局为其索赔被驳回
    一个无名流浪人员因交通事故死亡后,民政局代其向保险公司及肇事车主索赔,要求赔偿42.5万元。4月16日,记者从新蔡县法院了解到,该院以民政局并非适格原告为由,裁定驳回了民政局的诉讼请求。法律专家认为,这一结果有其合理性,但凸显了现行法律中关于流浪人员权利维护的盲点。案情经过流浪汉被撞身亡,民政局代维权2013年5月21日16时许,被告人宋某在新蔡县街头驾驶越野轿车起步时,将一名身份不明的男子撞死后驶离现场。经交警部门认定,宋某对此事故负全部责任,并同时在驻马店日报刊登公告,寻找本案被害人的亲属,但一直未果。宋某交通肇事案件审理过程中,新蔡县民政局以对无名流浪人员有救助职责为由,作为附带民事诉讼原告,向法院提起诉讼,要求肇事车投保的保险公司和被告人宋某,向其支付死亡赔偿金和丧葬费共计425953.90元。法院经过研究,最终同意民政局作为原告,替流浪汉维权的诉求请求。争议焦点民政局有无权利代为
    2023-04-23
    328人看过
  • 两次体检身高相差1.1cm考生状告人事局被驳回
    两次体检身高相差1.1cm考生状告人事局被驳回在安徽省马鞍山市女警招录考试中,考生朱某因不服竞争对手周某身高的复检结果,请求马鞍山市人事局对周某进行再次复检,被拒绝后,向法院起诉,要求马鞍山市人事局重新作出具体行政行为。日前,安徽省马鞍山市中级人民法院驳回了原告的诉讼请求。马鞍山市2008年招录警察工作经考试确定入围人数后,2008年6月1日正式启动警察招录体检工作。在初检中,入围人周某初检的身高是159.7cm,被确定为不合格(招录女警察身高要求为160cm)。6月6日,马鞍山市人事局组织所有不合格人员进行复检,其中周某复检后的身高为160.8cm,被确定为合格。考生朱某对此提出了异议,并于7月8日书面请求马鞍山市人事局对周某的身高重新复检被拒绝。朱某遂向花山区人民法院提起行政诉讼。审理过程中,马鞍山市人事局辩称:第一,原告朱某不是行政法律关系的相对人,无权有求被告再次复检,也不能作为本
    2023-04-24
    382人看过
  • 进涵洞车被泡保险赔不赔
    车辆遭受水淹时,保险公司是否能够全额赔偿车损费用,需依据具体情况加以判定。对于在2020年9月19日前投保的保单,保险人必须同时为客户承保车损险与涉水险,且在车主并未对发动机进行二次启动产生汽车熄火现象或未从积水地带移动车辆的前提下,保险公司方可向其提供全部理赔保障。然而,自车险改革实施以来,若客户选择在2020年后购买车损险,则车损险将涵盖涉水险在内。因此,当发动机因涉水引发损失,凡已购买车损险的车主均可获得全额赔偿。但是,如果发动机因二次启动而导致的损失,涉水险将不予承担责任。此外,车辆浸泡水中后,保险公司通常会根据实际损失情况进行赔偿,如损失金额超出保额上限,则无法获得赔偿。换言之,即使购买了价值20万元的车损险,保险公司最多也只能支付20万元的赔偿金。《保险法》第五十七条规定:投保人对保险公司理赔决定不服的,可以依据保险合同约定或者与保险公司协商解决;协商不成的,可以申请仲裁或者向
    2024-05-08
    254人看过
  • 保姆坠楼身亡亲属状告雇主
    近年来,随着经济的高速发展,都市人群越来越无暇照料自己的生活,家政服务行业便在此时应运而生。经过数年磨合,这个行业日趋成熟,但随之而来的是各种矛盾的产生,特别是在雇主与家政服务人员未订立劳动合同的情况下,他们的利益如何保护便成为了社会关注的一个热点问题。记者今天获悉,二中院受理了一起因保姆坠楼身亡,亲属状告雇主索赔的人身损害赔偿纠纷上诉案。2004年11月,焦某在刘某家中擦玻璃时坠楼死亡。焦某死亡后,刘某委托朋友积极处理焦某丧葬事宜,并为其支付了二万余元的费用。此后,焦某的亲属认为焦某的死亡给其亲属精神造成了伤害,故起诉到朝阳区法院称焦某是刘某家的保姆,要求刘某赔偿死亡赔偿金及精神损害抚慰金。刘某辩称:其与焦某原为家庭帮工关系,但2004年9月后其已将焦某辞掉,双方并不存在雇佣关系。因焦某一直掌握自家的钥匙,且焦某出于感激仍来其家中走动,有什么活就干点。事发当天,其曾明确告知了焦某不要到外
    2023-06-08
    51人看过
  • 患者于住院部坠楼身亡家人向医院索赔被驳回
    患者尹某在某医院住院期间,从医院住院部五楼坠地,经抢救无效死亡,其近亲属将某医院告上法庭要求赔偿。近日,江西省万安县人民法院对该案作出一审判决,驳回了原告的诉讼请求。7月23日,尹某到被告某医院就诊,门诊医师以慢性胃炎、胃肠型感冒收入内科(老门诊三楼住院部)住院治疗。次日早上7时左右,尹某买好早点走回病房,7时22分12秒尹某从老门诊住院部走出,7时24分07秒出现在新住院部一楼,7时25分50秒在新住院部三楼,7时29分03秒尹某从新住院部五楼高处坠地,7时33分05秒被告的医师到达现场将患者送到抢救室抢救并报110,在抢救过程中尹某一直拒绝抢救,说不要救、不想活之类话,下午1时30分尹某因伤势过重经抢救无效死亡。尹某的近亲属与被告多次调解未果,诉至法院,要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜交通费、误工费共计人民币241253元。原告认为,被告
    2023-06-07
    184人看过
  • 广告违规不一定构成欺诈消费者告商家证据不足被驳
    中国法院网讯日前,一消费者以北京鹤年堂医药有限责任公司(以下简称鹤年堂)销售的鹿茸参鞭酒宣传册违反广告法为由,要求法院确定鹤年堂存在欺诈,双倍退还货款被北京市宣武区人民法院判决驳回。据消费者丁女士称,去年12月,其在北京一媒体上看到中亚药业有限责任公司生产的鹿茸参鞭酒的广告,称该鹿茸参鞭酒系极品药材酿造而成。今年1月5日,丁女士在鹤年堂购买了三瓶鹿茸参鞭酒,共计558元。该药酒宣传册上所述治疗8大类疾病,严重超出了该产品说明书规定的主治功能。丁女士认为,根据国家有关规定,鹤年堂销售的鹿茸参鞭酒存在违法宣传行为,对消费者构成了欺诈。丁女士据此要求鹤年堂双倍退还她货款558元,并要求赔偿她精神损失费5000元。鹤年堂否认存在虚假宣传行为。声称其无法定义务、亦无技术设备检验该产品说明书及宣传册上所称的适用症是否属实,主观上并无欺诈的故意。但同意为丁女士办理退货手续。宣武法院经审理查明,鹿茸参鞭酒
    2023-04-24
    452人看过
  • 无证驾驶车坠坎致人死亡被判刑
    无证驾驶两轮摩托回家途中搭乘他人,路遇转弯,车辆驶离路面坠于坎下,致使乘车人当场死亡。日前,重庆市巫山县人民法院一审以被告人陈代文犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。法院依法审理查明:2010年2月17日9时30分,被告人陈代文无证驾驶驾驶渝FRQ3两轮摩托车,搭乘王自林,从巫山县三溪乡三湾村驶往三溪乡田家村。当摩托车行至巫山县三溪乡田家村四组回头线(小地名)时,车辆驶离路面坠于15米高的坎下,造成王自林当场死亡,被告人陈代文受伤的交通事故。经巫山县公安局交通警察大队认定,被告人陈代文负此次道路交通事故的全部责任。另查明,2010年2月20日,被告人的亲属与被害方就民事赔偿部分达成协议,除办理王自林(死者)丧事开支的费用由被告人陈代文承担外,还由被告人陈代文一次性补偿了被害方现金15000元人民币。法院认为,被告人陈代文违反交通运输管理法规,无证驾驶摩托车,造成1人受伤、1人死亡的
    2023-06-11
    96人看过
  • 动车检车员死亡家属称得不到休息诉铁路被驳
    动车检车员在国庆长假运输高峰后病倒,抢救无效身亡,经人力资源和社会保障局认定为视同工伤。死者妻子张女士将北京铁路局告至法庭,要求支付死亡赔偿金60万元和精神损害抚慰金10万元。近日,海淀法院一审认为,原告诉讼请求缺乏法律和事实依据,驳回原告的诉讼请求。妻称夫得不到休息死者王某生前是北京铁路局下属北京动车客车段检车员。张女士诉称,丈夫在职期间常年加班,周六日和节假日基本不休息,单位既未安排其倒休也没有安排其休年假。两年前单位组织职工体检,发现王某患有严重的高血压,随后王某多次因身体不适提出休假治病均未得到允许。2011年10月13日晚上,王某到单位车间接班,承担次日早上某次列车的发车乘检工作。14日6时许,王某完成工作后前往站外餐馆吃早饭,一个小时后被餐馆服务员发现突发疾病倒在地上,后经医院抢救无效身亡。子女被铁路录用张女士认为,高强度的劳动最终导致丈夫猝死在工作岗位上,故诉至法院提出上述诉
    2023-06-09
    141人看过
  • 汉-状告某教育局侵权
    2005年12月,北京汉-王科技公司诉江苏省常州市武进区教育局侵犯计算机软件著作权一案在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院认定后者侵犯了前者的计算机软件著作权,判其赔偿前者50万元。2003年,汉-王研制出“多字体大字符集汉字、表格识别方法与系统软件V4.5”(简称汉-王文本王),并进行了软件著作权登记。此后,汉-王公司将此软件与硬件相结合,研制出“汉-王文本王5300”、“汉-王文本王5800”等产品并上市销售。据介绍,2005年6月,汉-王法务部工作人员登录了www.wjed.cn网站,该网站首页上显示该网权利信息为“常州市武进区教育局主办、武进区教育局电教中心技术维护”,并在该网发现有“今日下载top10”、“本周下载top10”等栏目中,其中“汉-王文本王”等软件赫然在下载之列。据此,汉-王公司向海淀区法院起诉武进区教育局侵犯了汉-王公司的著作权,请求法院判令,被告立即停止在其网站
    2023-06-13
    96人看过
  • 村民殴打村干部被罚不服行政处罚状告公安局被驳
    一村妇因琐事殴打村支书,亲戚祁某闻讯赶来帮忙被公安机关处以500元罚款,祁某不服该行政处罚决定,向法院提起诉讼。日前,山东省日照市岚山区人民法院审结了这起行政诉讼案件,法院依法驳回了原告的诉讼请求。2008年3月7日,山东省日照市岚山区巨峰镇村民刘某因土地纠纷问题到该村村支书范某家商谈,双方因意见不和,产生争吵,并引发打斗。刘某亲属祁某闻讯后赶到现场,不但不劝阻,反而参与到打斗中,致使范某手部、背部多处受伤。日照市岚山区公安局接到报案后迅速展开调查,并依据《治安管理处罚法》的有关规定,给予祁某罚款500元的处罚。但祁某认为公安机关在作出行政处罚决定前没有通知其进行听证,并以此为由拒绝签收。后祁某向日照市岚山区法院提起行政诉讼,请求法院撤销公安机关的处罚决定。法院经审理后认为,公安机关具有行政处罚权,其作出的500元行政处罚款认定事实清楚、证据充分;同时根据《治安管理处罚法》的有关规定,只有
    2023-06-06
    366人看过
  • 七旬老汉将家产给女儿后状告其不孝
    佛山市南海区AA人林伯年轻时创业,一手打拼出一番事业,至2006年已有几百万身家,两个女儿目前也是人到中年,一个相夫教子一个出国深造。原本应该含饴弄孙安享晚年了,但13日他却坐在原告席上控诉自己的大女儿林欢(化名)。林伯说,他把辛苦打拼来的资产大多挂到了林欢名下,但林欢却对他无情,她开奔驰他却无钱执药,过年过节也只得他自己一个人过。年纪大生意转女儿名13日过了10时,法官宣布,被告缺席庭审。林伯和他的律师面对着空空如也的被告席开始控诉林欢的不孝。林伯的诉讼请求是:请求法院确认2005年12月2日林欢与佛山市南海区AA镇BB村民委员会、BB经济联合社、BB南村民小组所签订《土地承包合同》的实际承租人是他本人,请求法院判决林欢将上述《土地承包合同》项下的11.308亩土地及上盖厂房的使用权、租赁权、收益权等权利归还给他。林伯说,他年轻时家境清贫,1986年下海创业,开过多间五金机械厂,赚到了钱
    2023-06-08
    150人看过
  • 老人误入地下室坠亡污水井家属斥物业管理漏洞
    误入地下室老人坠亡“吃人井”事发东亚新华奥北中心该居民乘电梯下去无法返回摸黑坠入污水井家属质疑物业管理有漏洞家人们万万没想到,经过两天的寻找,昨晚,失踪的父亲竟然在立水桥东亚新华奥北中心小区的一口污水井里被发现,永远停止了呼吸。家住12层的老人为何出现在楼内配电层的地下室,地下室的井盖为什么会“张着嘴”,成了一口“吃人井”?截至今天上午,小区物业仍对此事保持缄默。目前,警方已介入调查。事件58岁老人失踪家人苦寻两天井下发现“爸爸就在井里,我不敢看!”站在离井口2米远的楼道拐角,从深圳赶来的周苗倚着墙,泪水流个不停。昨晚8时许,记者在现场看到,小区4号楼前,出入地下室的通道被警察和保安封锁,居民们议论纷纷。1个小时前,家住该楼12层、今年58岁的老人周运清的遗体,在地下二层的一口井内被发现。老人的儿子周飞两手抱头,痛苦地回忆:7月19日傍晚,爸爸跟往常一样吃完晚饭出门遛弯,但直到晚8点也没有
    2023-04-22
    66人看过
  • 男子造假入职被炒鱿鱼状告老东家被法院驳回
    高区一电子有限公司员工于某隐瞒其处于交通肇事罪缓刑考验期的事实并涉嫌伪造学历,在工作了10个月后被公司辞退。于某对此不服,将公司起诉至高区法院。高区法院审理认为,双方劳动关系无效,驳回于某的诉讼请求。2012年7月,于某一纸诉状将原东家高区一电子有限公司告到高区法院,要求公司赔偿其加班工资、未签订劳动合同的双倍工资差额、经济补偿金等共计4.6万余元。案件审查过程中法官发现,事情并非于某所说的那么简单。2011年9月,于某填写了一份由该公司提供格式的员工登记表(劳动合同),填写学历为某大学函授行政管理,其中载明内容属实并无遗漏,如果有隐瞒事实被查出,公司将立即辞退。同时约定劳动合同期限1年,社会保险、公积金随工资发放;备注栏载明社会保险关系在原单位未迁出,本人同意随工资发放。2012年7月,公司查出于某隐瞒其处于交通肇事罪缓刑考验期的事实,其学历涉嫌伪造,决定予以辞退,这引起于某的不满,遂将
    2023-06-09
    493人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 协助的证据不足被驳回
      甘肃在线咨询 2022-10-05
      关键看证据。《中华人民共和国刑法》第三百五十八条【组织卖淫罪;强迫卖淫罪;协助组织卖淫罪】组织、强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的,依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪,并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为
    • 被告可以以原告的诉状为证据反驳吗
      江苏在线咨询 2022-10-07
      不是把诉状作为证据,而是可以依据原告在诉状中承认的对己方不利的事实做出反驳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
    • 强奸证据不足被告人可以被反告吗
      山东在线咨询 2022-05-23
      如果被告人有证据证明报案人有捏造事实,作虚假告发,意图陷害被告人,使其人受刑事追究的行为,则报案人有可能涉嫌“诬告陷害罪”,否则不构成本罪。 强奸罪的认定就是违背妇女意志,应当围绕这个问题寻找证据,因为案情不一样,证据也不一样,主要的定罪证据, 1、被害人身体内或内裤上残留的嫌疑人精液; 2、被害人的现场遗留物; 3、被害人陈述、被告人辩解和证人证言。
    • 驾车坠楼砸中路人怎么死亡
      浙江在线咨询 2022-09-04
      一、刑事责任: 1、如果坠楼者未死,则要承担过失致人死亡的刑事责任; 2、如果坠楼者已死,免去了刑事责任。
    • 被告证据不足犯法吗
      河南在线咨询 2022-03-15
      犯法!受害人起诉被告,维护自己的合法权益,原本是很正常的。只要事实充分、证据确凿,法院会给被害人讨回公道的。可是有的受害人原本没受到那样大的伤害,为了达到自己的目的,不惜采用收买、胁迫等手段跟证人等串供、伪造证据,一经查实、法院会根据情节轻重及造成的后果情况依法对受害人追究经济、刑事责任,受害人也会有当初的原告变成被告。因此,提供证据要实事求是,不夸大事实,维护法律尊严,法律才能为你服务。